вакцинація; від прикриття до катастрофи MSTV
Катерина Фромпович - палка активістка за здоров'я людини. Він працював спеціалістом з природного харчування, маючи високий рівень підготовки до цілісного харчування та здоров’я. Його твори публікуються з 1980 року. Ось коментар, який Катерина Фромпович зробила після перегляду фільму «Вакссекс».
Після десятиліть досліджень із такою кількістю досліджень, матеріалів, даних, вакцинних листівок та іншої документації, пов’язаної з вакцинами, виробленими Big Pharma та обов’язковими CDC/FDA, я, нарешті, зміг розвіяти будь-яку можливу «презумпцію невинуватості». ”Що я міг би мати про достовірність інформації, що розповсюджується CDC/FDA, під контролем Big Pharma, як незаперечні істини про токсичні вакцини під час перегляду документального фільму“ Vaxxed ”. Я бачив його не раз, а двічі за два дні поспіль!
Вдруге, коли я робив нотатки, я думав, що читачі хотіли б знати не лише те, що вони думають про найважливіший, найперспективніший та надзвичайно показовий документальний фільм, а й те, що сталося після перегляду сесії запитань вдруге. та відповіді, що послідували відразу після виходу фільму. Тоді доктор Ендрю Вейкфілд та двоє з учасників документального фільму, матері, діти яких постраждали від вакцин, вшанували театр своєю присутністю та взаємодіяли з глядачами, очевидно, залученими.
Vaxxed потрапив до чорного списку та був вилучений з кінофестивалю Tribeca. Актор Роберт Де Ніро, у якого є дитина, яка постраждала від вакцин, зробив відкриті заяви про те, як на нього та організаторів кінофестивалю чинили сильний тиск, щоб вилучити фільм із фестивалю. Він прокоментував людину з телебачення "Аль-Рокер": "Це щось не зовсім кошерне у всій цій справі".
Перш за все, ЗМІ поширюють наклеп на Vaxxed, кажучи, що це фільм про дискредитованого британського лікаря Ендрю Вейкфілда.
Фільм - справжній документальний фільм, який використовує всі можливі способи та технології, щоб довести абсолютне шахрайство, яке виявляється на рівні CDC, з точки зору демпінгу та аналізу, які показали, що аутизм викликаний вакциною MMR. Особливо це стосується афроамериканських хлопчиків у віці до трьох років. Ці дослідження були навмисно пропущені, приховані, а потім зловживані в дослідженні DeStefano, проведеному Вільямом Томпсоном, доктором наук, який, виявившись нещасним змовником і співучасником, який зараз хоче, завдяки пробудженню совісті, щоб можна було знати факти та правду!
Vaxxed має два рядки:
1. Шахрайство та навмисне приховування інформації про вакцини CDC щодо аутизму у хлопчиків. Один із дослідників, який працював над документальним фільмом, Вільям Томпсон, епідеміолог з CDC, хоче повідомити про ці проблеми. Він звернувся до Брайана Хукера, доктора наук, який має дитину-аутиста і є членом університету Сімпсона. Він знає статистику та науку, що підтверджують 60 технічних публікацій, що підтверджують його професійний статус.
Очевидно, Томпсон зрозумів, що не має справу з неслухняним батьком!
У цьому рядку документального фільму ми представляємо діалог Томпсона-Хукера, обмін інформацією та записані телефонні розмови, в яких Томпсон визнає шахрайство та очевидні наукові злочини, вчинені від імені фармацевтичної промисловості, і очевидну мету захисту законних інтересів людей., таємно, інтереси Big Pharma, CDC та FDA, а також оплачуваних ними дослідників та вчених.
2. Другий рядок документального фільму складається з історій деяких батьків, задокументованих відеозаписами, які показують спосіб життя їхньої дитини до вакцинації та очевидну шкоду після вакцинації. Видно біль і гіркоту батьків, які супроводжували прагнення до негативної еволюції дитини, яка зараз є підлітком, яка з прекрасної і здорової істоти стала людиною "неврологічно віддаленою", яка не може нормально функціонувати і позбавлена повноти життя, все це в результаті вакцин загалом та вакцини MMR зокрема!
Фільм показує, що доктор Томпсон спеціально сказав доктору Хукеру в записаній телефонній розмові, яку можна почути у фільмі, що якщо Хукер послухає Томпсона і зробить те, що говорить Томпсон, Хукер "зможе доступ до скарбниці даних ".
Доктор Хукер, очевидно, зрозумів, як його керували і слухали, тому що звучить запис доктора Томпсона, який відповідає на твердження "раса (людина - н.р.), як правило, обманюється", "О! Ви знайшли це!".
Томпсон, таким чином, підтвердив, що Хукер зміг розібрати результати, які він надав, продемонструвавши кореляцію та зв'язок між вакциною MMR та аутизмом у чорношкірих афроамериканських хлопців у віці до трьох років.!
Більше того, доктор Томсон заявив, що прийом вакцини MMR, як у схемах вакцинації CDC/FDA, збільшує ризик аутизму в 2,6 рази порівняно з прийомом вакцини MMR після трьох років.
У фільмі беруть інтерв’ю з кількома медичними працівниками, а деякі вказують, що аутизм, або синдром Каннера - як його називали в 1940-х, був випадком у 15 000 людей до 1978 року! В даний час існують різні статистичні дані, в тому числі така, що зараз зазначає випадок у 48 осіб!
Доктор Вейкфілд відіграє власну роль у фільмі, хоча він також його режисер. З Вейкфілдом зв’язалися англійські батьки, чиї діти після щеплення страждали на важкі шлунково-кишкові проблеми. Вейкфілд був видатним гастроентерологом у Сполученому Королівстві, тому багато батьків закликали його до будь-якої допомоги, яку він міг надати в діагностиці проблем, з якими стикаються їхні діти. Вейкфілд сказав, що доктор Джон Уокер-Сміт, один із співавторів вилученого матеріалу Вейкфілда, був лікарем, який вирішив, що цих дітей слід розслідувати, разом із членом дослідницької групи, який створив суперечливий матеріал, який був демонстративно "викритий". ”Англійським журналістом без медичної підготовки!
Коротше кажучи, і Уокер-Сміт, і Вейкфілд погіршили статус англійських медичних працівників; Уолкер-Сміт повернув собі професійний кредит, але Вейкфілда продовжували дискредитувати і, як вони кажуть, залишали на очі.
Оскільки Уокер-Сміт був поновлений на посаді, чому Ендрю Вейкфілда не прийняли повторно? Хороше питання! У фільмі ви можете побачити і почути слухання, на якому питання про шлунково-кишкові проблеми у дітей були спеціально адресовані доктору Вейкфілду, який відповів на них на прохання керівника групи.!
Найбільш іронічна частина про ціле британське медичне фіаско, пов’язане з Вейкфілдом, полягає в тому, що у Висновках цього матеріалу, зробленого Вейкфілдом, а потім вилученого - і це підтверджується кінознімком матеріалу - сказано, що стаття не підтверджує причинно-наслідковий зв’язок між MMR та аутизмом, і що БОЛЬШЕ ДОСЛІДЖЕНЬ! Якби Big Pharma, CDC/FDA та інші дослідники продовжували досліджувати висновки матеріалу Вейкфілда, цього експоненціального збільшення кількості випадків аутизму не спостерігалося б у всьому світі.
Один із лікарів у фільмі, доктор Сірс, педіатр, здається скептичним щодо можливості вакцин, що викликають аутизм, і запитує про вакцину MMR для свого сина. Ближче до кінця документального фільму, коли йому передають результати дослідження Томпсона для їх оцінки, результати, які були надані конгресмену Позі і доступні всім, хто їх просить, доктор Сірс - майже з цілковитою недовірою, каже перед камерою - "я Я відчуваю, що мені збрехали ... ось дані, які вони вирішили проігнорувати ”.
Далі він скаржиться, що відчуває, що все, що він сказав батькам усіх дітей, з якими проходили консультації за останні 10 років, базувалося на брехні та прикритті. Яким трагічним має бути педіатр, який дійшов такого висновку, а потім зізнався в ньому. Але доктор Сірс був не єдиним; були й інші лікарі, які висловлювали свою стурбованість.
Лікар Рейчел Роуз сказала: "Насправді дивно, як дані подавали догори дном ... Що ще я брехав?"
Стефані Сенефф, лікар і дослідник Массачусетського технологічного інституту, заявила перед камерою, що у нас будуть дуже хворі діти, і наше суспільство більше не зможе зосередитися ні на чому іншому.!
Повна катастрофа, якщо ми дозволимо це статися! Це є ключем до всього цього жахливого штучного медичного шахрайства, особливо коли CDC/FDA заохочує, підтримує та сприяє ШАХРАЛЬНИМ дослідженням вакцин.!
Джеймс Муді, державний адвокат у Вашингтоні, заявив, що тисячам людей відмовляють у чесному праві на судовий розгляд, а дітей приносять в жертву, оскільки Суд з вакцин, мабуть, заперечує фактичне рішення Конгресу про те, що всі вакцинатори, постраждалі від вакцин отримати компенсацію!
Я міг би запропонувати своїй увазі тисячі інших аспектів документації, одкровень та інших очевидних речей документального фільму про Vaxxed. Я закликаю всіх читачів просити кінотеатри взяти цей фільм і запустити його.
Найголовніше, що може зробити кожен - незалежно від того, в якому районі світу він живе - це зв’язатися з державними установами охорони здоров’я та попросити у них реальних, конкретних наукових даних про вакцини та відмовитись від вакцин, які вони вважають небезпечними, оскільки ми всі маємо це право. Більше того, ті, хто просить вас зробити щеплення, надають шахрайську інформацію; немає наукових досліджень, які б показували, що багатовалентні вакцини були випробувані або вивчені на предмет можливих та/або негативних біохімічних взаємодій та/або ймовірності спричинення гострої або довготривалої хвороби внаслідок усіх нейротоксинів та інших токсичних хімічних речовин у вакцинах, або що були піддані іншим дослідженням, як у випадку з фармацевтичними препаратами.
Найбільш вражаючою частиною Vaxxed, і особливо записом події запитання та відповіді після прем’єри, було те, коли глядач встав і задав це показове запитання, яке, здається, дає остаточну відповідь на все фіаско вакцин - включаючи рішення, засновані на неправдива наука, яку можна оштрафувати та виправити: "Чому шахрайство в рамках CDC, FDA та Big Phrama не переслідується згідно із законом США RICO (2), оскільки те, що відбувається, справді загрожує? ? '