Ван Шаогуан 王绍光: дослідження та політична участь у китайському SinoPolis
Керуючись певною концепцією про роль інтелектуала, китайські вчені використовують свої академічні дослідження, щоб поспілкуватися з китайськими лідерами та вплинути на процес прийняття політичних рішень. Ван Шаогуан - один із найвидатніших прикладів у галузі політичної економії та політології. Лінн Уайт дуже влучно описала природу політичного впливу інтелектуалів у Китаї:
«Інтелектуали не вирішально чи не підтримують будь-який уряд. Це не те, як їх робота впливає на більшість політик. Якщо вони підтримують режим, він триває або падає головним чином через інші виборчі округи. Якщо вони намагаються виступити проти цього наодинці, їх регулярно репресують. Їх сила є довгостроковою, більш невловимою, питання символів. Соціальне завдання китайської інтелігенції полягає в тому, щоб чітко бачити Китай і говорити те, що вони бачать »[i] .
Мені здається, ці міркування є цілком доречними для розуміння прихильності та підходу академічних діячів, таких як Ван Шаогуан, професор політології Китайського університету Гонконгу. Цей уханянин не вважає за краще постійно оселятися в материковому Китаї. Однак його дослідження та інтелектуальна відданість неодноразово доводили його палке бажання шляхом точного аналізу та обґрунтованих аргументів внести свій внесок у покращення умов життя своїх співвітчизників та в трансформацію китайського політичного режиму.
Ху Анган - джерело: humanrights.cn
У 1990-х, занепокоєний ситуацією в Китаї, Ван продовжував публікувати публікації та робити свої дослідження максимально видимими, щоб уряд швидко реагував на ситуацію. Як тільки питання фінансування більш справедливого перерозподілу буде врегульоване - або, принаймні, високо поставлене в політичному порядку денному - Ван звертається до контролю за використанням коштів. Він почав писати на тему бюджету і опублікував есе на тему "Уроки, які слід вивчити з прогресивної ери в Сполучених Штатах" [xiii]. Він стверджує, що без бюджету не може бути справжньої демократії, оскільки ви не можете контролювати функціонування держави, і припускає, що першим кроком будь-якої політичної реформи є зробити бюджет більш прозорим. Статтю помітили віце-прем'єр-міністр та міністр фінансів, які цитували її на конференції з питань оподаткування. Потім міністерство просить Ван Шаогуана відредагувати книгу з цього питання [xiv]. За його словами, з 2000 року, коли ми ще не можемо говорити про реальний бюджет, навіть на рівні центральної влади, прогрес вражає.
Емілі Френкіель
[i] Лінн Т. Уайт III “Робочі думки за часів Денга”, під ред. Голдман з Тимоті Чиком та Керол Лі Хамрін Інтелігенція Китаю та держава: у пошуках нових стосунків, 1987
[ii] Ван Шаогуан, Невдача харизми: Культурна революція в Ухані, Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995. 368 с.
[iii] 王绍光, “建立 一个 强有力 的 民主 国家: 兼 论“ 政权 形式 ”与“ 国家 能力 ”的 区别” (Будівництво міцної демократичної держави: типи режиму та державного потенціалу), Доповіді Центру сучасного Китаю, No 4, лютий 1991 р.
[iv] 甘阳, “中国 自由 左派 的 由来”, 2000 年 9 月 28－29 于 香港 大学 （GanYang, Витоки китайських нових лівих, конференція 28-29 вересня 2000 р., організована в Гонконгському університеті ) http://www.douban.com/group/topic/1601360/;房 宁 ， “影响 当代 中国 的 三大 社会 思潮, 复旦 政治 学 评论” 第 4 辑, 2006 р. Ang Фанг Нін, Три великі ідеологічні тенденції в сучасному Китаї, №4, Фуданський політичний огляд).
[v] Інтерв’ю з автором у серпні 2008 року в Пекінському університеті Цінхуа.
[vi] 王绍光 ， 建立 一个 强有力 的 民主 国家 ， у 玛雅 ， 战略 高度: 中国 思想界 访谈 录 ， 三联 书 hotel, 2008 ， pp。171－186 (Ван Шаогуан, “Будівництво сильної демократичної держави”, інтерв’ю, направлене від Ma Ya) ； 胡鞍钢, 王绍光 ， 周建明 ed.第二 次 转型: 国家 制度 建设, 清华大学 出版社, 2009 (Ху Анган, Ван Шаогуан, Чжоу Цзяньмін, видання Друга трансформація: державне будівництво, видавництво Цінхуа, 2009);王绍光 ， 民主 四 讲, 三联 书 hôtel ， 2008 ， 264 с.
[vii] Публікації Neibu маркуються печаткою із зазначенням, що це публікація, призначена для обмеженого тиражу, наприклад для вищих керівників (gong lingdao ganbu cankao). Ця класифікація обмежує доступ до цих матеріалів, які часто присвячені внутрішній політиці та соціальним питанням. Друкувати в журналах із внутрішнім тиражем (neibu) простіше, ніж у журналах, відкритих для всіх. Ці журнали з обмеженим доступом менш обмежені цензурою, оскільки націлені на вибрану аудиторію, і тому статті з’являються там швидше. Статті, які можуть зашкодити іміджу партії чи уряду або порушити соціальну стабільність та єдність, публікуються в журналах neibu, а не в основних ЗМІ.
[viii] Тан Тіншан, “Зусилля Ху Вень щодо зміцнення управління: регулювання центрально-місцевих відносин”, Довідковий звіт EAI № 356, 6 листопада 2007 р.
[ix] 王绍光, 胡鞍钢 ， 中国 国家 能力 报告. 沈 阳: 辽宁 人民出版社, 1993. 360 с. Англійська версія: Китайська економіка в умовах кризи: спроможність держави та податкова реформа, Східні ворота, 2001.
[x] Гарвардський журнал Джеффрі Сакс публікує на основі даних, зібраних до 1990 року і вже застарілих, "Тенденції регіональної нерівності в Китаї" у співпраці з Цзяном Тянлуном та Ендрю Уорнером, серія робочих документів NBER. 5412, січень 1996 р., Та China Economic Review, вип. 7, No1, 1996
[xi] 王绍光, 胡鞍钢 ， 中囯: 不平衡 发展 的 政治 经济学 (Політична економія нерівного розвитку: випадок з Китаєм), 中国 计划 出版社, 1999. Англійська версія: Ван Шаогуан і Ху Анганг, Політична економія Нерівномірний розвиток: випадок з Китаєм. Армонк, Нью-Йорк, М. Е. Шарп, 1999.
[xii] Ця політика в основному заохочує інвестиції (ПІІ) в регіони західного Китаю шляхом розвитку інфраструктури та комунікацій із сусідніми країнами та між регіонами.
[xiii] 王绍光, “美“ 进步 时代 ”的 启示” (Meiguo jinbushidai de qishi,) Душу 2001, № 8
[xiv] 王绍光, 美国 “进步 时代” 的 启示 (Уроки прогресивної ери США), Пекін: Державна фінансова преса, 2002
[xv] Емілі Френкіель, “Політичні зміни та демократія в Китаї. Інтерв’ю з Ван Шаогуангом »,« Книги та ідеї », 15 липня 2009 р. Http://laviedesidees.fr/Political-change-and-democracy-in.html
[xvi] Найбільш репрезентативні його статті зібрані у збірці нарисів, опублікованих у 2007 році виданнями Sanlian: 王绍光, 安邦 之 道: 国家 转型 的 目标 与 途径 ， 三联 书, 2007, 555p.
[xvii] 王绍光, “胡温 改革: 新 的 共识 新 的 走向” у 玛雅 ， 战略 高度: 中国 思想界 访谈 录 ， 三联 书 hotel, 2008 ， pp。5－16 (Реформа Ху та Вень: новий консенсус, новий напрямок, інтерв’ю з Ван Шаогуангом Ма Яня)
[xviii] 王绍光, “大 转型: 1980 年代 以来 中国 的 双向 运”, 中国 社会 科学 ， Vol.1, 2008 та англійська версія: Ван Шаогуан, “Велика трансформація: двосторонній рух у Китаї з 1980-х”, Межа 2, Т. 35, No 2, 2008;王绍光. “学习 机制 与 适应 能力: 中国 农村 合作 医疗 体制 变迁 的 启示”.中国 社会 科学. 2008, вип. 6 та англомовна версія: Ван Шаогуан, “Адаптація шляхом навчання: еволюція фінансування охорони здоров’я в сільській місцевості Китаю”, Сучасний Китай, вип. 35, n ° 4, 2009, с. 370.
[xix] 王绍光, “中国 公共卫生 的 危机 与 转机” (Криза та прогрес системи охорони здоров’я в Китаї), 比较 (Журнал порівняльної економіки, соціології та політики) № 7, 2003; Англійська версія: Ван Шаогуан, “Система охорони здоров’я Китаю: від кризи до можливостей”, The Yale-China Health Journal, Vol. 3, стор. 1-47.
[xxi] Інструкції 6-25 на користь переселення медичної допомоги до сіл.
[xxii] 王绍光, “大 转型: 1980 年代 以来 中国 的 双向 运”, 中国 社会 科学 ， Vol.1, 2008 та англійська версія: Ван Шаогуан, “Велика трансформація: двосторонній рух у Китаї з 1980-х”, Межа 2, том 35, No2, 2008
[xxiii] 王绍光, 煤矿 安全 生产 监管: 中国 治理 模式 的 转变 ， 比较 (Журнал порівняльної економіки, соціології та політики) No 13, 2004; Англійська версія: Ван Шаогуан, “Регулювання смерті на вугільних шахтах: зміна режиму управління в Китаї”, Журнал сучасного Китаю, 2006, вип. 15, No 46, с. 1–30 .
[xxiv] Поланьї, Карл, Велика трансформація: політичне та економічне походження нашого часу, Бостон, Beacon Press, 1944.
[xxv] Панкадж Мішра, “Нові ліві китайські заклики до соціальної альтернативи” International Herald Tribune, 13 жовтня 2006 р. У статті Ван Шаогуан критикує, наприклад, концепцію автономії громадянського суспільства: 王绍光 ， 金钱 与 自主 —— 市民社会 面临 的 两难 境地, 开放 时代 ， 2002 年 第 03 期. Англійська версія: Ван Шаогуан, “Гроші та автономія: закономірності фінансування громадянського суспільства та їх наслідки”, Дослідження з порівняльного міжнародного розвитку (SCID), 2006, вип. 40, No 4, с. 3–29.
[xxvi] Хуа Шипінг, саєнтизм та гуманізм, штат Нью-Йоркський університетський прес, 1995; Тан Венфан, Громадська думка та політичні зміни в Китаї, Стенфорд, Каліфорнія, Stanford University Press, 2005.
[xxvii] Найкращим науковцям судилося стати державними службовцями, як пропонується цим принципом, “стати державним службовцем, коли хтось є великим ученим” з розділу “Аналекти Конфуція”. 19.13.
[xxviii] Пан Су-Янь, Університетська автономія, держава та соціальні зміни в Китаї, Гонконг, Університетська преса Гонконгу, 2009, с.2, 20-34
[xxix] Френкіель, Емілі, “Інтелектуальний стан Китаю: університетські дослідження та політична реформа”, Міжнародна критика, №50, січень-березень 2011 р.
[xxx] Ван Шаогуан - головний редактор журналу China Review (CUHK), член редакційної колегії журналу "Сучасний Китай" (США), "Материковий Китай" (Тайвань), "Громадські економічні дослідження" (Китай), "Університетський огляд політичних" Science (Китай), Китайський огляд державного управління (США), Журнал сучасного Китаю (GB), Китайський журнал політичних наук (США), Китайський огляд державного управління (США), Китайський огляд державної політики (Китай), Волонтер Службовий журнал (Китай).
[xxxi] Інтерв’ю автора з Денгом Чженлай 27 квітня 2010 р. у Шанхаї (Університет Фудань).
[xxxii] 王绍光 ， 中国 公共政策 议程 设置 的 模式, 中国 社会 科学, 2006; Англійська версія: Ван Шаогуан, “Зміна моделей встановлення порядку денного політики Китаю”, Сучасний Китай, січень 2008 р. 34, ні. 1, 56-87.