вегетаріанство; ненасильницький; a - Сторінка 2 - Форум Softpedia
madhukar, 10 січня 2015 - 09:16, сказав:
Іншими словами, образливо, за самою вашою природою.
Злочин - це акт насильства, повинен. з часом переглянути своє ставлення.
Можливо, тому, що ваша природа по суті жорстока. також не ображає той факт, що ти побічно робиш когось дурним.
Висловити свою думку було б просто елегантніше та цивілізованіше.
Кігті хижаків використовуються для роздирання здобичі,
і ні цвяхи у людей, ні копита коней не мають такої здатності.
Передні зуби хижаків не мають форми лопати, як у людей чи коней, а мають форму шипів, призначених для розриву нападів на тварин.
людина ви ніколи не бачили, наскільки ефективні людські нігті в розриванні та подряпинах м’яса, якщо залишити їх довше .
якого біса. ви даремно вірите, що жінкам рекомендується використовувати свої довгі нігті для самозахисту (якщо у вас довгі) .
якби у мене були копита, ти думаєш, що ти міг їх подряпати ?!
ви коли-небудь дивилися на рентген людської руки, паралельно лапі ведмедя або руці шимпанзе проти копит травоїдних ?!
ви насправді не пов’язуєте логічних фактів .
і 2. у вас є щось спільне з цією діалектикою. білий або чорний
Ви розумієте, що ми належимо до всеїдної родини . як ведмеді або шимпанзе ?
Ви розумієте, що всі елементи. від зовнішнього складу, до внутрішнього, зубних рядів, травної системи, очей, мозку тощо. це міцно обрамляє нас всеїдними ?
PS: Ви бачите, що годувати вегетаріанця злочином лише за умови, що у вас є дитина, яку потрібно виховувати !
ти навіть можеш його вбити!
якби ми були травоїдними, як би ти бив поля з цим новим віком, діти та вагітні матері зробили б досить із травами!
вгадайте, що - БАЛЬКО поживних рослин для таких категорій, оскільки ми НЕ можемо видобувати їх поживні речовини.
ні, соя та інші подібні какатурі не роблять два леї з поживної точки зору для зростаючого всеїдного!
дар на. Важко пов’язати факти з людьми, які підтримують це лайно Нового часу!
їм важко зрозуміти, що нам потрібне м’ясо з овочевим гарніром - так ОБИ, а не тільки один
Відредаговано GridController, 11 січня 2015 - 10:51.
Програма харчування дуже розмита, вона залежить від того, що ви хочете. Якщо ви сидите на нездоровій дієті, вам, наприклад, потрібна детоксикація. Якщо ви просто хочете з’їсти те, що вам потрібно, це дуже, дуже просто, існує лише кілька загальних правил, яких слід дотримуватися: відсутність тварин, відсутність моносахаридів (цукор, мед, біле борошно), відсутність рафінованих продуктів (наприклад, олії), бажано не смажених (як солом’яна картопля), у воді можна готувати що завгодно, олія не потрібна. Оскільки багато сирих фруктів та овочів, бажано понад 60% раціону, не вживають воду після їжі, але за півгодини до, за годину до цього, ніколи не їжте до насичення, і ви повинні бути добре, не рахуючи калорій. .
GridController, не викликаючи суперечок, далеко від мене (і я погоджуюсь, що ми не травоїдні тварини, але насправді ми плодоїдні, як мавпа), у мене є запитання щодо того, що ви розмістили. Ви сказали, що не можете отримувати певні поживні речовини з рослин. Чи можете ви деталізувати, будь ласка? Тобто, аргументувати те, що ви сказали, говорити, що харчування не існує в рослинах (і я хотів би не проводити дискусії про вітамін В12, що є цілою історією).
Відредаговано derbedea, 11 січня 2015 - 18:32.
Слухайте дербі. але що ви робите із наступним, що не зустрічається у придатних для використання формах на жодному заводі (принаймні, не без надзвичайно сумнівних хімічних процесів промислової переробки):
1) В12 (як і багато інших вітамінів, що містяться лише в м’ясі, абсолютно необхідний для розвитку всеїдних/хижих організмів! Його відсутність може призвести до серйозних проблем, небезпечної анемії, а чому ні, навіть смерті)
2) креатинін (використовується для створення запасів енергії АТФ у клітинах)
3) вітамін D3 (її посмішка, D2 походить від рослин)
згадати, що для організму варіант D3 набагато ефективніший, ніж варіант D2, рослинний. ?! ні .
4) карнозин - сильний антиоксидант і захищає від дегенерації тканин; абсолютно життєво важливий для ЦНС (центральної нервової системи) та м'язів
як випливає з назви, НЕ зустрічається в рослинах!
очевидно, незамінний для розвитку та життя всеїдного/хижого організму
5) докозагексанова кислота (DHA)
ми всі чули і знаємо, що омега 3 та омега 6 є необхідними для організму кислотами
мало хто знає, що варіант омега-3 має 2 під-варіанти: EPA та DHA. DHA є найпоширенішою омега-3 кислотою в мозку
це абсолютно життєво важливо і обов’язково як для розвитку всеїдного/м’ясоїдного організму, так і для нормального життя
deeeeci. Давай, пане дербедея. звідки ми знаходимо альтернативні рослинні джерела для цих 5 абсолютно обов’язкових елементів для всеїдного організму .
Звичайно, є багато інших важливих для організму елементів. але крім усього іншого, ці 5 містяться лише у тваринних організмах
але якщо ви знаєте, з крапкою з комою, де я можу знайти їх у рослинах, я був би радий вас почути!
до речі . НЕ придумуйте прикладів дієтичних добавок .
Загальновідомо, наскільки вони небезпечні, оскільки переважна більшість з них ніколи не перевіряється
вони є практично сильно хімізованими та індустріальними формами того, що повинно було бути рослинною їжею
Добре відомо, що багато добавок, що використовуються вегетаріанськими спортсменами, містять багато риб'ячого кісткового борошна (серед інших інгредієнтів)
2 причини:
1) деякі вегетаріанці не вважають рибу самою твариною - (WTF?! Містить хлорофіл у своєму складі.)
і
2) виробники добавок, які "обманюють" таким чином, вони роблять це, тому що також надто добре знають, що найефективнішою формою енергії є тваринний білок, а не рослинний
derbedea, 11 січня 2015 - 18:29, сказав:
але чому триматися подалі від B12 .
Ви думаєте, що людині, коли йому виповнилося 18 років, це вже не потрібно і як .
Ви маєте рацію, їх вбивають!/сарказм вимкнено
те, що ти там маєш і пожираєш - це безпечно, "плід" з хутром і кінцівками.
як ви вже сказали, його називали тим "фруктом" з хутром і кінцівками .
а ні . перед тим, як ти щось скажеш. це НЕ випадковий збіг обставин!
Відредаговано GridController, 12 січня 2015 - 04:19.
Я особисто підтримую духовно-моральний бік вегетаріанства - але це лише моя думка, а саме: я не вбиваю і не катую тварин ні прямо, ні опосередковано. Я не їжу м'яса, тому що це смертність, і енергетично воно все ще мертве, я не п'ю молока, тому що це молочний секрет тварини, крім моєї матері (яка також є твариною, це було навмисно), я не яю яйця, тому що мені було б огидно їсти менструації птахів. І тому, що мій Бог - тобто той, хто є в Біблії - дав нам щось ще їсти. Але це вже особиста сторона рішення кожного. Я намагаюся їсти живу їжу, яка також дає мені поживні речовини та енергію, а також дає спокій. Ви ніколи не побачите ні пластинки, ні агресивного, розчарованого тону іншого вегана, стиснувши кулаки мого співрозмовника. Але веганство означає не лише те, що ви не їсте тварин. Ви не п’яні, не палите, не їсте фаст-фуд тощо, це цілий спосіб життя.
GridController, що стосується вашого посилання, я навіть не можу подумати. Оскільки я знаю, про що йдеться, я ніколи не бачив хижака, який не підкидає мені того, що мавпи їдять м’ясо. Або що вони агресивні та вбивають. Я не обговорюю цю тему не тому, що у мене немає аргументів, а тому, що у мене немає необхідного часу чи бажання це зробити тут, але ви можете задокументувати себе і будь-якого учасника цього форуму: що таке фругівори, чому вони їдять м'ясо і чому вони стають агресивними після цього. Шукайте бібліографію з цього приводу. І що стосується будь-якого питання, не шукайте відповідей у дописах на форумах, адже тут ми люди, які дають свою думку, більш-менш поінформовані. Я вивчаю цей предмет і цей вже 4 роки, і запевняю вас, що є достатньо відповідної бібліографії, до якої ми маємо доступ, спробуйте повідомити вас із надійних джерел, це найкраще. Я можу навести вам кілька прикладів досліджень та досліджень з цього приводу, але більше того я вважаю за краще не робити.
Відредаговано derbedea, 12 січня 2015 - 10:55.