Великий Кавказ, «гора народів», розірвана на частини
1Протягом майже п’ятнадцяти років «гора народів» арабських географів стала однією з гарячих точок планети, і цей регіон, гостинність якого колись хвалили, сьогодні відомий своїми кривавими конфліктами: чотирма основними конфліктами (хронологічно Порядок, Абхазія, Південна Осетія, Пригородній район - між північними осетинами та інгушами -, Чечня), ймовірно, вбив понад 80 000 людей, в основному мирних жителів, і призвів до виселення понад мільйона біженців та переміщених людей. Перші три конфлікти були припинені, зараз вони заморожені, але невирішені: більшість біженців досі не змогли повернутися до своїх початкових резиденцій, і підстави для оскарження залишаються. Що стосується конфлікту в Чечні, то, незважаючи на заперечення з боку Москви, там триває війна, щотижнево вбиває від п'ятнадцяти до двадцяти російських солдатів, до яких додаються чеченські бойовики та людські жертви. !
2Як врахувати географічні зміни в кризовому регіоні? Це питання порушує декілька методологічних проблем, які почали вирішуватись у подібних регіонах, зокрема на Балканах. Загалом, це стосується проблеми адаптації населення до гострої кризової ситуації, яка глибоко модифікує демографічну та міграційну поведінку, а також економічну діяльність. Вже ціла серія досліджень намагається підрахувати приблизні витрати на руйнування, переміщення та недоліки, безпосередньо пов'язані з конфліктами, а також з їх більш віддаленим відлунням у сусідніх регіонах. Тому що, хоча більшість регіонів Кавказу не постраждали безпосередньо від останніх воєн, жоден не уникнув їх опосередкованих наслідків: наплив травмованого населення, модифікація етнічної мозаїки, наслідки загальної кризи регіональної економіки.
3 У той же час, хоча увага була зосереджена на руйнуванні та жертвах, практика цих судомних місцевостей виявляє інші, більш несподівані аспекти. Якщо їх легко виміряти - вони, безумовно, набагато менш важливі, ніж обсяг торгівлі в мирний час - кризові ситуації також сприяють іншим процесам, пов'язаним з відсутністю контролю над частиною території на певних основних транспортних осях. Швидко створюється ціла кризова економіка, що генерує поряд із класичними явищами адаптації відповідного населення появу нових, більш-менш ефемерних "ніш", починаючи від простої контрабанди і закінчуючи розвитком справжніх галузей промисловості! Крім того, в межах регіону, що охоплює близько 300 000 км 2 (еквівалент Італії), якщо врахувати два схили ланцюга та їх передгір’я як в Росії (колишній економічний регіон "Північний Кавказ", менше Ростовська область [1]), ніж у Південного Кавказу (Азербайджан та Грузія), різниця між регіонами і навіть більше між різними соціальними групами, часто перекриваються кланові чи етнічні диференціації.
5Виглядає утопічним бажання скласти точну картину економіки Кавказу через десять років після здобуття незалежності, оскільки статистичні дані є фрагментарними. Навіть для населення наявні цифри страждають від численних упереджень: бажання збільшити чи навпаки приховати кількість біженців, спокуса замаскувати вихід, який вразив цілі країни (Вірменія, Грузія), означають, що останні переписи населення широко критикували ще до публікації. По суті, економічні дані сумнівні в державах, де корупція, паралельні схеми та тіньова економіка займають, за даними серйозних джерел, більше половини реальної активності. Тому ми спробуємо скоріше, на основі наявних даних та спостережень, зроблених на місцях, повідомити про процеси, що відбуваються, зосередивши увагу на справді гірських регіонах Великого Кавказу, по суті нехтуючи великими агломераціями рівнин П'ємонту (в регіональних столиць) та пов'язаних з ними видів діяльності.
7Незважаючи на Мінську та Алма-Атинську угоди, підписані наприкінці 1991 р. При створенні СНД (Азербайджан та Грузія ратифікували їх у 1993 р.) Та підтвердження недоторканності кордонів, успадкованих від СРСР, підтвердження нових державних та піддержавних кордонів порушити кілька питань у цьому неспокійному регіоні.
8 Колишні південні кордони СРСР офіційно не суперечать. Заклики деяких вірменських націоналістичних рухів відновити Велику Вірменію, що об'єднує Східну Анатолію, або азербайджанці, що пропонують об'єднання з іранським Азербайджаном, в основному риторичні.
І навпаки, перетворення кордонів федеративних республік колишнього СРСР у державні кордони породило цілу низку напружень або конфліктів. Перш за все слід зазначити, що вони в більшості випадків не відповідають ані перевіреним природним межам (лінія річки чи хребта), ані етнічним. Найчастіше їх точне розмежування ніколи не проводилось: ми наводимо приклад частини кордону між Грузією та Вірменією, яку радянські тексти фіксували "на верхній межі лісу", породжуючи, як вони кажуть, тридцяті роки, серед деяких схильностей дикорослих зрізів, серед інших - посадки для отримання землі. Тепер ці неточності мають бути усунені, і демаркаційні комісії працюють над ними.
10 Кордон між Росією та її південно-кавказькими сусідами приблизно збігається з ланцюгами Великого Кавказу. Але в деталях він не завжди йде по лінії хребтів. Кілька високих долин північного схилу (район Казбегуї, частина Хевсуретіє та Тушетія) знаходяться на території Грузії, і Москва змагається там з деякими пасовищами та літніми пасовищами. Але перш за все, як долина Панкісі на південь, саме ці грузинські долини домінують у Чечні, де проживає споріднене населення (кісти), які слугували притулком для біженців або чеченських бійців. Перелічене село Шатілі (Хевсуретіє) кілька разів бомбили російські ВПС.
11 Поки Російська Федерація простягається на весь південний схил на захід (область Сочі), Азербайджан зі свого боку широко простягається на північному схилі вздовж Каспію, і демаркація з Дагестаном створює ряд проблем. Кордон насправді не збігається з річкою Самур, що особливо ускладнює використання гідравлічних запасів у цій довгій долині. Крім того, населення Лесгін (один з дагестанських народів), що мешкає там, вимагало створення автономного регіону, що межує з кордоном, безсумнівно, підтриманого кулуарно Москвою, яка розглядала це як засіб тиску на Баку під час переговорів про експлуатація та транзит каспійських вуглеводнів. Кілька інших гірських верств регіону з більшою чи меншою енергією вимагали створення автономних утворень, таких як Талехі на півдні Азербайджану або, в Росії, Чапсуги, одна з черкеських груп, яка вимагає відновлення на узбережжі. національний округ, який був би приєднаний до республіки адігейців, що дало б їй вихід до Чорного моря.
12 Але незалежно від того, росіяни вони чи азербайджанці, нові уряди тим більше не хочуть розглядати питання створення нових етнічних територіальних утворень, оскільки саме території, створені за часів Сталіна в 30-х роках, породили основні конфлікти. Це було предметом численних публікацій [5], і я обмежусь тут лише нагадуванням кількох загальних спостережень. Перший - ще раз підкреслити згубні наслідки цієї справжньої "бомби сповільненої дії", яка була створенням цих етнічних структур. Ця практика давно привела до думки, що територіальне рішення (окреме адміністративне утворення) є єдиним, здатним відповісти на вимоги різних народів. Однак легко зрозуміти, що, зіткнувшись із кавказькою мозаїкою, реалізація такої гіпотези може призвести лише до некерованої фрагментації. Що стосується "федеративного" рішення, то які б умови не були, його складно реалізувати за нинішніх умов для малих держав без реального демократичного досвіду, такого як Грузія.
Більше того, вибір, зроблений під час створення утворених у спадщину від СРСР утворень, спрямований на розділення та управління, значною мірою пояснює напруженість сьогодні, і їх наслідки чітко відчуваються.
14 Етнічна мозаїка, яка характеризувала Кавказ наприкінці радянського періоду, була результатом довгих історичних процесів, характерних для цього ланцюга, який у різні часи служив і притулком, і спірним бар'єром між імперіями та привілейованими місцями обміну та спілкування. Але практично у всіх регіонах російська імперська влада, а потім і Радянська продиктували свій вибір, який спочатку є результатом політичних розрахунків, пов'язаних з прагненням до завоювання та підкорення. Намагаючись тривалий час вороже контролювати мешканців гір, коли їх не просто змусили вислати до Османської або Персидської імперії, ми з 19 століття не вагалися заохочувати їх спуститися до середніх гір і далі передгір’я, де населення вважалося більш сприятливим, козаки, вірмени, понтські греки, російські «старообрядці», як на північ від ланцюга, так і в Закавказзі, були інтеркальовані.
15 Сталіністична політика систематизувала цю практику: перебудова населення під час створення автономних областей і республік часто бачила протиставлення в межах однієї і тієї ж суті сіл, населених кавказцями, росіянами (колишня козацька станиця) та тюркомовними, як у двох “Двоетнічні” республіки - Кабардинців та Балкаресів, Карачаїв та Черкесів. Ці асоціації могли мати економічну логіку (бажання дати жителям гір оброблену землю в передгір'ї, як у Дагестані), але вони спочатку відобразили це бажання контролювати, зламати солідарності, життєві сили яких ми знали. Депортація в 1944 р. Кількох гірських народів Північно-Східного Кавказу (чеченців, інгушів та ін.) Буде кульмінацією цієї стратегії, наслідки якої виплачуються і сьогодні. Впроваджені тоді територіальні зміни, які не були повністю скасовані в 1957 році, є основою конфліктів між інгушистами та осетинами у передмісті Владикавказу у 1992 році та є одним із факторів чеченського конфлікту.
17 Щоб уникнути такої трагедії, дагестанські чиновники проводять широке опитування громадської думки серед населення Новолакського району. Лаки розділені. Деякі готові продовжувати там жити з чеченцями. Інші, в меншості, виступають за повернення до свого початкового аула (гірського села). Щоб уникнути конфронтації, більшість заявляє, що вони готові знову переїхати до нового району (Кумторкалін), спеціально створеного для них, з вісьмома новими селами між Махачкалою та Каспійськом. Саме це рішення буде прийнято наприкінці 1992 року, але його реалізація досі не завершена, а напруженість між громадами лише зросла після вторгнення чеченців на територію Агестану в 1999 році.
18Без можливості чітко визначити всі деталі [7], ми можемо скласти першу оцінку цього періоду сум'яття, який сильно порушив етнічну мозаїку. Деякі колись багатоетнічні регіони зараз практично є моноетнічними. Це має місце в епіцентрових регіонах найкривавіших конфліктів, Нагірному Карабасі (але те саме можна сказати майже про всю Вірменію), Абхазії, південній Чечні. У Карабаху та сусідніх територіях азербайджанське населення було повністю витіснене, але вірмени не окупували підконтрольні їм села, задовольнившись демонтажем будинків, використанням матеріалів для відбудови своїх житлових будинків або продажу їх Ірану. Ця середня гора, колись відома своїми садами та виноградниками, пропонує зображення великих занедбаних просторів, особливо, оскільки частина вірмен також втекла з регіону.
20Окрім столиць, де вони залишаються, хоча і в невеликій кількості, росіяни практично залишили більшість сільських районів Закавказзя, але це явище також помітно в деяких республіках, що входять до самої Росії, Дагестані, Чечні, Інгушетії та Осетії в зокрема.
З іншого боку, для цілого ряду регіонів, особливо на Північному Кавказі, їх етнічний склад ускладнювався, оскільки вони приймали біженців з інших регіонів Кавказу чи Середньої Азії. Таким чином, краснодарський та ставропольський краї помітно зросли у значенні своїх колишніх вірменських громад, до яких зараз додається велика кількість грузинів та азербайджанців, чеченців, що рятуються від обстрілів, громадян дагестанських народів (ми відкрито говоримо про «дагестанізація» кількох районів на схід від Ставрополя), а також турків-месхетинців (населення невеликого Кавказу, депортованого з Грузії в 1944 р. до Середньої Азії, звідки воно було вигнане під час перебудови). Ці потоки мігрантів посилили напруженість на місці, змусивши російську регіональну владу проголосувати за антиконституційні заходи, іноді близькі до відвертої ксенофобії, щоб уповільнити заселення переміщених людей.
23 До певної міри належним чином гірські маршрути послужили паліативом: у 1994-1996 рр., Коли Москва повністю перекрила лінію Ростов-Баку через чеченський конфлікт, вони навіть становили єдину сухопутну ланку між двома сторонами ланцюга. Але їх географічні характеристики обмежують їх використання. Найважливішим на сьогоднішній день є дорога Тбілісі-Владикавказ-каз через Цхінвалі та тунель Рока, незважаючи на те, що вона проходить через сецесіоністську Південну Осетію. В даний час він перевершує "військову дорогу Грузії" Коль-де-ла-Круа, яку часто перерізають у разі штормів або снігопаду, і там, де контроль виснажує. Ознакою часу є те, що саме в передмісті Цхінвалі, а отже на території, непідконтрольній владі Тбілісі, було створено найбільший комерційний ринок у регіоні, що залучає великий потік контрабанди. Більш західна дорога через Коль-де-Маміссон відкрита лише зрідка, кілька літ.