Великий відсутній - П’ята сила
Сьогодні Румунія пережила історичний момент: введення в дію системи протиракетної оборони на військовій базі Девеселу. Однак у той момент президент Румунії Клаус Іоанніс відсутній. Хоча глава держави є також командувачем Збройних сил, а також президентом Вищої ради національної оборони - влада, вкладена, згідно з Конституцією, в унітарну організацію та координацію діяльності щодо оборони та національної безпеки країни.
Однак чому пан Іоанніс був відсутній на церемонії? Це, хоча, як я вже сказав, це командувач Збройними Силами і президент CSAT. Хоча введення в дію протиракетного щита з Девеселу є моментом, що має велике значення в новітній історії Румунії, після вступу до НАТО та ЄС. Хоча нещодавно він зустрічався з Клаусом Іоаннісом у палаці Котрочені з генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом. І хоча на той час, коли відбулася подія, жодна інша діяльність в офіційній програмі президента не згадувалась. За відсутності аргументованих пояснень - на запит на цю тему, звернений сьогодні до Адміністрації Президента, ми ще не отримали жодної відповіді - можна взяти до уваги кілька гіпотез:
1. Дипломатичний промах.
2. Спроба уникнути поглиблення напруженості в Румунії щодо Російської Федерації. Це з огляду на те, що кремлівський режим надзвичайно порушений рішенням НАТО розмістити протиракетний щит на румунській території, хоча представники Північноатлантичного альянсу вже не раз заявляли, що протиракетний щит має суто оборонний характер, виконуючи роль захищати союзників від НАТО від балістичних ракет, що не належать до Росії.
Насправді був ще один епізод, коли президент Іоанніс своїм ставленням мав на увазі, що не хоче поглиблювати напруженість щодо кремлівського режиму. У березні 2015 року, коли посол Росії в Бухаресті Олег Мальгінов порадив центральній пресі не давати слова "будь-якому хулігану", з прямим посиланням на Володимира Тисманеану та Маріуса Стана - реакція, яка настала після публікації двома неперетравна стаття для Кремля - офіційного відлуння в президентстві не було. Хоча жест російського посла був не лише непокірливістю, а й грубим втручанням у конституційно гарантоване питання - свободу думок.
3. Сигнал зовнішньополітичного бачення, відмінного від попередника Траяна Басеску, який мав великий внесок у розвиток відносин Румунії зі США. Насправді в Національній оборонній стратегії 2015 року, хоча в основних пунктах є продовження лінії оборонної стратегії, складеної у другому президентському терміні Траяна Басеску, тобто акцент на зміцненні Стратегічного партнерства зі США та належності до НАТО та ЄС - існує також така формулювання, яка попереджає вас: "(...) необхідно розширювати та посилювати Стратегічне партнерство із США та іншими стратегічними партнерствами (...)". Ці "інші стратегічні партнерські відносини" є формою підозр. І це вимагало б роз’яснень.
Тим паче, що у вересні 2014 року уряд Понти, представивши вказівки на те, що він заграє з наміром змінити стратегічний напрямок Румунії, оголосив про початок консультацій щодо досягнення Стратегічного партнерства з Китаєм. Навесні 2015 року цю ідею відновив міністр закордонних справ Богдан Ауреску - нещодавно призначений радником президента з питань зовнішньої політики, який також заявив, що працює над цим новим Стратегічним партнерством. Це з огляду на те, що стратегічне партнерство включає, принаймні теоретично, компонент безпеки та оборони. Враховуючи те, що Румунія має стратегічне партнерство із США. З огляду на те, що стратегічне партнерство Румунії повинно залишатися суворо підключеним до західного району, оскільки воно було розвинене. В умовах, коли США не можуть бути поставлені на рівних, у стратегічних відносинах Румунії.
Після того, як президент Румунії взяв на себе роль великого відсутнього на церемонії інавгурації системи ПРО в Девеселу, після мовчання адміністрації президента, яка не поспішає надавати роз'яснення, питання все ще залишаються. Великий. Помилка? Обережність? Або зміна бачення зовнішньої політики?