Венеціанська комісія Пропозиції Конституційного форуму повинні бути серйозно сприйняті парламентом
Томас Маркерт, секретар Венеціанської комісії, заявив у середу, що пропозиції громадянського суспільства щодо внесення змін до основного закону, зібрані Конституційним форумом, повинні бути серйозно розглянуті парламентським комітетом для перегляду.
Венеціанська комісія: Парламент повинен серйозно сприймати пропозиції Конституційного форуму (Зображення: Разван Чиріта/фото Mediafax)
"Венеціанська комісія наголосила, що процес внесення змін до Конституції повинен також включати громадянське суспільство, він повинен бути відкритим, на основі вільних дискусій. Конституційний форум провів понад 40 засідань по всій країні, і це дозволило збирати пропозиції від усіх сторін. Румунського суспільства, яке згодом буде передано відповідальним політичним органам ", - сказав Маркерт, присутній на конференції, організованій в Палаці парламенту Конституційним форумом.
ОСТАННІ НОВИНИ
Працівники, які працюють вдома та після пандемії, повинні платити щоденну плату
Президента України Володимира Зеленського госпіталізували після діагностики COVID-19 на початку цього тижня
Арафат відповідає Басеску: DSU не просив знайти місце ATI у Тімішоарі
Барна щодо скандалу "Без штрафних санкцій": Парламент сьогодні має чудову можливість помити обличчя
Представник Венеціанської комісії заявив, що пропозиції громадянського суспільства, зібрані Конституційним форумом і обговорені на конференції в середу та четвер, повинні бути "серйозно розглянуті в парламентському процесі" для підготовки проекту перегляду Конституції.ції
Маркерт нагадав, що про участь Венеціанської комісії вимагали уряд і парламент, і що група експертів з конституційного права Ради Європи також брала участь у 1991 р. У розробці проекту Конституції, а потім у 2003 р. В її перегляді.
Секретар Комісії наголосив, що ця нова поправка до Конституції настає після політичної кризи 2012 року, після чого венеціанський орган видав висновок у грудні, в якому вказується необхідність уточнення деяких аспектів основного закону, "особливо тих, що стосуються розподілу влади між Президентом, Уряд, парламент і роль глави держави ".
"Ця діяльність Конституційного форуму є дуже конструктивною відповіддю на минулорічну кризу, яку після подолання необхідно використати для того, щоб покращити ситуацію. Отже, можна сказати, що ця криза також мала позитивний внесок", - сказав Маркерт.
У своїй думці, опублікованій у грудні 2012 року, Венеціанська комісія заявила, що події минулого літа показали, що спільне проживання між президентом та прем'єр-міністром не може бути легко підтримане конституційною базою, і конституційна реформа повинна уточнити повноваження обох, головним чином, щодо зовнішньої політики.
"Події в Румунії показали, що нинішня конституційна база Румунії не може легко підтримати" співжиття "між президентом республіки з одного боку політичного спектру та урядом і парламентом з іншого. Ця думка Венеціанської комісії не відіграє ролі позиції щодо вибору між президентською та парламентською системою, але конституційна реформа повинна принаймні уточнити повноваження президента та прем'єр-міністра, особливо там, де виникли труднощі, тобто у сферах зовнішньої політики та відносин з Європейським Союзом ", було показано у висновках Висновку щодо Румунії.
Прем'єр-міністр Віктор Понта заявив у середу, що для остаточної форми проекту перегляду Конституції, який буде винесений на голосування в Палату депутатів, а потім на референдум, очікується точка зору Венеціанської комісії, як гарантія того, що породжували "зловживання".