Верховний суд США

Анжеліка Поки президент Обама в останні тижні боровся з реформою медичного страхування та її критиками, сталося щось інше, також новаторське. На початку серпня Сенат підтвердив призначення нового конституційного судді в США Верховний суд: Соня Сотомайор - не лише третя жінка, яка обіймала цю посаду, але й перша за 220-річну історію суду з латиноамериканським походженням.

Вона займає посаду судді Девіда Сутера, який пішов на заслужену пенсію у віці 69 років. Причина того, що нові призначення до суду мають настільки велику вагу протягом строку повноважень президента, полягає в тому, що ці призначення є довічними. Якщо ви подивитесь на список діючих в даний час суддів Верховного суду і на яких президентів вони були призначені, ви зрозумієте, що я маю на увазі: Семюель Аліто (призначений Джорджем Бушем у 2006 році), Стівен Брейєр (призначений Клінтоном у 1994 році), Рут Бадер Гінзбург (призначена Клінтоном у 1993 р.), Ентоні Кеннеді (призначений Рейганом у 1988 р.), Джон Робертс (призначений Джорджем Бушем у 2005 р.), Антонін Скалія (призначений Рейганом у 1986 р.), Соня Сотомайор (призначена Обамою в 2009 р.), Джон Пол Стівенс (призначений Фордом у 1975 році), Кларенс Томас (призначений Джорджем Бушем у 1991 році).

Якщо ви порахували, ви знатимете, що у Верховному суді в цілому дев'ять суддів. Джон Г. Робертс, 54 роки, обіймає посаду голови Верховного судді. До речі, конституція не передбачає, з якої кількості суддів повинен складатися "Верховний суд", але з 1869 року їх було дев'ять. Доцільна нерівномірна кількість суддів через можливу в іншому випадку тупикову ситуацію.

Насправді є лише три способи втратити своє місце у Верховному суді: імпічмент, смерть та власна відставка. Однак поки що була зроблена лише одна спроба вигнати суддю. Це сталося в 1805 році, коли Палата представників звинуватила суддю Семюеля Чейза, але голоси, необхідні також за обвинувальний акт у Сенаті, були відсутні, так що суддя все одно залишився на своїй посаді - рішучий голос на користь розподілу влади між законодавчою і політичною.

У віці 55 років Сотомайор є однією з молодших суддів Верховного Суду, і, ймовірно, у неї попереду багато років, коли її рішення формуватимуть суд і, в більш широкому розумінні, американське суспільство. Зараз її голос - лише один із дев'яти, але особливо коли суд збалансований між консервативними та ліберальними суддями, цей один голос може перекинути ваги.

Судді в кінцевому рахунку повинні забезпечити законне застосування Конституції США. Йдеться не про написання нових законів, а про застосування існуючого. Це звучить добре, але Конституція США часто написана настільки невиразно, що має значення, як судді тлумачать текст закону. Як правило, Верховний суд розглядає апеляційні справи, тобто справи, які вже були вирішені в нижчих інстанціях.

Президенти намагаються вплинути на суд на свою користь, обравши кандидата. Найважливіші питання знову і знову: Яка позиція новопризначеного судді щодо абортів, зберігання зброї, регулювання квот чи сприяння меншинам ("Афірмативні дії") або цивільних прав? Президент пропонує кандидата у свої мрії, але він сяде на посаду Верховного Суду лише в тому випадку, якщо Сенат підтвердить його в двоступеневому процесі. По-перше, Сенатський комітет з питань судової влади запитує кандидата у Верховний Суд і дає зелене чи червоне світло, чи буде голосування щодо кандидата в усьому Сенаті. Якщо комітет погоджується, для підтвердження кандидатури достатньо простої більшості в Сенаті.

Під час слухання Сотомайора сенатори взяли участь у наступному коментарі, який вони зробили в промові в Каліфорнії в 2001 році: "Я сподівався б, що мудра латиноамериканська жінка з багатством свого досвіду частіше за все кращий висновок, ніж білий самець, який не прожив цього життя ". (У вільному перекладі як: "Я сподівався б, що мудра жінка з Латинської Америки, завдяки багатству свого досвіду, частіше прийде до кращих висновків, ніж біла людина, яка не вела такого життя"). Багато сенаторів-республіканців трактували це твердження як зворотну дискримінацію.

Вона також повинна була відповісти на запитання щодо свого сумнозвісного рішення щодо пожежників у Нью-Хейвен Сіті. У місті Нью-Хейвен пожежники, які хотіли отримати підвищення, пройшли тест, але потім проігнорували результати, оскільки жоден чорношкірий не зміг би піднятися на вищу позицію через низькі результати. Місто раптово остудило ноги і побоювалося, що хтось скаржиться, бо меншини з вищими знаками вищого рангу не з'явилися. Як результат, переважно білі пожежники, які добре пройшли тестування, скаржились, що не врахування результатів тестування означає, що їх не можна перевозити. Сотомайор погодився з містом Нью-Хейвен, але їхні нинішні колеги з Верховного суду згодом скасували свій вирок.

Під час слухань кандидати уникають безпосередньої відповіді на делікатні запитання (наприклад, аборт). Здебільшого вони розмовляють навколо куща. Нарешті Сенат підтвердив номінацію Сотомайора 68 голосами проти 31. До речі, немає жодних гарантій того, що бажаний кандидат президента дійсно діятиме в інтересах президента, оскільки через розподіл влади Верховний суд є незалежним як від президента, так і від Конгресу.

В історії Верховного Суду республіканські президенти висували нібито консервативних суддів, які потім виявились надзвичайно ліберальними протягом своєї кар'єри у Верховному Суді. Ейзенхауер, призначений графом Уорреном, є одним із них. Серед найбільш відомих та визначальних рішень Верховного суду є "Браун проти Освітньої ради" (1954) та "Ікра проти Вейда" (1973). У першій справі судді скасували расову сегрегацію в школах; у другому - жінки отримали основне право робити аборти. До речі, за Роу стоїть техасець на ім'я Норма МакКорві, яка боролася проти заборони абортів у своєму штаті Техас. З метою збереження анонімності їй дали ім’я Джейн Ро. Генрі Уейд був тодішнім окружним прокурором Далласа. Ми раді бачити, що Сотомайор зможе допомогти прийняти рішення.

• Інші теми цього бюлетеня:

  Відвідування Пітсбурга Готівка для кланкерів Арні та державні парки Знову Кайлуа Каліфорнія та одностатеві шлюби Вивчайте англійську мову у професіоналів Трав'яна долина Верхній продукт: портативний шезлонг Рекомендації щодо Yelp

• У наступному бюлетені навіть більше!
  • Інші теми цього бюлетеня:

    Відвідування Пітсбурга Готівка для кланкерів Арні та державні парки Знову Кайлуа Каліфорнія та одностатеві шлюби Вивчайте англійську мову у професіоналів Трав'яна долина Верхній продукт: портативний шезлонг Рекомендації щодо Yelp

  • У наступному бюлетені навіть більше!

    Ваша електронна адреса тут безпечна. Редактори бюлетеня гарантують вказану електронну адресу Ні опублікувати та до жоден інші цілі для використання. Список розсилки працює на сервісі Google Groups, який також відповідає цим правилам. Деталі можна переглянути тут. Всі бюлетені:

    Інформаційні бюлетені 1996-2016 рр. У форматі PDF:
    Тепер як безкоштовне завантаження у форматі PDF.

    ---