Verr; терична впертість

Анжела Гарейс

терична

ХДС та "експропріація"

Внутрішньосоюзний суперечка щодо "експропріації" Hypo Real Estate стосується не експропріації Hypo Real Estate, а не того, що економічне крило ХДС відчуває, що її профіль експропрійовано. Ось чому її представники лютують проти влади ідеологічними аргументами на кшталт "розбиття табу", ніби вона хоче скасувати соціальну ринкову економіку. Поглинання державою прав людини не кваліфікується як експропріація, оскільки в надзвичайних ситуаціях держава заплатить гроші за щось, що вже нічого не варте. І лише тому, що саме в такому випадку держава розглядає можливість участі з метою запобігання серйозних потрясінь у німецькому банківському середовищі.

Жоден приватний інвестор не хоче ризикувати своїми грошима для банку, який забезпечений в основному державними гарантіями на суму понад 100 млрд євро і якому потрібна все більша допомога. Оскільки такі люди, як американський головний акціонер HRE J. C. Flowers, очевидно, вірять, що вони можуть скористатися манерами вимагачів, уряд хоче мати можливість примусово забрати у них акції в обмін на компенсацію, щоб забезпечити гарантії, надані платником податків. Оскільки банк, мабуть, занадто важливий для банкрутства, а гроші платників податків занадто дорогоцінні для неконтрольованих авантюр, насправді альтернативи порятунку немає. Економічне крило ХДС навіть не хоче використовувати (правильну) фразу рятувальний поглинання, оскільки воно кипить від гніву, оскільки виривається з Курта Лаука: "Експропріація була б зрадою профілю Союзу".

Голова Економічної ради навряд чи міг би висловитись більш зрадницько. Здається, його менш цікавить неминучий крах банків, ніж неминучий крах профілю Союзу.

Насправді економічне крило постраждало від його зростаючої незначності після відходу Фрідріха Мерца. Однак це в основному базується на самих решті людей, що вони вражаюче демонструють у цій кризі. Замість того, щоб об’єктивно пояснити неспокійним людям, чому уряд хоче вжити необхідних радикальних заходів, необхідні економічні експерти викликають ще більшу плутанину під оплески СВП. Як запобіжний захід вони не згадують альтернативи націоналізації, саме тому вони справді генерують свою нікчемність самі.