Весняне прибирання подумайте про яловиче жовчне мило!
Бажаєте у весняний період прибрати все, але, як вірний читач consoGlobe, не забруднюючи? Щоб допомогти вам реалізувати цю чудову роздільну здатність, відкрийте мило з яловичої жовчі.

"Вилити жовч" - це, звичайно, вилити жовч, ненависну гіркоту. Але в домашньому господарстві це жовчний - насправді яловича жовч - принесе вам тільки користь. Дійсно, та сама кислотність, яка може зашкодити словам, дає змогу розподілити жири. А тому сприяють дуже потужному милу для виведення плям.
Весело виливай свою жовч !
"Але запах на ваших руках! ? », Ви скажете мені ... Ну ні, мило з яловичою жовчю не пахне погано. Отже, готовий до роботи ?
Ти знав ? Яловиче жовчне мило стало відомим як продукт "для схуднення"
Сука моє мило! Вручну
Знайдіть непокірна пляма (легко, я думаю ...), змочіть його, натріть його новим гірким милом, дайте постояти близько п'ятнадцяти хвилин, а потім обробіть його при 30 градусах, як зазвичай. Ви будете приємно здивовані результатом ...
Це мило легко наносити, не розпадається при нанесенні на тканину і залишається сухим під час використання, тому його можна наносити, не отримуючи скрізь.
І, що нічого не псує, мило з яловичою жовчю коштує дуже недорого.
Хороша весняна чистка !
Написав Нолвен
Здравствуйте
Здравствуйте,
Я дуже люблю гірке мило і рекламую його своїм друзям та родині.
Я вражений цією рекламою, щоб схуднути. І худнути лише на певній частині тіла! Отже, вже в той час, споживче товариство, продажі, щоб продати !
Але у мене є питання
Те, що це натуральний продукт, не означає, що він не агресивний, і щоб з’їсти плями, потрібна певна агресивність.
Тож якщо це агресивно, це небезпечно. . для рук
Дякую за відповіді
Марі-Крістін
Не просто рослини в житті, і наші предки, які там жили, були всеїдними. Звичайно, населення вже не однакове, як і споживання тваринами. Нам потрібно переглянути свої звички та регулювати себе ... але не стигматизувати людей, які їдять м'ясо. Окрім цієї дискусії, з економічної та екологічної точок зору це не шокує мене, звір мертвий. А наші бабусі та дідусі знали, як повторно використовувати те, що було в їх розпорядженні, не будучи м’ясорубками. Крім того, це дозволяє уникнути використання хімічних речовин. Крім того, рослини також страждають, коли їх збирають і відчувають стрес, за винятком того, що його не видно ...
Перш за все наші предки не їли м'яса, вони робили це свого часу, щоб вижити, коли природа була недостатньо щедрою, і це лише з часів, коли люди виготовляли знаряддя праці ...
Тоді, щоб вважати нормальним використання жовчі тварини, оскільки вона вже мертва, було б все одно, що прийняти, що ми позичимо тобі раба одного дня, оскільки, так чи інакше, це вже повний робот, і ти нічого не зміниш. Коли ми боремося з несправедливістю, ми атакуємо її у її джерелі і не користуємося непрямими благами, які вона приносить. Подібно до того, як хтось, хто веган лише для захисту навколишнього середовища, повинен логічно бойкотувати будь-які продукти, отримані в результаті цього масового забруднення ...
Нарешті, коли ми також дбаємо про рослини, ми зацікавлені бути веганами, тому що нам потрібно «змусити страждати» набагато більше рослин, щоб годувати худобу, ніж якщо ми їх їмо безпосередньо.
Здравствуйте,
Багато років я вважав себе зеленим, але, читаючи ваші коментарі, я виявляю, що зелені люди зараз нетерпимі та егоїстичні люди.
Я використовую цей продукт більше 10 років, я не забруднюю ні свій будинок, ні свою сім’ю. Перш ніж ми намагалися показати людям, що хімічні та синтетичні методи лікування шкідливі, не нав'язуючи наш вибір.
Крім того, з вашими словами, ECOLO означало б вегетаріанство чи веганство, але куди ви йдете. Тож давайте вб’ємо всіх звірів, вони не мають користі, окрім як забруднювати .
Я обурений вашими словами, і читаючи це, я розумію, чому населення починає ненавидіти зелених людей, на додаток до ЗАД Сівенса, Ройбона, це не те, як ми збираємося змінити менталітет .
Дякую Консоглоб, дякую Нолвен (і мужність) за цю статтю, адже насправді найекологічнішими були наші бабусі і дідусі з їх кількома тваринами, відсутніми * сидами, які використовували те, що дала їм природа, включаючи яловичу жовч .
Привіт, я повністю з вами згоден
Перш за все наші предки не їли м'яса, вони робили це свого часу, щоб вижити, коли природа була недостатньо щедрою, і це лише з часів, коли люди виготовляли знаряддя праці ...
Тоді, щоб вважати нормальним використання жовчі тварини, оскільки вона вже мертва, було б все одно, що прийняти, що ми позичимо тобі раба одного дня, оскільки, так чи інакше, це вже повний робот, і ти нічого не зміниш. Коли ми боремося з несправедливістю, ми атакуємо її у її джерелі і не користуємося непрямими благами, які вона приносить. Подібно до того, як хтось, хто веган лише для захисту навколишнього середовища, повинен логічно бойкотувати будь-які продукти, отримані в результаті цього масового забруднення ...
Нарешті, коли ми також дбаємо про рослини, ми зацікавлені бути веганами, тому що нам потрібно «змусити страждати» набагато більше рослин, щоб годувати худобу, ніж якщо ми їх їмо безпосередньо.
Привіт справедливий,
Я розповідав тобі про наших бабусь і дідусів, а не про кроманьйонців.
Він мав ферму, продавав їх молоко, корів та кіз, щоб пастися до зими до снігу та сіна, ні гранул, ні силосу. Він обробляв їх пшеницю, овочі. У них були кролики, кури для яєць та для м’яса. І звичайно свиней. Я просто шкодую, що не скористався цим більше, бо вони навчили б мене ЕКОЛОГІЧНИМ трюкам, які, на мою думку, шокували б деяких.
Що стосується порівняння з рабом, я вважаю, що це неправильно. До того ж ви говорите: "Коли ми боремося з несправедливістю ...", тому що вважаєте, що потрібно бути вегетаріанцями чи веганами, але чоловік всеїдний, як справедливо говорить Анжеліка.
егоїстичний? яка ідея? трохи розширити.
Я повністю з вами згоден !
Доброго вечора, я думаю, що технічно використання лише натуральних нетоксичних продуктів та повага до тварин - це дві різні речі, але, як і більшість доповідачів, мене обурює те, що ми все ще можемо хвалити цей вид продуктів, і я не думаю не турбуючись про повагу до навколишнього середовища чи свого здоров’я, якщо ми хочемо забути тварин у цій геніальній програмі, ми не можемо похвалитися цивілізацією в цих умовах, це швидше регрес і що завгодно ". У будь-якому випадку я не хочу твого брудного мила.
Це правда, що мені здається шокуючим бачити, як ConsoGlobe рекламує продукт, що є результатом страждань тварин. Я сам повний бунт проти цього непотрібного страждання, гідного для жертви, шкідливого для планети та майбутнього людства. Але тварину не вбивають через жовч, це було б відомо. Якщо ми можемо використовувати частину відходів для очищення, а не переробляти їх у їжу людини (фарш, стейки, соуси тощо ...), це завжди приносить користь здоров’ю людини.
Доброго вечора
подобається чи ні віл вбивається, "Я вдарю вас без гніву
І без ненависті, як м’ясник »Бодлер
Включаючи жовч, який інакше руйнується, у мило, ми можемо вважати, що це своєрідна пропозиція. У будь-якому випадку, ми не погоджуємося з речовиною, але не можемо сказати, що саме це заохочує споживання і, отже, вбивство багатьох волів .
чорне мило виготовляється з гідроксиду калію, я не рекомендую навіть його склянку !
У вас є кумедний погляд на це. Коли справедливість затримує злодія, це не говорить про те, що кавалер вже має злодійську особистість, тож нічого робити не можна. Але ми вирішили перевиховати його, відправивши назад у реабілітаційний заклад, в’язницю. Не можна думати про задоволення і забувати про страждання. Якщо задоволення не добре продумане, воно, безперечно, призведе до великих страждань. Навколишнє середовище знаходиться в реальній небезпеці. Згідно зі статистикою ООН, для виробництва одного кілограма м’яса потрібно 17 кілограмів зерна (зазвичай сої), а для виробництва одного літра молока потрібно 100 літрів води.
(мій коментар стосується Пейна, я поділяю точку зору Юссефа (що аргументовано, більше того, моя - ні)
Вибачте. Я не зміг знайти свої електронні листи, але ви їх зберегли. Я виправлюся.
З повагою.
У вашому тексті: «Знайдіть стійке пляма (вам не потрібен акцент циркумфлексу) (легко, я думаю ...), змочіть його, натріть новим гірким милом, дайте йому постояти близько п’ятнадцяти хвилин і проведіть потім у машині. . "
Ви видалили два мої коментарі. Вас турбує правда? І помилки не можна виправити.
Я не розумію. Я не ображав нікого, про кого знаю. Але ти не сказав мені, чи кидати жовч і замінювати її хімічними речовинами.
Дякую.
Який сенс барабанити купу критики та негативних думок щодо яловичої жовчі?
1) Що потрібно робити з жовчю всіх биків, яких зарізають, щоб подрібнити всі стейки та інші шматки м’яса, які ви їсте? 2) Якщо його викинути та замінити хімічними речовинами та токсичними продуктами у вашому милі?
3) Було б краще різко зменшити споживання м’яса ...
Ви не в точці.
З повагою.
Я згоден з іншими коментарями.
Ми не можемо претендувати на екологічність та підтримувати тваринництво, яке забруднює більше, ніж весь транспорт разом узятий. ми також не можемо похвалитися повагою до життя, інших людей і природи, коли ми нечутливі до страждань, яких зазнають ці воли, у яких ми крадемо жовч ...
І нарешті, жодна людина, яка споживає продукти тваринного походження, чи то для їжі, чи іншим чином, не може назвати себе зеленим. Всі зусилля, спрямовані на сортування відходів, споживання органічних речовин, зменшення забруднення транспорту ... ніколи не поважатимуть довкілля, як вегани ...
соромно тобі, Консоглоб, що ти запропонував таке мило; Я думаю, що незабаром ви будете пропагувати ріг носорога, захищати кориду ... що я знаю, прикро для сайту, який заявляє, що він зелений; Ви оперетні екологи !
Я також скандалізований, як і багато хто до мене, що ви пропонуєте це мило, яке якраз і є основою страждань і смерті тварин, у нас є велика кількість продуктів, які не загрожують жодній тварині, тому, конглоглоб, ви не соромтеся хвалитися цими продуктами незважаючи ні на що, як ведмежа жовч у Китаї і т. д. СОРОМ, гадаю, я більше не буду купувати у вас, і я передаю це повідомлення декільком сотням своїх контактів у ПА, моє розчарування величезне, бо ми боремося з змініть менталітет, а з іншого боку, ви дієте так, просто для мила за 2 центи.
А, ні, там ти мені огидна своєю яловичою жовчю ....
Існує дуже хороше мило для виведення плям рослинного походження.
Навіщо заохочувати страждання і загибель тварин лише для очищення плям? вже те, що їсти не є вагомою причиною.
Ні, там, Консоглоб, зверни більше уваги.
У той час я думав, що це підступ 1 квітня, трохи рано. Але не ! Це мило існує довгий час. Це рекомендується біос та екологічно, оскільки воно не забруднює довкілля. Гаразд, але вона все ще містить яловичу жовч, і, як каже Юсеф, це передбачає смерть тварини.
На ринку вже є велике мило (наприклад, чорне мило), так навіщо хвалити достоїнства яловичої жовчі, коли ми знаємо, що сьогодні тваринництво є основною причиною глобального потепління ?!
Ми також можемо розглядати як обмеження відходів, що використовується принаймні весь забитий звір.
До того ж, це не мило, яке використовується щодня.
Я особливо вражений читанням такої статті на консолі. Як ви смієте писати статтю про мило, яке походить від експлуатації тварин і, отже, страждань тварин.
Йди Веган і вийди для мене з конглоглобуса .
Чи можете ви знайти це мило в супермаркетах і в яких магазинах? ?
Гарного дня !
Ви можете знайти це мило лише в органічних магазинах. У будь-якому супермаркеті, гіпермаркеті ...
Ви також можете придбати цей шматочок мила в Daxon, у гаджетах та кількох інших торгових марках поштою. Саме з ними я намагався, і я був у захваті від цього досвіду, я переповнений і донині.
Тепер споживче товариство зобов'язує і полегшує існування в рідині, у спреї ...
Але я вважаю це набагато економічнішим і практичнішим у формі бруска.
Гарного дня,
Марі-Крістін
Але ми повинні рухатись у правильному напрямку. Мило з жовчним жовчю вже передбачає загибель і експлуатацію тварин. Ми не можемо побудувати справедливий світ без поваги.
Абсолютно. Але мова може йти більше про економію, аніж про повагу ще раз, принаймні це не дивно.