Вибір золотистого кремового листка - скандинавська культура харчування
Вже в дев’ятий раз організація Foodwatch висунула п’ять продуктів на щорічну «золоту вершкову затяжку», ганебну нагороду за особливо сміливий рекламний слоган.
Заборона реклами "дитячого харчування"
Педіатри лише зараз висловились: вони закликають заборонити рекламу продуктів харчування, спеціально орієнтованих на дітей. Дуже часто вони сприяли ожирінню та містили занадто багато цукру. Компанії ускладнюють споживачам здорове життя, критикує споживчу організацію Foodwatch. Компанії іноді вводили в оману споживачів. Для того, щоб зробити нахабні футляри прозорими, Foodwatch щороку присуджує приз «золотий крем» - споживачі можуть вибрати переможця.
Псевдонаука
"Фітнес-шахрайство", "псевдонаука", "приховане підвищення цін" засудили Foodwatch у кількох компаніях. Вони представили продукти як особливо здорові, хоча вони містили багато цукру або неякісних інгредієнтів. Проблема солодкої та жирної їжі стає все більш серйозною: за даними Федерального статистичного управління, 62 відсотки чоловіків у Німеччині занадто жирні, майже половина жінок та 15 відсотків дітей та підлітків. І в цьому також винні виробники продуктів харчування.
Foodwatch висунув п’ять товарів, які, на їх думку, були особливо обурливими, щоб ввести споживачів в оману. Навіть справжні грошорізки серед виробників, які спритно маскують ціни, організація робить удар своїм вибором, а також продукти з менш цінними інгредієнтами, ніж здається.
До 1 грудня споживачі можуть голосувати на сайті www.goldener-windpaket.de, який кандидат заслуговує ганебної нагороди. Якщо цього разу переможець також приймає приз, як правило, ні, його вручають у штаб-квартирі компанії.
Номінанти
За негативну ціну номіновані: органічний морквяний сік від Hipp, “арахіс васабі” від Rewe, шоколадна плитка “Corny Protein Lower Carb” від Швартау, напій “Yakult” та дитячий томатний соус від органічного виробника Zwergenwiese. За останні дванадцять місяців Foodwatch відібрав продукцію із близько 200 продуктів, про які споживачі повідомляли на платформі скарг www.schummelmelder.de. За даними Foodwatch, там надходили приховані підвищення цін, нібито «натуральні» продукти, наповнені добавками, або нібито «здорові» цукрові бомби.
Велика кількість скарг споживачів свідчить про те, що проблема цілком законного шахрайського маркування далеко не вирішена, критикує організація. Оманливі рекламні повідомлення - це правило, а не виняток у супермаркеті, хоча ЄС забороняє обман споживачів. Але ця заборона на обман недостатньо конкретна, і харчова промисловість залишає занадто багато свободи. Таким чином, клієнти були б ошукані без того, щоб компанії порушили відповідні правила маркування.
Федеральний уряд визнав проблему в 2011 році. Однак ініційована ініціатива "Ясність і правда" не забезпечила кращих законів та всебічного захисту. "Харчова промисловість може продовжувати використовувати свої хитрощі та обман - і таким чином отримувати прибуток за рахунок споживачів", - критикує Foodwatch.
Примітка редактора
Ініціатива Foodwatch є почесною. «Споживачі» не мають лобі, харчова промисловість більш-менш дозволяє робити те, що їй подобається. Але чи хтось серйозно вірить, що у високоопрацьованому продукті, незалежно від того, що там написано на упаковці, незалежно від того, що пише реклама, в ньому може бути щось «здорове» та «хороше»? Не кажучи вже про хороший смак. Той, хто вважає, що дітям потрібен власний томатний соус, сприятливий для дітей, також вірить у Діда Мороза. "Компанії ускладнюють споживачам здорове життя", - каже Foodwatch. Якби це було так: Який обвинувальний акт для “споживача”. Хто змушує їх купувати цю промислову їжу?