Вибори у Великобританії - Так проголосували британці - Політика

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

роки тому

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

Вибори у Великобританії: чим молодша робоча сила

Результат виборів у Великобританії є несподіванкою не лише для Терези Мей. Як це сталося? Найважливіші результати в графіці.

Для прем'єр-міністра результат є набагато більшим, ніж розчаруванням. Це особиста поразка. Лейбористська партія свого супротивника Джеремі Корбіна взяла округи у консерваторів у багатьох регіонах. Тільки в Шотландії Тереза ​​Мейс Торі змогла виграти кілька місць.

Однією з причин, чому Корбін добре зробив, є більша явка серед молоді. Це допомогло лейбористам перемогти виборчі округи, де консерватори були останніми лідируючими. За первинними підрахунками, 72 відсотки тих, хто має право голосу, віддали свій голос у наймолодшій групі виборців у віці від 18 до 24 років. На минулих парламентських виборах явка виборців у цій групі була значно нижчою, як правило, близько 40 відсотків.

На референдумі про Brexit проголосували 64 відсотки наймолодшої групи. Напередодні парламентських виборів багато інститутів для виборчих дільниць систематично зважували менше голосів молодих, оскільки серед молоді, як правило, очікується низька явка.

Явка в цілому також була трохи вищою, ніж у 2015 році. Хоча два роки тому проголосували 66 відсотків усіх виборців, які цього разу проголосували, цього разу вона становила майже 69 відсотків, що є найвищою явкою з тих пір, як Тоні Блер привів Лейбористську партію до перемоги в 1997.

Згідно з опитуванням аналітика лорда Ешкрофта, дивовижні здобутки лейбористів також були спричинені пізніми виборчими рішеннями. 57 відсотків виборців лейбористів проголосували за партію лише минулого місяця, а чверть - за дні до виборів. Більшість консерваторів сказали, що завжди знали, за кого проголосуватимуть.

Порівняно з минулими виборами, результат зміцнює обидві основні партії. І лейбористська партія, і консерватори набрали голосів в абсолютних показниках і мали найкращі результати з 1990-х років. Усі треті сторони втратили голоси.

Однак у Великобританії абсолютні голоси не є визначальними. Мажоритарна виборча система країни стосується того, хто сам вирішує округи. Що стосується розподілу місць у нижній палаті: 23 округи, які пройшли до консерваторів на останніх виборах, цього разу виграли лейбористів. Ліберальні демократи отримали чотири попередні місця в торі. 82 відсотки виборців торі залишаються вірними своїй партії з 2015 року.

Brexit - це лише найважливіше питання для консерваторів

Обидві великі партії змогли здобути для себе перебіжчиків від Шотландської національної партії (SNP). Консерватори виграли 13 округів Шотландії, що є їх найкращим результатом з 1983 року. Два роки тому проєвропейська СНП здобула величезну перемогу, зайнявши 40 місць у лейбористів. На цих виборах їй довелося знову поступитися 21 місцем. Явка також могла сприяти цьому дивовижному повороту. У Шотландії проголосувало менше людей, ніж два роки тому. Молоді шотландці, які, як правило, голосують націоналістично, можливо, трималися осторонь порівняно з 2015 роком і, отже, несли відповідальність за збитки SNP.

Очікуваний для консерваторів прибуток від перебіжчиків з UKIP відбувся, але не такий значний, як високі інші втрати. Насправді 57 відсотків виборців, які проголосували за УКІП у 2015 році, проголосували за партію Мей.

Brexit як питання передвиборчої кампанії був важливим лише для частини виборців. Консерватори та ліберальні демократи в ході опитувань назвали Brexit найважливішою причиною свого рішення про голосування. Однак серед виборців лейбористів лише вісім відсотків назвали вихід з ЄС підставою проголосувати за свою партію. Для них такі питання, як політика в галузі охорони здоров'я (ключове слово "NHS" - Національна служба охорони здоров'я) та скорочення бюджету були більш важливими.

Вона грала в азартні ігри і програла: прем'єр-міністр Мей закликав провести нові вибори, щоб отримати чіткий мандат на переговори щодо Brexit. Але вона навіть не змогла переконати у своїх основних питаннях.