Від художника-автора в BNC до мікропідприємця KobOne
Перехід від художника-автора в BNC до мікропідприємця ?
Повідомлення від ASTN »Суб, 13 квітня 2019 р., 17:52
творчі друзі, мені потрібні ваші вогні.
Я спробую якнайкраще структурувати своє запитання, щоб уникнути неперетравної бруківки:
Графічний дизайнер з податковим статусом мікро-BNC та соціальним статусом художника-автора MDA з 2007 року, минулого року я зайняв посаду на зарплаті, яка мене не влаштовує, і яку я повинен залишити. Я зайняв цю позицію, щоб знайти фінансову стабільність, оскільки мій дохід від фрілансу досить різнився.
Цей рік роботи дозволив мені усвідомити, що:
1. я сумую за незалежністю
2. Я дуже погано поводився з деякими речами (бухгалтерський облік, пошук, продуктивність).
Тому з цим однорічним спадом я маю намір "починати з 0" як незалежний, і задаю собі питання.
Початкове питання:
Чи повинен я залишатися зі своїм статусом мікро-BNC, пов’язаного з MDA, або я маю інтерес стати мікропідприємцем? ?
Що виправдовує моє запитання:
Я багато разів читав тут, що соціальна схема МДА була цікавішою за всі інші з точки зору ставки внеску.
Але дві речі змушують задуматись:
- Щоквартальна платіжна система MDA за рік N-1 викликала у мене багато проблем з грошовими потоками. Наприклад, зі мною трапилося "правильний" рік встановити на 21000, а "катастрофічний" - на 7500; валовий оборот у 21000 євро ускладнює забезпечення будь-чого на наступний рік, мені було дуже важко сплачувати свої соціальні внески з попереднього року, коли я зробив абсолютно гнилу цифру.
Таким чином, щомісячна платіжна система автокомпанії видається мені дуже цікавою, з огляду на мій власний контекст, який полягає у тому, що безкоштовна з правильним чистим доходом, але не більше того, без початкових готівкових коштів, і тому було складно забезпечити її на наступний рік.
- Рівень внесків IRCEC зростає. Тому те, що було правдою кілька років тому ("режим художник-автор вигідний"), отже, сьогодні логічно трохи менше.
Наступного року художник-автор мікро-BNC заплатить:
- близько 17,35% * (CA - 34%) + 15% для MDA
- 8% (CA - 34%) + 15% для IRCEC
* Я кажу приблизно тому, що CSG та CRSS розраховані на 98,25% доходу, це, таким чином, спотворює ставку, яку я отримав шляхом тупого додавання соціального страхування + обмежене страхування від старості + CSG + CRDS + CFP. Я вказую все це, щоб не вводити деяких читачів в оману
Що становитиме приблизно 25,35% (CA - 34%) + 15%.
З того, що я прочитав і зрозумів, мікропідприємець у 2019 році сплачує 22,2% соціальних платежів (CA - 34%). Звичайно, це не є "обов'язковою додатковою пенсією", яка є IRCEC.
Якщо виявиться, що справді, з огляду на специфічний для мене контекст та еволюцію речей, статус мікропідприємця є вигіднішим, як це має статися? Я закриваю свої "рахунки" для мікро-BNC/MDA/IRCEC, перш ніж створювати новий статус мікро-підприємця ?
Заздалегідь велика подяка тим, хто зробить усе можливе, щоб прочитати мене та відповісти.
І, звичайно, виправте мене, якщо я помиляюся в якомусь пункті.
Re: Перехід художник-автор у BNC на мікропідприємця ?
Повідомлення від Ямо »Сб, 13 квітня 2019 р., 20:07
Так, внески авторів останнім часом значно зросли, особливо через RAAP, який все частіше призводить до питання, чи є цей статус все ще найбільш вигідним для практики.
Відповідь і сьогодні - так, з кількох причин:
- З одного боку, якщо хтось здійснює авторську діяльність (виключно продає оригінальні творіння та стягує за це права), він у будь-якому випадку зобов’язаний перебувати в режимі авторів. Ну, це найменш важлива причина, тому що ми можемо легко перевизначити.
- Режим MDA не підлягає жодному податковому режиму, він може застосовуватися незалежно від методу його декларування, а отже, декларувати будь-який оборот
- І перш за все, так, внески все ще значно нижчі до МДВ.
Тут ви робите велику помилку.
Внески МЕ розраховуються не на чистому результаті (реальному чи теоретичному), а на валовому обороті. Тут немає зниження на 34%! Отже, це 22,20% обороту, а не оборот-34%.
Отже, реальним порівнянням є:
- Внески ME (для ліберального графічного дизайнера): 22,10% від обороту;
- Внески MDA: 26% від BNC, або в мікро 26% (CA-34%), або близько 17,15% від обороту.
Зрештою, при рівних надходженнях внесок автора MDA в мікро буде меншим майже на 25% ніж у мікропідприємців.
Тож, звичайно, це менша різниця, ніж раніше, але все одно вона залишається дуже важливою.
Я хотів би додати, що якщо внески на MDA зросли в основному через RAAP, це збільшення стосується не всіх, оскільки RAAP застосовується лише до доходів, що перевищують 8892 € на рік. Якщо ви заробляєте менше цього, ви не будете платити 8% Ircec (а якщо ви заробляєте більше, це буде застосовано лише до тієї частини, яка перевищує). У цьому випадку різниця з дієтою МЕ ще важливіша.
Нарешті, наведений вище розрахунок залишається дещо грубим, оскільки внески за MDA можуть бути нижчими за 17,75% залежно від доходу (зокрема, деякі внески обмежуються).
Підводячи підсумок, сьогодні так, завжди краще практикувати в MDA, ніж у ME, якщо ми хочемо заощадити внески.
Єдиний У контексті, коли мікропідприємець отримає більше переваг, ніж автор MDA, це якщо він щойно створив свій бізнес та виграє від Acre, часткове звільнення від його соціальних внесків на 3 роки.
Це досить колосальна допомога, яка також штовхає багатьох авторів починати з ME протягом 3 років, перш ніж перейти до MDA/Agessa в кінці пристрою, що є цікавим маневром *.
* Для розумних в MDA, які сказали б собі: "ну, я маю ідею, я закрию свою діяльність MDA, щоб покласти себе в ME та заощадити 3 роки внесків", ви можете забути: так, щоб створення діяльності було справді розглядається адміністрацією як така, вона не повинна відбутися до другого року після попереднього закриття діяльності. Іншими словами, якщо ви закриєте свою авторську діяльність протягом 2019 року, вам доведеться почекати до 1 січня 2021 року, щоб відкрити нову компанію, яка може отримати вигоду від Acre.