Від сирійського хаосу до хаосу Лівії, ексклюзивне інтерв’ю з Рандою Кассісом
Щоб підвести підсумки ситуації в Сирії та Лівії, де виражається не тільки турецький неоосманський експансіонізм, але в цілому геополітичне суперництво між основними регіональними та глобальними гравцями - в результаті громадянських воєн, що призводять до віртуального хаосу, нерозв'язного - Олександр дель Валле з Рандою Кассісом, президентом "Астанської платформи", сирійським політиком, який з самого початку бере участь у політичному процесі в Сирії.

Олександра дель Валле
Олександра дель Валле є франко-італійським геополітологом та есеїстом. Колишній оглядач (France Soir, Il Liberal та ін.), Він працює в Іпазі, у групі Sup de Co La Rochelle, а також у роботодавцях та європейських установах, є асоційованим дослідником у Cpfa (Центр зовнішніх та політичних питань) . Він опублікував у Франції та Італії кілька нарисів про слабкість демократій, балканські війни, ісламізм, Туреччину, переслідування християн, Сирію та тероризм.
Його остання книга, написана спільно з Еммануелем Разаві, "Проект: Стратегія завоювання та проникнення братів-мусульман у Франції та в усьому світі" була опублікована в листопаді 2019 року виданнями L'Artilleur.
Александр дель Валле: Ранда Кассіс, яка ваша оцінка війни в Сирії ?
Александр дель Валле: Точно, як щодо реконструкції в контексті Закону Цезаря, про який ви нам розповісте? Хто заплатить і, отже, наважиться зазнати гніву казначейства США, яке санкціонує будь-яку компанію та країну, яка інвестує в Сирію, поки Асад на місці? ``
Александр дель Валле: Тим не менш, як патріотично налаштований до своєї країни сирійський політик, ви не в шоці від цього закону Цезаря, який карає сирійський народ, збіднілого, змушеного у вигнання, позбавленого всього, зокрема реконструкції і, отже, економічного процвітання.?
Александр дель Валле: Що можна сказати про курдську Рожаву на Півночі та її взаємозв’язок з лоялістською владою в проблемному контексті турецьких військових інтервенцій та їхніх ісламістських довірених осіб, які вигнали сотні тисяч курдів з Північного Заходу у вигнання?
Ранда Кассіс: Курди прагнуть мати свої місця, захищати своє виживання та свої інтереси, і я підтримую їх з початку сирійської кризи в рамках федерального державного проекту, але це повинно бути зроблено в рамках дискусій між сирійцями, ми повинні вести діалог, і це не так у режимі в Дамаску, який, схоже, знову став союзником курдів, коли цього не відбувається, оскільки це просто не взаємна неприємність перед небезпекою турецького іредентизму як загальна загроза. Але курдське питання ще далеко не вирішене. З моменту вторгнення турецьких військ відносини між курдами та сирійцями можуть бути кращими, але в рамках режиму сирійські лідери вірять лише в силу і продовжуватимуть статус-кво, не будучи при цьому достатньо прагматичними та відкритими. Курди - план передової автономії. Проблема курдських сепаратистів YPG/FDS також полягає в тому, що вони теж на мить перевищили, коли намагалися, на піку своєї військової сили, коли вони захопили території на сході та півночі. Західна Сирія, що стояла проти Даешу, отримати вихід до моря, що зробило владу Анкари істеричною, яка відреагувала дуже бурхливо.
Александр дель Валле: Чи все ще Анкара веде небезпечну гру на Північному Заході з ісламістами та джихадистами, альянсом, задуманим перед спільним ворогом курдів (курдською РПК), їхньою домашньою твариною?
Ранда Кассіс: Проісламістська турецька гра як хрещеного батька арабських братів-мусульман, іноді на опосередковану підтримку Даєшу, а сьогодні на користь легіонів джихадистів, пов'язаних з Аль-Каїдою в регіоні Ідліб, не є таємницею. Насправді він мотивований антикурдською боротьбою сепаратистської РПК. Ми добре знаємо, що сила пана Ердогана, який грав у боротьбі з ісламістськими силами, продовжуватиме робити це з міркувань геополітичних інтересів, а також тому, що там існує ісламська ідеологічна узгодженість. А військова стратегія Ердогана проти курдів є постійною в Сирії, Туреччині і навіть в Іраці, де нещодавно вибухи турецької армії були спрямовані на базу курдської РПК, яка там була посилена для компенсації втрат бази. послідовними турецькими військовими операціями («Щит Євфрату»; «Оливкова гілка» та «Джерело миру»). Нав'язлива, але послідовна мета Ердогана насправді полягає в тому, щоб зменшити не всіх курдів, оскільки відносини коректні з іракськими курдськими угрупованнями проти РПК, а з групами, пов'язаними з курдськими силами в Сирії, які самі пов'язані з сепаратистською РПК братів-курдів з Туреччини.
Александр дель Валле: В Ідлібі, на північному заході Сирії, турки все ще допомагають "Аль-Каїді"?
Ранда Кассіс: Я вважаю, що вони все ще можуть забезпечити зброю арабським та туркменським ісламістським легіонам у війні проти спільного антиісламістського та сепаратистського курдського ворога YPG та Сирійських демократичних сил (SDF), але очевидно, що арабські ополченці та носії турецької мови які нещодавно були підтримані Анкарою для витіснення курдських військ, вони самі дуже близькі до "Аль-Каїди". Це відкрита таємниця і цинічна геополітична реальність. Що стосується Даєшу, то його присутність у Сирії є досить залишковою, і якщо Анкара змогла допомогти їй між 2014 та 2016 роками, це вже не так. І я думаю, що легіони ІДІЛ не зможуть відновити сили в Сирії, які мали в 2014-2017 роках.
Александр дель Валле: А тепер поговоримо про турецьку активність у Лівії. Чи існують пористі сили між сирійськими ополченцями та їхніми еквівалентами в західній Лівії на підтримку влади Братства в Тріполі?
Ранда Кассіс: Лівійський хаос, безумовно, має спільні пункти із сирійським хаосом та багатьма пористістю, навіть якщо соціологічний та етнорелігійний контексти дуже різні. Також секретом є те, що легіони сирійських ісламістів і туркменів з цього театру війни на заході Сирії нещодавно тисячами уряд Ердогана направив до Лівії на підтримку ісламістських бойовиків, сприятливих для мусульманського брата Фаєза аль Сараджа, підтриманого Туреччиною і сам воював проти світського Хафтара, підтриманого конкуруючим парламентом Тобрука та його зовнішніми спонсорами з Еміратів, Росії, Єгипту та Франції.
Александр дель Валле: Чого хоче Ердоган? Відновити його стару Османську імперію? чи неоколоніальний турецький іредентизм? Я22 грудня 2019 року він заявив Gельцуку: “Нас часто запитують, що саме ми робимо в Лівії. Ми там, щоб захищати наших нащадків, наших анатолійських братів ». Як ви думаєте, як Туреччина управляє своїм "союзом" з росіянами, які підтримують протилежний табір? Чи домовляються дві країни в Сирії більше, ніж в Лівії ?
Александр дель Валле: Але ця експансіоністська стратегія за кордоном посварила Анкару з більшістю сусідів, хіба це не небезпечна гра? Чи не ризикує Туреччина війною з Єгиптом та Грецією, які наближаються вже кілька місяців?
Александр дель Валле: Повернемося до маршала Хафтара в Лівії, який нещодавно програв битву проти ісламістів Заходу, підтриманих турками та їхніми ісламістськими довіреними особами. Це "закінчено", як нещодавно швидко стверджували ЗМІ? Знаючи, що він більше не контролює весь нафтовий півмісяць.
Александр дель Валле: Але як щодо Хафтара?
Ранда Кассіс: Хафтар не тільки все ще тут, але він закінчує навчання свого сина аль-Садіка, а також навчає інших хороших людей навколо себе. Він має реальне бачення Лівії не на короткий, а на довгостроковий період. Тому він перебуває в процесі формування справжньої команди навколо себе. Що стосується Саїфа аль-Іслама, то, на мою думку, у нього немає майбутнього: його оточують люди, які мало що розуміють, у нього немає армії і сили, яка розраховує на землю. Крім того, племена, які нібито «обрали» його, часто дуже швидко змінюють свою думку, як в Лівії, так і скрізь, оскільки вони, за своєю клановою логікою, завжди стоять на боці переможця моменту, який, швидше за все, служить своїм цілям...
Александр дель Валле: У зв'язку з цим, як ви реагуєте на нову конституційну реформу Росії, яка дає Володимиру Путіну, за "казахстанською моделлю", можливість залишатися при владі майже на невизначений час?
Ранда Кассіс: Чесно кажучи, для мене, якщо він залишається при владі, це внутрішня справа, я не засуджую його і не бачу, чому його звинувачують, якщо реформа була прийнята у належній формі. На жаль, Захід чи деякі західні країни занадто звикли судити інших, даючи уроки моралі та демократії, занадто часто приймаючи себе за суддів світу. Для мене таке ставлення вже не працює в нашому багатополярному світі: нам потрібна міжнародна система, що складається з кількох полюсів сили, і недобре, що є лише один суддя, зокрема США, без стримувань і противаг. У менш полярному світі, зосередженому на Америці та Заході, країни зможуть краще процвітати, розвиватися та знаходити власні шляхи. Дозвольте пояснити: моделі державної влади, а також компанії. Монополія не є доброю, і ситуація конкуренції між моделями зобов'язує бути кращою.