ВІДЕО Algocalmin та 12 інших знеболюючих засобів продаватимуться лише за рецептом лікаря, починаючи з 1
У мене дуже добре виходить. мати якомога менше безкоштовних ліків. все більше людей приймають ліки, не порадившись з лікарем і не завдаючи шкоди. так, принаймні, у них менше причин ходити в аптеку.
аптеки та пішаки - єдиний бізнес в Румунії, який процвітав за останній рік, хоча була криза.
якби я не жив у Румунії, я б сказав, що це похвальна міра. але пройти через лікаря, щоб взяти кілька загальних знеболюючих засобів (я думаю, ви не запізнилися взяти цілу коробку, і вам потрібен візит до лікаря, щоб сказати, що написано на коробці), я вважаю це ауристичним.
Чи недостатньо того, що я плачу за ліки, чи потрібно мені проходити лікаря (з відповідним рядком), щоб дати мені рецепт? Що ми живемо лише в Румунії.
Вперед із бюрократією та оформленням документів!
щоб зрозуміти, що я не можу приймати алокальмін, якщо у мене немає рецепта.
А якщо сімейний лікар недоступний, що ми робимо?
Крім того, йти до сімейного лікаря, щоб взяти рецепт на альгокальмін, означає додаткові витрати та час: зверніться до лікаря, коли він має графік (і зазвичай лікарі мають графік, коли ви на роботі. Так що ви робите Ви залишаєте свою роботу, щоб піти до лікаря.), Станьте в чергу до лікаря. це може зайняти кілька годин, тим більше, що все більше і більше ліків дається лише за призначенням лікаря. здійснити поїздку в обидва кінці до лікаря. лікар того дня не прийшов. тощо.
Адже кожен дбає про своє життя. тож я можу взяти шматочок альгокальміну, який тобі боляче від мене.
Є ще одна проблема. якщо у мене немає сімейного лікаря? Я змушений це робити? А якщо я не хочу цього робити? Мені заборонено приймати альгокальмін, ні?
Абсурдно в умовах демократії просити схвалення наркотику, за який ви платите повну ціну, дозволити своїй державі прийняти його. в цьому випадку зареєструйтесь у сімейного лікаря.
Не можна «румуни» жити без чужої опіки. що обличчя беруть занадто багато альгокальміну. ніби це поки що геноцид.
Я не знаю, як справи з агранулоцитозом, я не можу сказати
Але, згідно з графіком сімейного лікаря, я можу точно сказати, що це так - або вранці, або вдень, я маю залишити роботу, щоб туди дістатися.!
3 рази мафія. Це "здоров'я" робить вас хворим. Це неймовірно.
Сьогодні і завтра мені скажуть, яку воду пити, а яку не пити. Ми стаємо затримками. Чим дурніше населення, тим більше буде «розумних хлопчиків».
так, якщо ви хочете альгокалмін, зверніться до лікаря. оскільки вам потрібно піти до лікаря за антибіотиками, наприклад.
якби це залежало від мене, за будь-якими ліками слід звернутися до лікаря. Ви не вивчили медицину, Ви не можете знати, які ліки приймати. препарат є хімічною речовиною.
в демократії абсурдно складати враження, що ти можеш робити те, що хочеш. тобто в анархії.
так, кожен дбає про своє життя. тому ми раді, що альгокальмін більше не вивільняється. оскільки регулярне вживання альгокальміну призводить до зниження імунітету. а знижений імунітет означає, що організм буде легше хворіти, тим самим стаючи набагато швидшим носієм інфекційних захворювань. що впливає на наше життя і на нас, тих розумніших.
ти хочеш, щоб ми тобі не нашкодили? піти і жити поодинці в лісі. поки ви залишаєтесь у громаді, це шкодить нам за шкоду, яку ви нам завдаєте, якщо це також впливає на нас.
для загального головного болю або маси існують інші препарати, набагато ефективніші, менш шкідливі і навіть дешевші.
тому доводиться йти до лікаря, він знає, що альгокальмін - це продукт, який рекомендується застосовувати лише в певних ситуаціях.
Я знаю людей похилого віку, які роками приймають щонайменше один альгокальмін щодня. якби не десятиліттями.
для цього не потрібно бути відсталим. лікування вух у колективній свідомості. "Візьміть і це ліки, воно спрацювало для мене" - сказав сусід/знайомий/родич, це найпоширеніша порада, яку отримували румуни перед тим, як купувати ліки.
Algocalmin вже заборонений у багатьох країнах. в інших багато дається лише за рецептом. країни світу, які ми називаємо цивілізованими.
посадити всіх братів із схвалення лікаря. він переможе, як манеліст. немає числа немає числа немає номера.
Невже ти думаєш, що сімейні лікарі цікавляться кожним з них? якщо гроші вийдуть, це може бути також пташиний грип. ще трохи грошей у кишенях.
поліція та лікарі ... у тому напрямку, в якому ми рухаємось, ми в кінцевому підсумку будемо боятися їх гірше, ніж собаки на вулиці ... але навіть той повинен взяти евтаназію у сімейного лікаря, так?:)
Ми йдемо до нього з кожним кривим законом, який дають наші лідери. І даються криві закони, щоб американський бізнес та трюки ЄС процвітали.
Що вони хочуть зробити, це просто, як добрий ранок. Вони знають, що люди не хочуть йти до лікаря, щоб отримати рецепт, і їм доведеться (вони вважають, правителі та фішка світу) приймати інші ліки з-за кордону або вироблені за іноземною ліцензією. Все до грошей. Я думаю, це дуже ясно.
Головний біль часто приховує лише головний біль.;)
Ібупрофен ще не призначений. Альгокалмін і так був трохи "легким".
Ви справді вважаєте, що в Румунії будь-який лікар є "спеціалістом"? Б'юся об заклад, є багато людей, які ставлять діагнози "на слух"!
Зовсім недавно було винайдено річ, що називається Інтернет, з веб-сайтами, які дозволяють будь-якому звичайному громадянину поставити діагноз і побачити, якими будуть варіанти лікування. Існують також комерційні експертні системи, які (це перевірено) дають кращі діагнози, ніж відомі лікарі.
Рішення просте: приватизуйте систему охорони здоров’я!
Я маю на увазі, як ви хочете, щоб диктатура, в якій лікарі та політики диктують нам, як жити? Йдіть до братів на Кубі і не осквернюйте пам'ять про тих, хто впав під час Революції, хто боровся за ідею прожити життя так, як вважає кожен, а не як держава та політики та бюрократи, з яких складається остання.!
Я дуже прошу вас опублікувати це повідомлення, коли у вас є можливість!
повторення - це мати навчання!
Міністерство охорони здоров'я вважає, що вони не чули про упередження з нульовим ризиком (http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-risk_bias), добре задокументований когнітивний дефект.
`` Упередження з нульовим ризиком '' означає бажання повністю виключити ризик, яким би малим він не був, за рахунок іншого ризику - потенційно вищого.
Наприклад, більшим ризиком може бути, наприклад, те, що люди можуть втратити роботу, якщо покинуть роботу. приймати рецепти альгокальміну. Це з необхідними наслідками: втратою джерела доходу, яке дало б їм можливість повноцінного, здорового харчування. Гроші, вироблені за час, втрачений бюрократією, можна використати на придбання свіжих фруктів та овочів, придбання бігової доріжки або просто закінчити роботу рано, щоб люди мали час на пробіжку, футбол, тренажерний зал тощо. - які ставлять, скільки завгодно, що вони є більш корисними для організму, ніж звичайний альгокальмін шкідливий!
Ганьба комуністам, які вважають, що держава в найкращому положенні диктувати людині, як жити! Завтра та післязавтра підйом буде заборонено через ризик впасти в прірву, катання на лижах через ризик удару по дереву, шампанське через ризик потрапити в алкогольну кому або спричинити дорожньо-транспортну пригоду.!
Для всіх політиків та людей у Румунії: вивчіть по черзі всі наступні передумови та систематичні когнітивні помилки: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases .
Це не тільки надзвичайно допоможе вам, але, можливо, це ідея для політиків, які не уявляють, чому тут написано, платити дурний податок за всю шкоду, яку вони завдають іншим - навіть не усвідомлюючи цього.!
У цивілізованих країнах заборона наркотиків не має нічого спільного з цим. Доказ того, що вино, шампанське та інші алкогольні продукти можуть спричинити як алкогольну кому, так і серйозні дорожньо-транспортні пригоди, які необхідно ЛІКУВАТИ З ГРОШІВ ПОДАТКІВ. І я впевнений, що таких нещасних випадків, спричинених пияцтвом, більше, ніж випадків агранулоцитозу!
Натомість це пов’язано з головним бажанням контролювати інших людей і диктувати їм, як жити і які ліки купувати. для власного блага, звичайно, що лише політики розумніші за дурість виборців, навіть якщо вони мають ступінь доктора наук, - і для добра тих, хто лобіює політиків.
[анонімно], неділя, 16 січня 2011 р., 10:09
Це найкращий жарознижуючий засіб (знижує температуру), який широко застосовується для цієї якості у лікарнях.
Крім того, ампула альгокальміну є єдиною, що має справді знеболюючий ефект у випадку отиту (інтенсивний біль, схожий на зуби).
Вживання будь-якого препарату в промислових кількостях може мати токсичну дію, включаючи вітаміни. Більш ефективною є освіта в цьому випадку, оскільки будь-який ліки, що відпускаються за рецептом, можна придбати в певних аптеках або у друзів/знайомих.
Ібупрофен впливає на слизову оболонку шлунка навіть при застосуванні у вигляді супозиторію.
а при лихоманці 40 лікарня є обов'язковою.
всі солодощі, що містять цукор, сприяють розвитку діабету. Цукровий діабет - це страшна хвороба, і частка хворих на діабет зростає.
чому реклама "дитячих" солодощів не заборонена?
і, оскільки в порівнянні з альгокальміном, у солодощів стає все більше і більше видимих жертв, чому б не випустити солодощі з ринку на підставі направлення сімейного лікаря?: D
те саме стосується консервантів (бензоат натрію стає злегка канцерогенним, нітрати в ковбасах подразнюють кишечник і, отже, можуть призвести до раку товстої кишки), барвники, загусники, омг,
Наскільки мені відомо, держава відшкодовує певну суму грошей для сімейного лікаря/консультації.
Це означає, що якщо я піду до лікаря на консультацію щодо альгокальміну, держава заплатить за цю консультацію ПЛЮС, оскільки відтепер я повинен платити 5 або 10 RON.
Це, очевидно, додаткові витрати.
Подумайте, які черги будуть робити сімейний лікар, коли всі підуть до сімейного лікаря за кожним аспірином та парацетамолом. плюс супутні витрати.
Є ще одне: припустимо, мені потрібно щомісяця альгокальмін (або інше ліки). Це означає, що я повинен ходити до лікаря щомісяця. Чи не краще було б піти лише вперше, а потім піти в аптеку без рецепта? Адже я можу проконсультуватися з лікарем по телефону. якби ви могли давати рецепти в Інтернеті, було б непогано.
Як приклад: я страждаю хворобою, яка вимагає прийому таблеток щодня. До цього часу це було безкоштовно (я маю на увазі колхіцин). Тепер я хочу піти до сімейного лікаря за рецептом. коли я точно знаю, що хвороба не проходить, і мені потрібно щонайменше одна таблетка. і лікар не дає мені рецепта на рік, і я також не хочу купувати ліки за рік наперед.
Для мене це звучить як лайно.
Ну, якщо інші приходять і купують у нас, навіщо купувати? Західники будуть такими дурнями, як ми, румуни?
Ні, ви насправді показали, що інші усвідомлюють, що відбувається з цією системою "охорони здоров'я".
Ви також можете вибратися з "печери" незнання і побачити, що все обертається навколо грошей, особливо в галузі охорони здоров'я.
Я також прошу вас: чому б нам не привести наших дітей не приймати альгокальмін?
В іншому випадку я погоджуюся з вами, що освіта може вирішити всі проблеми.
Я прочитав усі коментарі вище, і думаю, що для навчання населення потрібен ряд статей.
Я відмовився від альгокальміну 8-9 років тому. Ми приймаємо альгокалмін взагалі при менструальних болях. Це справді заспокоїло мій біль, але в моєму серці відчувалося серцебиття, і мені стало нудно від будь-якого запаху трохи голосніше.
Одного разу я прочитав, що альгокальмін може спричинити проблеми з серцем, тому я вирішив замінити альгокальмін парацетамолом. З тих пір у мене не виникає проблем із серцем, і навіть сильні запахи все ще мене трохи турбують, відчуття значно зменшується.
Крім того, ліків, що продаються без рецепта, дуже мало. Крім того, тут для візиту до лікаря ви повинні взяти відпустку від роботи. Дійсно є різниця в тому сенсі, що відсутність на роботі для медичної консультації не компенсується зі свят і ваша зарплата не зменшується.
3 роки тому у мене боліли зуби на роботі в 40 років, я взяв альгакальмін, за звичкою, протягом наступних 30 хвилин я знепритомнів (озноб, піт і т.д.) прийшов на допомогу (2 людини -30 хвилин), у лікарні 2 медсестри плюс лікар -4 години, ліки вартістю 540 RON, заблоковане обладнання для моніторингу на 3 години, консультація спеціаліста-кардіолога на 1 годину. 2 колеги, які пробули після мене 5 годин плюс сім'я (перервана служба + розпорядок дня)
Ви вважаєте, що воно того варте? для синусового парацетамолу
після виписки я з’ясував, що це заборонено в інших країнах.
Я думаю, що кожен має психологічну залежність від наркотику. моєю слабкістю був нурофен, деякі з відомих використовували аспірин як панацею, інші аулін, альгокальмін, ефералган с.а.м.д.
інколи навіть лікарі мають улюблений препарат, можливо, з рекламних міркувань для певного товару, або просто з тієї ж незрозумілої спорідненості.
але нічого не є незамінним. пізніше парацетамол викликав у мене алергію, нутрофен гастрит і низький кров'яний тиск, тому я здався і, здається, виживаю.
тому той факт, що альгокальмін або інші ліки надходитимуть за рецептом, не є серйозним. добре не вживати наркотики даремно.
але проблема полягає в тому, що ви приймаєте ліки приблизно раз на місяць, ви приймаєте їжу щодня.
з дитячого садка моєї дитини я щойно отримав електронне повідомлення, в якому сказано, що згідно з новим законом (про "здорове" харчування) в садок можна вводити лише комерційні продукти, із гарантійним терміном тощо. на дні народження багато дітей приходять з різнокольоровими та ультрахімічними кондитерськими тортами - які, я гадаю, схвалені, тоді як домашня версія, здається, виключається.
насправді, харчування дітей та дорослих може врятувати лише те, що ви готуєте вдома. інакше, з комерційних препаратів, я думаю, що менше 5% є натуральними (ми, очевидно, виключаємо продукти, які пишуть 100% натуральні, і зі списку інгредієнтів виходить, що найменш шкідливою буде упаковка). від того, що ви купуєте "сирим", знову слід відкласти - але не можна - гормони росту та антибіотики в м'ясі (риба також відноситься до цієї категорії, якщо не океанічна - в цьому випадку, якщо вона є здобиччю, містить тривожні кількості ртуті), добрив і особливо рослинних пестицидів тощо.
яка підказка протягом кількох років ці речі були "законодавчо закріплені" та затверджені як "здорові".
і з такою швидкістю, яку призначають сімейні лікарі, вона, мабуть, буде використовуватися так само, як і донині.
самостійно я вже кілька років не даю дитині антибіотиків. сімейний лікар призначав їх при кожній застуді - тобто раз на два місяці. те саме стосується сиропів від кашлю, жарознижуючих засобів тощо.
єдина відмінність полягає в тому, що незабаром держава дізнається, коли ти з., що не дуже смішно.