Відкриття Wikileaks Ізраїль вважає Туреччину втраченою для Заходу - соломкою

Турецький протестуючий спалює ізраїльський прапор у Стамбулі

wikileaks

Звіти посольств США показують, наскільки президент Палестини Аббас розлючений на Туреччину. Ізраїль давно розглядав країну як загублену.

Президент Палестини Махмуд Аббас посміхається, перерізаючи червону стрічку. Поруч з ним - президент Туреччини Абдулла Гюль, теж у піднесеному настрої. Це 20 липня 2009 року, і цього літнього дня в Анкарі буде відкрито нове посольство Організації визволення Палестини (ООП). Настрій здається розслабленим, ви серед друзів. Або так здається. Але раніше неопубліковані дипломатичні депеші від посольства США в Анкарі, доступні "Welt Online", малюють іншу картину.

По правді кажучи, інавгурація посольства ООП стала лише приводом для візиту Аббаса, тодішній посол Палестини в Анкарі Набіл Маруф зізнався американцям. Не лише США та ізраїльтяни, але й Палестинська адміністрація в Рамаллі вже деякий час турбуються про "мовчазну підтримку" Хамасу "Туреччини, яка, згідно з секретним повідомленням від 3 червня 2009 року, офіційна особа ООП Маруф була" дуже небезпечною “Тримає. Керівництво турецької правлячої партії ПСР склало "романтичні стосунки" з ХАМАС. Це зближення Туреччини з радикальним "Хамасом" послаблює палестинський уряд на Західному березі.

Згідно з повідомленням посольства, Маруф вважає дві речі "особливо тривожними": зростаюча кількість сумнівних конференцій НУО на підтримку Палестини, що проводяться в Стамбулі, та візити представників "Хамасу" до уряду в Анкарі. Лише у травні та червні 2009 року в Стамбулі було проведено сім конференцій, присвячених Палестині. Згідно з повідомленням, представник ООП повідомив, що серед учасників були "відомі радикали з арабського світу".

За словами Депеше, уряд США неодноразово скаржився "офіційно і неофіційно", але безрезультатно, що конференції щодо збору пожертв для "Хамасу" зловживають. Американське джерело стверджує, що дізналося від старшого члена Фонду гуманітарної допомоги (IHH), що тодішній радник зовнішньої політики уряду Туреччини та чинний міністр закордонних справ Ахмет Давутоглу попросив IHH організувати серію конференцій, щоб "деякі суперечливі особи “Могли зустрітися без особливої ​​уваги. У травні 2010 року, менш ніж через рік, турецьке судно "Mavi Marmara", завантажене засобами допомоги та озброєними бандитами, потрапило в Середземне море до ізраїльського спецназу на шляху до Гази. Вісім турецьких активістів загинули в результаті операції командос. IHH організував передбачуваний транспорт допомоги.

Регулярні візити представників ХАМАС також викликали невдоволення посла ОПЛ. Лише в червні уряд Туреччини прийняв дві делегації ХАМАС, скаржиться він американцям. Він марно протестував проти цього "з різних нагод", каже розчарований Маруф. Хоча турецьке МЗС розуміє свої занепокоєння, воно не може чинити жодного впливу. Конференції - це приватні заходи, і візити ХАМАС є просто частиною турецької політики "спілкування з усіма сторонами". Маруф заявив, що переконав президента Аббаса поїхати до Анкари, щоб надати своїм скаргам більшої ваги. Інавгурація нового посольства була лише приводом, насправді президент хотів висловити своє невдоволення в розмові з Гюлем та Ердоганом "по-дружньому".

Амбівалентні стосунки турецького уряду з ХАМАС не є новими і призводять до цілком очевидної дупливості щодо американців. Гнів США був неабияким, коли у лютому 2006 року турецький візит відвідав лідер "Хамасу" вигнанців Халед Мешал, який проживав у Дамаску. Вже тоді заява Туреччини про те, що Месчал був прийнятий лише за наполяганням Махмуда Аббаса, здавалася не дуже надійною. У депешах говорилося, що в Конгресі США був великий гнів. Міністерство закордонних справ Туреччини має повні руки, щоб обмежити шкоду.

Гра повториться ще кілька разів: Під час війни в секторі Газа в січні 2009 року прем'єр-міністр Реджеп Таїп Ердоган був одним із найгостріших критиків Ізраїлю. Кажуть, навіть президент Сирії Башир Асад просив його пом'якшити тон. Туреччина потрібна як посередник миру на Близькому Сході, заявив сирійський правитель після доповіді ізраїльського дипломата.

Знову турецьке МЗС має зупинити всі зупинки. 20 лютого 2009 р. Посол США Джеймс Ф. Джеффрі, президент Гюль і особливо міністр закордонних справ Бабаджан повідомили, що вони будуть дуже намагатися вирішити "надзвичайно критичні" висловлювання Ердогана проти Ізраїлю, щоб відремонтувати "традиційно міцні турецько-ізраїльські відносини" і "побоювання". у Вашингтоні та європейських столицях, що Туреччина закінчила свою орієнтацію на Захід ".

Але відносини з Ізраїлем продовжують погіршуватися. Депеша від 23 листопада 2009 року особливо песимістична. Окрім радника ізраїльського уряду з питань безпеки Узі Арада та експерта уряду США з питань Близького Сходу Дана Шапіро, в розмові також беруть участь співробітники спецслужби Моссада та високопоставлені офіцери. Арад малює похмуру картину: Туреччина віддаляється від Заходу під керівництвом ПСР і прагне до «неоосманської» політики, подальшої ісламізації країни.

Представники Моссаду вважають, що військові та світські партії втратили вплив і що найбільша загроза ПСР виходить від ще більш радикальних ісламістських партій. Крім того, Моссад має вказівки на те, що турки допомагають Ірану, обходячи фінансові санкції, і ігнорують контрабанду іранської зброї через Сирію до ліванського шиїтського ополчення "Хезболла". Станом на листопад 2009 року ізраїльтяни вже не мають ілюзій щодо майбутнього своїх відносин з Туреччиною. Турки "не потребуватимуть Ізраїлю в довгостроковій перспективі".

Посол Ізраїлю в Анкарі Габі Леві знайшла ще більш чіткі слова. Ердоган - це "фундаменталіст", який "ненавидить нас з релігійною ревністю", - цитує його посольство США 26 жовтня 2009 р. Американці тверезо додають, що їх контакти "як всередині, так і поза урядом" підтверджують оцінку того, що турецький прем'єр-міністр Ізраїлю "напевно просто ненавидить".