Відновлення калорій у воді у ванній кімнаті - Сторінка 4

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Чи справді дерев’яний або пластиковий килимок буде необхідним для комфорту? Якщо ні, чому б не використовувати приймач безпосередньо? У цьому випадку приймач, напр. в алюмінію, повинен витримувати вагу душу (*). Спіраль може бути замінена формою, яка надає жорсткості цілому (канавки). Ми приїхали б раз за дуже привабливою ціною: не більше 200 євро!

(*) ввічливий, цей чоловічий рід не так?

he he, запитайте мадам, чи не погодиться вона мати холодні ноги .

як замінник килимка можна дуже добре уявити жорсткий еластомерний килимок з канавками на нижній стороні, що відповідають канавкам «колектора», щоб мати змійовик або воду душу .

фокус полягає в тому, щоб тримати чутливі стопи подалі від металевої поверхні, де циркулює «холодна» вода

цей килим - легший - ніж його дерев'яний аналог - також полегшить обслуговування .

Нарешті, останній штрих до мого садового генія. ванна - якщо вона трохи піднята - може вилити свою воду після купання в цей колектор - обов'язково поруч відразу - -

так, я знаю ! - у цьому випадку вам потрібен "циркулятор", щоб змусити обмінюватися калоріями між водою, яка береться в нижній частині резервуару - купчастим - і колектором. і термостатичний зонд для запуску цього циркулятора при спорожненні ванни мадам .

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

килимок для дверей необхідний з 2 причин:
-
-1 - уникайте відчуття холоду в ногах і раптово утримуйте тепло води, яка циркулює на колекторі

-2 - направляти воду з душу так, щоб вона поверталася в канавки, починаючи з отворів, розташованих на периферії . шляхом сприяння обміну протитоком між колектором і водою в душі .

це також захищає колектор від ударів .

він повинен бути знімним, оскільки він легкий для того, щоб трохи розпилювача очистити .

ви зрозуміли ?

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

змішувач, чому?

Точність: колектор розміщений у піддоні для душу, а 2 трубки EF і Etiide проходять не через стік, а в цоколь або через підлогу до купчастого нагрівача або водонагрівача. Іншими словами, будуть два отвори 20 мм бути забезпеченим, якщо водонагрівач знаходиться поза ванною кімнатою .

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Чому ви хочете попередньо нагріти воду, яка живить водонагрівач ?

Чи не було б простіше розігріти холодну воду, яка надходить у душ?.

Підігріваючи холодну воду, ми автоматично споживаємо менше гарячої води.

Я кажу це тому, що в існуючих установках холодна вода, яка живить водонагрівач, не обов'язково проходить поруч з душем.

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Замість того, щоб йти до водонагрівача, ви можете використовувати цю теплу воду замість холодної води під душем. Змішувач, що дозволяє регулювати, щоб мати постійну температуру.

На початку змішувач подає лише гарячу воду (тільки ввімкнену, оскільки необхідно спорожнити вхідну трубу гарячої води, яка охолола).
Потім воно змішується з холодною водою. За винятком того, що ця холодна вода попередньо нагрівається теплообмінником. Через кілька хвилин змішувач не подає багато теплої води і лише трохи гарячої води (щоб компенсувати тепло, яке не відновлюється теплообмінником). Якби теплообмінник відновлював 100% тепла, не було б потреби в гарячій воді !

Якщо я продовжую концепцію, не буде зроблено жодних істотних змін:
- міняємо кран для душу змішувачем
- гаряча вода підключається безпосередньо до змішувача
- холодна вода проходить через теплообмінник перед тим, як повернутися до змішувача (тобто є труба, яка опускається від крана до бака, накручується внизу і піднімається вгору)

Встановлення майже таке ж просте, як зміна крана (вам все одно потрібно мати можливість регулювати відстань між краном і піддоном для душу)
Немає проблем із ущільненням (бак і випускний отвір не змінені)

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Якби теплообмінник відновлював 100% тепла, не було б потреби в гарячій воді !

зі змішувачем (тобто є труба, яка опускається від крана до резервуара, звивається внизу і піднімається вгору)

Дійсно, кмітливий кран змішувача

єдиний пункт, щоб побачити; з якого боку знаходиться чутливий елемент, який регулює потік холодної води, що використовується для отримання бажаної температури для душу ?

якщо це на виході із суміші EF (або попередньо підігріта вода) + гаряча вода (від водонагрівача), добре, це геніальна ідея . спрощення складання

нормально з краном змішувача, але без цього аксесуара цю розігріту воду доведеться підігріти на кілька градусів:

- з одного боку, він встиг швидко охолонути між яблуком і резервуаром (контакт з повітрям і шляхом випаровування = як у повітроохолоджувачах наших дорогих атомних електростанцій)

- з іншого боку, урожай ніколи не буде рівним 100%, максимум 60 - 75%

тому без змішувального клапана ця вода, звичайно, повинна бути спрямована до водонагрівача .

коли пані спорожняє ванну і ця вода тече через душову ванну, чи не буде доцільним відновлювати калорії тими самими засобами за допомогою циркулятора між купчастими та колектором або за допомогою невеликого теплового насоса ?

так само для води від LV, LL ?

або ж спорожніть ванну і одночасно спрацьовуйте LL або LV, холодна вода з мережі попередньо нагрівається перед подачею LL, мадам не буде рада .

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Відновлення калорій у зливу ванни або LL або LV не може бути здійснено простим способом, оскільки існує відставання між зливом і розрядом.
Я не розумію, як ви могли б підігріти воду в купчастій хмарі з водою в діжці, яка холодніша.

Мені здається, що якщо ви розігрієте холодну воду, яка подає душ (випадок 1), продуктивність буде кращою, оскільки ви не втратите лінії порівняно з перегріванням води, яка подає водонагрівач (випадок 2).

У випадку ядерних охолоджувачів повітря охолодження викликане величезним випаровуванням через велику подачу повітря, що контактує з водою.
У душі (як правило, захищеному від мастралу) ви швидко досягаєте насичення (замкнуте середовище) і випаровування охолоджується менше.

Крім того, охолодження між манжетою та рекуператором є втратою, яку ми матимемо у випадку 1, як у випадку 2.

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Відновлення калорій у стоці ванни або LL OR LV неможливо зробити простим способом, оскільки існує відставання між зливом і розрядом.

Я це добре знаю
Я не розумію, як ви могли б підігріти воду в купчастій хмарі з водою в діжці, яка холодніша.

заперечення, Ваша Честь: Я хотів поговорити про нижню частину купчастості (розшарування t) - або навіть про "буферний" резервуар, підключений до цього водонагрівача або купчасто

так, я легко визнаю це, фокус змішувача
переконав мене.
У душі (зазвичай захищеному від мастралу) ви швидко досягаєте насичення (обмеженого середовища), і випаровування охолоджується менше. гм-м-м, не з душовими шторами . там біса скрізь . у погано спроектованих душових . Я переконав своїх друзів поставити стелю над душем у світлій термоядерній .

Крім того, охолодження між манжетою та рекуператором є втратою, яку ми матимемо у випадку 1, як у випадку 2

звичайно .

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Крім того, продавці повітряних куль вироблять g.
Якщо споживання гарячої води в душі зменшується, немає необхідності встановлювати такий великий стек
Так само для сонячних колекторів (хоча я не думаю, що вони потрапляють у безробіття відразу!)

Від 40 до 50 літрів гарячої води на людину на день
Душ - це 20 літрів (ну, думаю). Це велика частина споживання на людину !

Що стосується патенту, то не впевнений, що це можливо: змішувальний клапан він уже існує. Обмінники, так само.
І, крім того, як ми вже говорили про це публічно (на цьому форумі), він мертвий.

Re: відновлення калорій у водах ванних кімнат

Ефективність обмежена серйозними обмеженнями: саме тому Геракл повинен приділяти найбільшу увагу питанню витрат, якщо він хоче розвивати свою систему комерційно. Для мене само собою зрозуміло, що холодну воду під душем слід попередньо підігріти. Що стосується патенту, то на комплект, який може бути накладений на існуючий душ, ми повинні заявити, а не на ідею теплообміну, що використовується скрізь.

Я не дуже добре розбираюся в термодинаміці, але з точки зору ефективності, мені здається, що частина теплової енергії перетворюється на "приховане тепло" (водяна пара), і тому не може бути відновлена за допомогою пристрою такого типу. Крім того, частина тепла зазвичай передається в приймач душу (теплова маса), а потім повертається як корисне тепло (взимку). Ця енергія не надходила в каналізацію, тому не отримується також. На жаль, я не вірю, що ефективність може досягати максимум 60%, тобто 60% споживання гарячої води в душі можна скоротити за допомогою добре вивченої системи цього типу. Ми можемо засмучуватись, але ми повинні бачити, що це ВЕЛИЧЕЗНЕ порівняно з тим, що ми можемо робити деінде (особливо на сонячній батареї)! Я можу лише заохотити геніїв Леонардинів чи Леонардесків прогресувати у цьому простому та ефективному проекті.!

Якщо у вас є хороші друзі, Геракл, ви можете зробити свою систему придатною для отримання "білих сертифікатів", і ми можемо дозволити собі Herakl'eco або Heracl'kit протягом 10 років.