Відповідальність за дефектну продукцію Нагадування про трирічний термін дії та

Повнотекстові номери

  • 15 | Березень - вересень 2020 р
  • 14 | Липень 2019 - лютий 2020 рік
  • 13 | Січень 2019 - червень 2019
  • 12 | Липень 2018 - грудень 2018 рік
  • 11 | Жовтень 2017 р. - червень 2018 р
  • 10 | Жовтень 2016-вересень 2017 рік
  • 9 | Січень-верес 2016 рік
  • 8 | Липень-грудень 2015 рік
  • 7 | Січень-червень 2015 року
  • 6 | Червень-грудень 2014 рік
  • 5 | Січень-червень 2014 року
  • 4 | Червень-грудень 2013 рік
  • 3 | Січень-червень 2013 року
  • 2 | Липень-грудень 2012 рік
  • 1 | Січень-червень 2012 року

Презентація

Індекс

Відповідальність за дефектну продукцію: нагадування про трирічний строк дії та винятковий характер закону від 19 травня 1988 року за наявності режиму загального права, заснованого на тій же основі

Індекс

Тематичний покажчик

Зміст

Повний текст

Версія PDF

1 У цьому випадку пожежа виникла 18 березня 2006 року в консорці С. Під час втручання частина аварійної вантажівки, надіслана Відомчою пожежно-рятувальною службою (SDIS) для гасіння пожежі, вийшла з ладу, затримуючи гасіння пожежі.

дефектну

2 Дружня експертна оцінка була проведена 7 червня 2006 р. З цього приводу було зроблено висновок, що несправність сталася внаслідок заміни частини, виконаної гаражем П., який надав для отримання зазначеної частини від SAS Вантажівки Renault.

3 Шкода, заподіяна затримкою гасіння пожежі, призвела до того, що МАІФ, страховик консорціумів C., звернувся до судді з проханням наказати SDIS 42 виплатити основну суму 106 526 євро. SDIS був засуджений рішенням апеляційного адміністративного суду м. Ліона від 21 лютого 2013 р., Його страховик SA відшкодував збитки (Areas) покриттям витрат, пов'язаних із заподіянням шкоди, актом від 4 червня 2013 р. компанія Renault у відшкодуванні цієї суми з відсотками.

4 У своєму рішенні від 20 січня 2015 року Ліонський господарський суд відхилив компанію "Areas", що завдала шкоди, та зобов'язав її сплатити всі витрати на тій підставі, що позовна скарга була встановлена. Потім територія збитків оскаржила це рішення.

5 Апеляційний суд Ліона підтримав оскаржуване рішення у рішенні від 12 травня 2016 р. Це рішення, представлене тут, надає можливість згадати деякі норми, що застосовуються до відповідальності за дефектну продукцію. Дійсно, зацікавившись строком давності дії потерпілого та його початковою точкою, судді Ліона вирішили сформулювати закон від 19 травня 1998 р. Про відповідальність за товар.

Коментоване судження:
CA Lyon, Chambre 3 A, 12 травня 2016 р., N ° 15/01254