Відповідальність за дефектну продукцію режим також може принести користь професіоналам

У справі, що стосується Франції, Суд Європейських Співтовариств постановив, що законодавство Співтовариства не виключає застосування режиму суворої відповідальності за дефектну продукцію за шкоду, заподіяну товарам для професійного використання.

Касаційний суд, вирішивши делікатний спір, попросив винести рішення CJEC для попереднього рішення.
Справа протистояла виробнику двигунів проти технічної компанії та її страховика. Ставка: відповідальність виробника за шкоду, заподіяну генераторній установці лікарні внаслідок нагрівання генератора, виготовленого ним. Загорівшись установкою, компанія, що відповідає за її обслуговування, та її страховик відремонтували матеріальну шкоду, заподіяну лікарні, а потім звернулися проти виробника з вимогою відшкодувати виплачені суми. Засуджений до сплати, останній оскаржив рішення, посилаючись на те, що зобов'язання щодо безпеки, яке важить будь-якого професійного продавця, не покриватиме шкоду, заподіяну предметам, призначеним для професійного використання.

Під час допиту з цього приводу Суд ЄС неявно підтверджує французьке законодавство та тлумачення його національними суддями. "Гармонізація, проведена Директивою 85/374 [щодо наближення положень держав-членів у питаннях відповідальності за дефектну продукцію], не охоплює відшкодування шкоди, заподіяної речі, призначеної для професійного використання та використовуваної З цією метою ця директива не заважає державі-члену забезпечити в цьому відношенні режим відповідальності, що відповідає встановленому цією директивою. »Отже, жертви збитків їх ділових активів можуть отримати у Франції вигоду від режиму захисту, призначеного для споживачів. Це дозволяє запитати у виробника відшкодування збитків, просто довівши існування збитку, дефекту товару та причинний зв’язок між дефектом та пошкодженням.

Читати рішення від 4 червня 2009 року, справа C-285/08, "Moteurs Leroy Somer c. Dalkia Франція та Ace Europe ”, натисніть тут

---