Війна Путіна із Заходом
Росія прагне не стати такою сильною, як Захід, а в першу чергу послабити НАТО і США і створити розділення між західними державами, пише Моллі К. МакКев, колишній радник колишнього президента Грузії, у Politico. Михайла Саакашвілі, а також прем'єр-міністра Молдови Влада Філата в період 2014-2015 років. Кремлівському лідеру Володимиру Путіну Сполучені Штати потрібні як геополітичний ворог, тому Вашингтон повинен розуміти, що будь-який підхід і спроба перезавантаження приречені на провал, додав МакКев.
Адміністрація Обами, а також перехідна команда обраного президента США Дональда Трампа не зрозуміли, це те, що Захід вже воює, хоче він цього чи ні, зазначає американський радник.
І це війна Путіна. "Ця війна має на меті, як в країні, так і за її межами, розмити наші цінності, демократію та нашу інституційну силу. Він спрямований на ослаблення нашої здатності відрізняти реальність від вигадки, добра і зла та переконувати нас приймати рішення, що суперечать нашим інтересам », - пояснює Моллі К. МакКью.
Світ очима кремлівського царя
Володимира Путіна можна перемогти лише в тому випадку, якщо Захід зрозуміє, як Кремль бачить себе. Моллі К. МакКев робить з цього приводу п’ять висновків, які визначають ставлення Володимира Путіна до Заходу.
1. Ми спостерігаємо війну, щось, що потрібно виграти, а не домовлятися. Україна, Туреччина, Сирія, країни Балтії, Грузія - це єдина війна, нелінійна війна, як визначив найвпливовіший з ідеологів Кремля Владислав Сурков.
2. Існує лише одна бойова машина. Армія, технології, інформація, дипломатія, економіка, культура - все це інструменти, що контролюються державою і використовуються для досягнення єдиного набору стратегічних цілей. Це доктрина Герасимова, започаткована та викладена в 2013 році тодішнім начальником штабу російської армії Валері Герасимовим. Основна мета: замінити західні демократичні режими на неліберальні, популістські чи націоналістичні.
3. Інформаційна війна не прагне створити альтернативну істину, а підриває нашу здатність розрізняти істину. Йдеться не про пропаганду, а про більш витончені прийоми, відомі в Росії як «активні заходи» та «рефлексивний контроль». Мета цих методів: змусити нас - цілей - діяти проти власних інтересів.
4. Росія має багатовекторну зовнішню політику. Мета: підірвати євроатлантичні інституції через коаліцію - тимчасову та обмежену - альтернативних центрів сили. Результат: замість стабільного світу, підтриманого Сполученими Штатами та їхніми союзниками, новий нестабільний світовий порядок "наш, усіх інших".
"Кремль намагався прискорити цей процес, розпалюючи кризи, що охопили Захід (криза біженців та війна в Україні), і демонструючи перевагу у вирішенні криз, залишених невирішеними Заходом (бомбардування Сирії будь-якою ціною, щоб показати, що Росія може нав'язати стабільність на Близькому Сході, коли Захід зазнає невдачі) ", - говорить Моллі К. МакКев.
5. Важка потужність враховується, і Росія виділяє близько 5% ВВП до армійського бюджету. Не можна забувати, що Росія застосувала військову силу проти Грузії в 2008 р., Щоб зупинити розширення НАТО, а проти України в 2013 р. - зупинити розширення Європейського Союзу.
Що повинен робити Трамп
Росія підтримує багатополярний світ, оскільки він єдиний, в якому вона може розраховувати, не вдаючись до ядерної загрози, і "нам потрібно зосередитися, як це робить Путін, на формуванні майбутнього світу та визначенні нашої ролі", - додав він.
"Трамп зазначив, що готовий переглянути свою позицію, за винятком тих, що стосуються Росії та зміцнення союзу з неліберальними союзниками Кремля. Роблячи це, це перетворюється на виноску до розділу історії, написаного Путіним ", - сказала Моллі К. МакКью.
На думку Моллі К. Маккева, майбутній адміністрації потрібно буде зрозуміти, що "груба сила" є гарантом будь-якої міжнародної системи. "Безпека є передумовою для всього іншого", - говорить МакКью.
"Важливо також розуміти, що більш ізольована, більш націоналістична Америка допомагає Путіну досягти своїх цілей, одночасно компрометуючи наші. Ми повинні визнати, що Америка була - і повинна залишатися - частиною глобальної системи, і що ця глобальна система є кращою, дешевшою та потужнішою за все, що ми можемо собі уявити. Протягом багатьох років Сполучені Штати стали тією сталі, яка тримала все разом. Це означає світовий порядок та архітектуру безпеки, дві концепції, які мало хто з політиків намагається серйозно обговорити з електоратом », - пояснює Моллі К. МакКью.