Війна в Сирії, що міститься в Астанській угоді

Підписаний Росією, Іраном та Туреччиною в четвер 4 травня текст не затверджений ні сирійським режимом, ні опозицією.

війна

Опубліковано 05 травня 2017 року о 17:30 - Оновлено 05 травня 2017 року о 17:31

Час читання 5 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Четвертий раунд переговорів в Астаті завершився в четвер, 4 травня, домовленістю між Росією та Іраном, союзниками Башара Асада з одного боку, і Туреччиною, що підтримує сирійських повстанців з іншого, про створення чотирьох " зон деескалації в Сирії "з метою досягнення, оголосити керівникам делегацій трьох країн, що фінансують переговори, про тривале перемир'я.

Тепер країни-гаранти повинні визначити до 4 червня схеми цих зон, які будуть встановлені з початковою діяльністю шість місяців, з можливістю продовження.

Хто є підписантами тексту ?

Ні емісари сирійського режиму, ні повстанці не були запрошені підписати цей текст. Таким чином, угода про Астану підтверджує той факт, що найближче майбутнє Сирії зараз залежить від здатності дійти порозуміння лише від іноземних спонсорів сирійських воюючих на місцях.

Нечіткий термін "зони деескалації", який також називають "зонами безпеки", наближається до ідеї буферних зон, відокремлених від решти території пунктами спостереження, які контролюються країнами "гарантами". «Сторонні сили» можуть бути розгорнуті після «консенсусу» між Росією, Туреччиною та Іраном. Не знаючи на даний момент, чи стосується цей термін інших країн чи, що, швидше за все, сил сирійського режиму в рамках змішаного патрулювання.

Де були б встановлені "зони деескалації" ?

Це стосуватиметься провінції Ідліб (північний захід) та райони сусідніх провінцій Латакія, Хама та Алеппо, райони на півночі провінції Хомс (центр країни), східна Гута на схід від Дамаска. І територія, що охоплює частину провінцій Дараа та Кунейтра на півдні країни. Або скорочення, контрольовані повстанням.

На цих територіях "військові дії між учасниками конфлікту [урядом Сирії та збройними опозиційними угрупованнями, які підписали або підпишуть режим припинення вогню] повинні припинитися, як і використання будь-якого виду зброї, включаючи повітряні засоби", підтверджує меморандум, де вказується, однак, що "країни-гаранти повинні вжити всіх необхідних заходів для продовження боротьби з" Даєшем "(арабською абревіатурою організації" Ісламська держава ")," Аль-Носра "[сьогодні Фронт Фатах Аль-Чам] та всіми особами, групами або організації, пов’язані з Аль-Каїдою чи Даїшем усередині та за межами цих регіонів ".

Боротьба проти фронту "Фатах Аль-Чам", колишнього осередку "Аль-Каїди" в Сирії, буде продовжуватися. А разом із цим ризик репресій, які джихадисти можуть здійснити проти і без того ослаблених опозиційних груп, які приєднуються до цього процесу.

Іран, країна-гарант: неприйнятно для опозиції

Представники збройної опозиції засудили у п'ятницю, 5 травня, "дурну угоду". Якщо створення безпечних зон є давньою вимогою опозиції, остання засуджує присутність Ірану як "гаранта" застосування цієї угоди і все ще вимагає виведення сил з Тегерану та його союзників-шиїтів в країні.

«Іранці намагаються виступити в якості гарантів. Це те, що ми не можемо прийняти. З першого дня вони вбивають мирних жителів на місцях ", - сказав Ясер Абдул Рахім, член озброєної делегації опозиції, який ефектно ляснув дверима переговорів перед камерами.

"Ми хочемо гарантій щодо територіальної цілісності Сирії", - додав Оссама Абу Оссама Абу Заїд, один із представників делегації повстанців, який також критикує будь-яку угоду, гарантом якої буде Іран, і засуджує "розрив між обіцянками та дії Росії ».

Сирійські повстанці звинувачують російські ВПС і Дамаск у недотриманні перемир'я, яке теоретично набуло чинності після падіння Алеппо в грудні 2016 р. З тих пір бомбардування, навіть не припинившись, навіть посилилися, особливо в провінції Ідліб, де режим застосував хімічну зброю 4 квітня, що призвело до удару США по режимній авіабазі через два дні.

Сполучені Штати, країна-спостерігач на переговорах в Астані, також обережно привітали цю угоду: «Ми продовжуємо побоюватися щодо участі Ірану як так званого гаранта. Діяльність Ірану в Сирії лише сприяла насильству, а безумовна підтримка режиму Іраном увічнила страждання сирійців ", - заявив Державний департамент.

У відповідь на цю обережну позу Москва заявила в п’ятницю, що літаки міжнародної коаліції, очолювані Сполученими Штатами для боротьби з ІДІЛ, не зможуть діяти в "зонах деескалації". «Авіаційні операції в районах деескалації, особливо в операціях сил міжнародної коаліції, абсолютно не заплановані. Незалежно від того, є раннє попередження чи ні. Це питання закрите ", - сказав Олександр Лаврентєв, спеціальний посланник президента Росії Володимира Путіна в Сирії.

А як щодо політичного процесу ?

Розпочаті 23 січня під потрійним спонсорством Росії, Туреччини та Ірану, переговори в Астані увінчали дипломатичний успіх, досягнутий Кремлем за підтримки Радою Безпеки ООН 31 грудня 2016 року російсько-турецької угоди про припинення вогню та переговори в Сирії. Тоді п'ятнадцять членів одноголосно проголосували за резолюцію 2336, представлену Москвою та Анкарою.

Якщо вони підтримають ці спроби встановити режим припинення вогню і розглядатимуть їх як доповнення до політичних переговорів у Женеві (під егідою ООН), Захід, як і сунітські арабські столиці, сьогодні маргіналізовані, наполягає на своїй "технічній" стороні та Потрібно повернутися до резолюції 2254. Проголосована у грудні 2015 року, в той час, коли Росія та США домовились про текст, ця резолюція встановила дорожню карту, деталізовану вихід з кризи. Це передбачало встановлення режиму припинення вогню, відкриття переговорів про політичний перехід, розробку нової конституції та загальні вибори.

"Ми продовжуємо твердо підтримувати процес під проводом ООН в Женеві під керівництвом Стаффана де Містури як основу для міжнародних зусиль для досягнення переговорів", - нагадав 5 травня Державний департамент США.

«Франція закликає відновити політичні переговори в Женеві між режимом та опозицією під егідою ООН. Лише справжній політичний перехід, згідно з резолюцією 2254, дозволить покласти край сирійській кризі та перемогти тероризм ", - сказав Париж, посилаючись на Женевські переговори про Сирію, сьогодні на агонії.

Останній раунд цих переговорів, який полягав у "зосередженні уваги на політичному переході, управлінні та конституційних принципах", був відкладений на невизначений час після рішення, прийнятого представниками сирійської опозиції там. Завершився після нальоту уряду на ринки в провінції Ідліб Квітень.

"Ми будемо поважати угоду [Астана], але ми будемо продовжувати боротися з тероризмом там, де він існує", - оголосив зі свого боку уряд Сирії, який ніколи не переставав описувати "терористичними" всі опозиційні угруповання, і не робив таємницю свого бажання "відвоювати" всю країну.

Позиція Дамаска нагадує сигнал тривоги: попередні спроби припинення вогню досі не мали успіху.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено