Війна за питну воду - Інтелект

війна
Хоча загальновідомо, що запаси питної води у світі регулярно вичерпуються, нам рідко нагадують. Нещодавній документальний фільм Джессі Вентура, колишнього борця та екс-губернатора Міннесоти, відкриває нові факти. Громадське водопостачання дедалі більше контролюється у всьому світі кількома корпораціями, воду з регіону Великих озер доставляють додому китайці, а екс-президент Джордж Буш купив 40 000 гектарів землі в Парагваї, під якою знаходиться одне з найбільших водосховищ у світі.

Джессі Вентура - надзвичайна зовнішність. Ветеран війни, борець із вільним стилем і губернатор американського штату Міннесота, він кілька років тому видав книгу під назвою "Не розпочинай революцію без мене" німецькою мовою: Не розпочинай революцію без мене. Торік він запропонував американському мовникові Tru-TV серіал під назвою "Теорія змови" і, як він сказав Алексу Джонсу, отримав контракт, на своє велике здивування. Неохайна, нахабна поведінка Вентури, очевидно, приваблює значну кількість глядачів. Крім того, особливу увагу привертають сумніви в прозорості нашої системи, висловлені колишнім губернатором. У будь-якому випадку, після виходу шести епізодів програма зараз вступає у другий сезон. Останній його документальний фільм стосується "всесвітньої водної змови".

Немає сумнівів, що питна вода є найважливішим запасом для людей. Навіть якби лише частина споживаної питної води приносить задоволення людині, без води не було б життя.

Хоча Джессі Вентура в першу чергу розглядає ситуацію в США з приватизацією державного водопостачання, практика поширюється по всьому світу - і Німеччина не є винятком. Це означає, що водопостачання, тимчасово для частини населення, організоване та контролюється міжнародними корпораціями. Факт, якому, на жаль, приділяється мало уваги.

Назва "Veolia" відома лише небагатьом, хоча компанія зі штаб-квартирою у Франції має понад 300 000 співробітників та річний оборот близько 35 мільярдів євро. Основна діяльність так званого постачальника екологічних послуг стосується постачання питної води, водовідведення та одночасно пасажирських перевезень. За даними Вікіпедії, «Веолія» лише в Німеччині постачає питною водою 4,59 мільйона людей - «від імені муніципальних партнерів».

Поки американці вважають, що отримують імпортну воду з Франції, замовляючи пляшку Perrier, компанія, що належить Nestlé, наповнює свої пляшки від приток до озера Мічиган. Питна вода транспортується до Китаю на кораблях з того ж озера.

Документація стосується Acuifero Guaraní, природного підземного водосховища, яке простягається понад 1,2 мільйона квадратних кілометрів по штатах Бразилії, Аргентини, Парагваю та Уругваю. Кажуть, під земною поверхнею знаходиться 37000 кубічних кілометрів води. Ці 37 трильйонів тонн або 37 000 000 000 000 000 літрів можуть нібито забезпечити світові потреби протягом 200 років. Добре для тих, хто має доступ до цього джерела.

У жовтні 2006 року Джордж Буш придбав 40 000 гектарів землі на півночі Парагваю, яка розташована над цим водосховищем. Як не дивно, навряд чи згадувалося в ЗМІ, коли тодішній чинний президент Сполучених Штатів у особі дочки Дженни придбав значний шматок землі в одному з найвіддаленіших районів Південної Америки. Однак Guardian повідомив про це 23 жовтня 2006 року. Після того, як у парагвайських газетах з’явилося небагато джерел, таких як ABC, “Гардіан” зв’язався з губернатором регіону Альто-Парагвай Ерасмо Родрігесом Акостою, який підтвердив операцію з власністю, хоча і не офіційно.

Однак чи справді Буш зацікавлений у постачанні води, залишається відкритим. У північній частині Парагваю, відомій під назвою Чако, зазначається, що з одного боку знаходяться великі родовища природного газу, а з іншого - Парагваю довелося захищати негостинний і ледь родючий північ країни від нападу Болівії між 1932 і 1935 роками. Цю війну фінансував з парагвайської сторони British Petrol, а з болівійської - Standard Oil. Не можна виключати деградацію нафти, навіть якщо вона не була підтверджена.

Якщо ви зможете звикнути до способу звітування Джессі Вентури, наступні три відео пропонують дуже цікавий огляд проблеми, яка може виникнути у не такому далекому майбутньому. У будь-якому випадку, до передачі державних водних прав приватним корпораціям слід ставитись із значно більшим скептицизмом.