Викупу, коли боржники повинні розкрити свої активи
Раніше він був більш відомим багатьом під терміном «присяга на розкриття інформації»: мається на увазі подання «заяви», яка з часу правової реформи в 2013 році називалася «інформацією про активи» і зобов’язує боржника розкрити своє фінансове становище, якщо він не сплатить свої борги. Експерти ARAG пояснюють, чому це цінне джерело інформації для кредиторів в контексті звернення стягнення та які наслідки це має для боржників, якщо вони відмовляються подавати або надавати неправдиву інформацію.
Вимоги та процедура щодо інформації про активи
Якщо кредитор має виконавчий титул на боржника, наприклад, рішення чи розпорядження про виконання, він може доручити відповідальному виконавцю взяти фінансову інформацію боржника. Правова ситуація, що діяла до кінця 2012 року, також вимагала відвідування судовим приставом боржника, який повинен був з’ясувати, що у нього немає придатних коштів.
Починаючи з 2013 року, позичальник має право вибору: він може або доручити судовому приставу безпосередньо взяти інформацію про майно, або він спочатку подає заяву про накладення арешту на боржника, а інформація про майно береться на місці, якщо запобігання залишається безуспішним. Якщо він вирішить на користь процедури без попереднього накладення арешту, судовий пристав спочатку встановлює боржнику останній термін у два тижні для погашення його боргів. За певних обставин на цей момент із зобов'язаним може бути узгоджено більш тривалий термін або розстрочку платежу, щоб уникнути подання фінансової інформації.
Якщо боржник не може вчасно сплатити, судовий пристав встановлює дату подання інформації про майно у своєму приміщенні або вдома боржника. Потім боржник повинен надати широку інформацію про свої доходи та активи в анкеті. Крім того, він повинен підтвердити замість присяги, що його інформація є правдивою та повною.
Розкриття фінансових обставин
Кредитори дізнаються на основі інформації про майно та їхніх письмових свідчень, як виглядає поточна ситуація з активами боржника. Інформація, надана письмово в реєстрі активів, надає кредиторам інформацію про можливі варіанти арешту. Це не може бути просто реалізоване майно боржника: наприклад, вимоги до заробітної плати, що накопичуються, або заощадження, договори будівельного товариства або страхування життя можуть представляти принаймні такий великий інтерес для кредитора.
Наслідки фінансового звіту
Судовий пристав передає інформацію про майно як електронний документ до компетентного центрального виконавчого суду, де він зберігається протягом двох років. Усі судові пристави мають доступ до вмісту бази даних. Якщо кредитор подає заявку на отримання іншого фінансового звіту протягом наступних двох років, боржник повинен подати його лише у тому випадку, якщо його фінансове становище значно покращилось. Подання інформації про майно також призводить до негативного запису в SCHUFA для боржника.
Ордер на арешт та затримання
Якщо боржник пропускає кінцевий термін подання інформації про актив або якщо він відмовляється надати необхідну інформацію, він повинен розраховувати на те, що кредитори негайно подають заяву на ордер на арешт. Такий ордер на арешт для примусового тримання під вартою згідно з § 802g ZPO не є кримінально-процесуальним ордером на арешт, а лише примушує боржника, який відмовляється надати інформацію про майно, підписати інформацію про актив. Отже, ордер на арешт має суто цивільно-правовий характер і не має нічого спільного з кримінальним або кримінально-процесуальним законодавством. Цей ордер на арешт також не фіксується ні слідчими органами, ні поліцією. Тим не менше, судовий пристав може стояти біля дверей із ордером на арешт у супроводі поліції або відвідувати роботодавця. Якщо боржник все-таки відмовляється надати фінансовий звіт, може бути призначено затримання.
Краще дотримуйтесь правди
Суди не жартують, коли справа доходить до інформації про фінансові обставини та їх присягу! Неточності, забуті факти або навіть неправильна інформація можуть мати серйозні наслідки. Кредитори все частіше користуються можливістю поставити під сумнів заяву про присягу та ретельно повідомляти неправдиву інформацію. Оскільки неправдиве посвідчення карається і може призвести до штрафу або позбавлення волі від одного місяця до трьох років, попереджають експерти ARAG.