ВИМОВНА ПЕНСІЯ модифікація Блог Юристи
Суддя сімейного суду встановлює аліменти на певний час, беручи до уваги поточний стан зацікавлених осіб, їхні доходи, їхні витрати та їх потреби.
Аліменти, за визначенням, ніколи не є остаточними.
Щоб змінити суму, потрібнодопомагати судді у сімейних справах подання запиту, не обов’язковим є надання допомоги адвокатом.
Щоб отримати зміну аліментів, у бік зменшення чи збільшення, ви повинні мати змогу довести, що ваша ситуація (або ситуація іншої особи) змінилася з моменту встановлення підтримки. Це абсолютна умова, якщо ситуація не змінилася, ви не зможете отримати модифікацію.
Саме з цієї причини важливо скласти попередній бюджет, коли аліменти повинні бути встановлені, і це для того, щоб не брати на себе необґрунтованих сум.
Ви також повинні донести до судді всі елементи, що дозволяють йому визначити ваш поточний дохід, а також ваші витрати, і він попросить те саме про іншу особу.
Нарешті, ви повинні повідомити йому розмір пенсії, який ви хочете визначити.
Потім він прийме своє рішення, виходячи з ваших доходів, витрат і потреб обох.
Коментарі
дитина має значення?
мій колишній щойно сказав мені, що його новий партнер чекає дитину (хоча ми навіть не розлучені) і що він, отже, збирається просити про зменшення пенсії.
Я очманілий, не тільки я рогоносець, але крім того, я повинен заплатити за його сволоч і своїх дітей?
мій адвокат каже мені, що він правий, і він може за це скоротити пенсію.
так це має значення
Аліменти визначаються відповідно до потреб особи, яка її вимагає, та можливостей особи, яка її сплачує.
Нова дитина вашого чоловіка не відповідає за ситуацію, і вона теж має право жити і отримувати прибуток від доходу свого батька, для якого він стає тягарем.
це може здатися несправедливим з вашого боку, але він дитина невинна, і закон захищає його.
Тому народження цієї дитини, безсумнівно, є таким тягарем, що дозволяє вашому чоловікові просити про зменшення аліментів.
діти підросли
коли я розлучився, дітям було 5 років. Зараз їх 15, і їхні потреби дуже різні.
мій колишній чоловік відмовляє мені в будь-якому підвищенні, тоді я отримую його, звертаючись до суду?
час йде, а часом цього буває достатньо
обов'язково за 10 років ваші особисті та професійні ситуації трохи змінилися.
крім того, очевидно, потреби 15-річного віку сильно відрізняються від потреб 5-річного віку.
Тому суддя, мабуть, погодиться переглянути перегляд пенсії.
Тому він візьме всі ваші доходи та витрати (а також доходи вашого можливого супутника), однакові для вашого колишнього чоловіка, і він вирішить розмір пенсії.
довільне встановлення пенсії
Протягом останніх 4 років я помітив, що виплачується пенсія. те, що я повинен сплатити своєму колишньому чоловікові, різнилось (тимчасовий захід ОНК: 200 євро; Апеляційний суд: 150 євро, потім 100 євро за остаточним рішенням), тоді як доходи та витрати одного та іншого взагалі НЕ змінювались у цей період: це схоже на свавілля! В інших країнах існують фіксуючі шкали для стандартизації застосовуваних сум.
Є друга проблема, з якою я стикаюся:
Навіть якби у мене був супутник, я б не бачив причинного зв'язку між його зарплатою та розміром пенсії, оскільки ми не вільно розпоряджаємось зарплатою третьої особи, яка не має нічого спільного у конфлікті щодо пенсії, призначеної для дитина іншого! Ми визнаємо, що, проживаючи з кимось іншим, сума витрат (за оренду та інші) обов’язково зменшується (вдвічі), це нормально, але сума цих витрат НЕЗАЛЕЖНА від заробітної плати нового подружжя. Я не розумію, чому суддя не просто порівнює доходи та витрати кожного з двох батьків, не беручи до уваги доходи третіх осіб, які не беруть участь у конфлікті Це не тому, що чоловік/дружина заробляє стільки, що ми самі маємо, тому що часто кожен має свій особистий рахунок.
Крім того, я завжди припускав, що заявник на підвищення пенсії дійсно повинен бути в нужді і що він може довести, що його фінансове становище погіршилось (зменшення доходу та/або збільшення витрат) - але, очевидно, достатньо, щоб витрати на особа, яка виплачує зменшення пенсії одержувачу пенсії для отримання підвищення, навіть якщо останній не може виправдати будь-яку підвищену потребу або очевидну необхідність. Я вважаю цю логіку особливо несправедливою, навіть більше, якщо отримувач пенсії заробляє майже 3000 євро, вдвічі більше зарплати своєї колишньої дружини. Отже, як тільки я буду жити в парі, мій колишній чоловік отримає підвищення пенсії (аргумент судді!), На тій лише підставі, що мої витрати зменшаться і що мій майбутній товариш заробить стільки, гроші, які, однак, не належатимуть мені, знаючи, що мій колишній чоловік має зарплату вдвічі меншу (з дуже низькою платою за оренду, яка не перевищує 430 €). Для мене це не справжня справедливість. ось що я називаю АРБІТАРОМ.