Випадок Григорія 6 надійних теорій, які завадять вам спати!
Через 36 років після подій розслідування зникнення маленького Грегорі все ще захоплює. Хто винен ?
Монік Вільмен, яка померла в квітні минулого року, вважалася однією з ключових фігур у справі Грегорі. З початку справи багато хто вважає, що бабуся маленького хлопчика сказала не все, що знає. У 2017 році її підозрювали у тому, що вона була джерелом анонімного листа з погрозами судді Саймону в 1989 році. У цьому анонімному листі вона мала на увазі, що Крістін Віллем відповідальна за вбивство Григорія. На ній було написано: "Ви збираєтеся провести 1990 рік?" Це наш бізнес! ".
Генеральний прокурор Діжона оголосив, що вона буде однією з ворон у справі. Однак під час допиту 14 червня 2017 року вона заперечила всі факти і стверджувала, що сказала абсолютно все слідчим.
Монік Віллем звинуватила свою падчерицю у тому, що вона стоїть за вбивством Грегорі. Вона була не єдиною, хто підтримав цю гіпотезу. Справді, суддя Ламберт також звернув свої підозри до матері сім'ї. Свідки стверджують, що бачили, як матері надсилали лист із вимогами про смерть Григорія.
Її заарештували і звільнили після десяти днів утримання. Її буде звільнено через дев'ять років, коли Апеляційний суд Діжона оголосить про звільнення. Незважаючи на те, що Крістін Віллем знята з усіх підозр, сьогодні вона залишається однією з головних підозрюваних, як це можна побачити в мережах.
У своїй книзі Етьєн Сесмат, полковник, який знаходився у Вогезах під час вбивства Григорія, повірив цій справі. Для нього винуватцем є не хто інший, як Бернард Ларош.
Доказ № 1: За два дні до викрадення, під час аперитиву з батьками Грегорі, Бернард Ларош здувається, коли Жан-Марі показує йому свою вітальню та замовлений вин, які він поставив. Він сказав їй: "Ти повинен бути шеф-кухарем, щоб собі це дозволити". Цей вислів може здатися нешкідливим, але його використовував ворон в одному зі своїх листів із погрозами.
Проаналізувавши почерк Бернарда Лароша, експерт-графолог Жакін-Келлер виявляє "велику схожість" із вороном.
Доказ № 2: Експерт визначить, що загалом шість чоловічих голосів можуть відповідати голосовому профілю ворони, починаючи з Бернарда Лароша:
"Але решта п’ять мають алібі, за винятком Лароша, який має дірку в своєму графіку між 16:30 та 18:00"
Полковник також розповідає про причини, які призвели б чоловіка до вбивства Грегорі: "На наш погляд, професійна та особиста кар'єра Ларош, більш копітка, ніж Жан-Марі Вільмен, може виправдати ревнощі",
У звіті, опублікованому 10 травня 2017 року експертами відділу "Кримінально-аналітичні науки" жандармерії, вказується: "Ми можемо стверджувати, що Бернард Ларош є автором викрадення Грегорі". Як повідомляється, очевидці вдень злочину бачили, як Ларош і "рудий" під'їжджали до будинку Вільмена.
Доказ № 3: Останній удар по Бернарду Лароше завдав його невістка Мюріель Болле 15 жовтня коли остання каже жандармам, що її швагер вбив Грегорі: "Якщо я не говорив раніше, це було тому, що я трохи боявся Бернарда".
Хоча молода жінка згодом відмовилася, сумнів виник. У той час багато хто вважав, що на Мюріель Болле її сім'я тиснула після її заяв. Більше того, це підтверджується свідченнями Жаклін Голбейн, медсестри, якій молода жінка повірила: “Я була свідком виправлення, яке Марі-Анж дала своїй сестрі, коли вона вийшла (.) Вона взяла суку і від матері, і від сестри. Тому вона зовсім застигла, перелякана! "
Файл із майже 600 сторінок, складений жандармами в 2017 році, був розкритий в Маріанні з основною інформацією: зникнення Грегорі - це колективне вбивство.
За словами слідчих, кілька свідчень повідомляють про бачення за кілька днів до вбивства "невстановлених осіб" навколо школи та будинку дитини. Журнал повідомляє, що у височинах сусіднього села були помічені невідомі пари, що дозволяли спостерігати за будинком Вілеміна в бінокль.
Може, Марсель і Жаклін Яків? Відповідальними за цей злочин були слідчі людей, яких знав маленький хлопчик: той факт, що Грегорі слідував за викрадачем (и) "за власною ініціативою. Його викрадач (и) не може бути простим незнайомцем, якого він ніколи не бачив".
Інша капітальна інформація, це викрадення було добре продумане: "Зловмисник або виконавці передбачали їх вчинки, повсякденне життя сім'ї Вілменів відстежено".
Теорія, яка ставить під сумнів причетність Бернарда Лароша та Мюріель Болле до викрадення але яка підкреслює роль Марселя та Жаклін Якоб, а також роль Мішеля, брата Жана-Марі Віллемена, який, згідно з картою, буде вирішальним: "щоб відкриття тіла не було занадто швидким і залишало час авторам реалізувати весь свій проект".
То чи б Бернард Ларош був невинний, і ця змова стосувалась би лише пари Якова та Мішеля Віллена? ?
У справі Грегорі вирішальну роль могли б відіграти Марсель та Жаклін Якоби. Якби Бернард Ларош взяв Григорія, він би не вбив його. Поліцейські та судді того часу відзначали, що: "Хоча очевидно, що Бернард Ларош викрав Грегорі Вільмена, не очевидно, що він знав про згубний план, запланований для його маленького кузена"; «Дядько і прабатько Грегорі не лише втілили б голоси волонського ворона, який квакав жахи на членів сім'ї Вілменів і тримав отруєне перо, яке загрожувало смерті сина" вождя "Жана-Марі Вільмен, але вони також брали б участь у викраденні та вбивстві дитини ". Згідно з доповіддю: "16 жовтня 1984 року Марсель і Жаклін Якоб змогли вгамувати свою ненависть до Вільмена, здійснивши вбивство маленького Грегорі Вільмена, якого гроші його батька, Жан-Марі, не могли повернути".
Ще одним тривожним фактом є те, що за графіком Якова важко встановити післяобідній час драми.
Ми також можемо підкреслити, що Марсель Якоб має суперечливі стосунки з Жаном Марі Вільмен. Насправді, у 1982 році, під час різдвяної вечірки, Марсель Якоб, як кажуть, сказав батькові Грегорі: "Я не потискую руку шеф-кухаре, ти просто гусениця, у якої немає волосся на грудях".
Вираз, що має багато значення, оскільки "шеф-кухар" - це термін, який зустрічається в буквах ворони та в телефонних дзвінках для позначення Жана-Марі.
Після кількох графологічних експертиз Жаклін Джейкоб також звинуватили в тому, що вона є автором кількох листів воронів. Однак на допитах вона буде дотримуватися максимально повного мовчання.
Нарешті, під час розслідування поліція допитала Валері, дочку Марселя та Жаклін Якоб, яка дасть більше ніж тривожні викриття щодо свого батька. Дійсно, останній зателефонував йому в день вбивства Грегорі, щоб дізнатись більше про цю справу: «Мене здивувало, що він зателефонував мені так, коли ввечері мав доступ до інформації. Сьогодні я відчуваю, що якщо він зателефонував мені, це було тому, що він чогось боявся ".
Подружжя семидесятиріччя було звинувачено у "викраденні та затримання з наступною смертю". Це рішення було остаточно скасовано у травні 2018 року з процедурних питань.
Розтин тіла хлопчика відбувся в Нансі в присутності судді Ламберта, жандармів та судових патологоанатомів для встановлення причин його смерті. Двоє лікарів, доктор де Рен та доктор Пейджл, спочатку виявляють, що немає синців, синців, пошкоджень та ознак захисту. Тож маленький хлопчик під час зав'язування не боровся. Однак синяк спостерігається на шкірі голови.
Мазок із легенів виявить, що вбралася невелика кількість води. Лікарі приходять до висновку, що на момент занурення у воду Григорій був живим і здоровим. Проковтнувши воду, він потонув від задухи.
Однак, за словами професора Дупеса, це неможливо, оскільки в легенях дитини не виявлено стороннього тіла. Однак дихати водою з річки неможливо, не потрапивши в легені піщинок або іншого.