Випробувані сандалії для жінок та чоловіків. Знайдено багато забруднюючих речовин - ÖKO-TEST
Одягнення гарної, зручної сандалі - це маленький шматочок відпустки саме по собі. Тим більше сумно, що все взуття в тесті повно шкідливих речовин, багато з них сильно забруднюються і занадто малі. Фірмова продукція навіть порушує мінімальні законодавчі вимоги.
"Результати ÖKO-TEST зустрічаються з критикою - журнал охоплює взуттєву галузь". Після того, як з’явилися руйнівні результати нашого тесту на жіночі кросівки, такі галузеві журнали, як Pro Leder, дали виробникам заражених продуктів можливість висловити свою критику щодо ÖKO-TEST. Погані результати перебільшені, і "лише" два з 15 продуктів настільки сильно завантажені, що порушують нормативні вимоги - тому тенор.
Інститут взуття (DSI), підтримуваний промисловістю та торгівлею, скаржився, серед іншого, на те, що ÖKO-TEST не проводив розмежування між "непроблематичним хромом III і шкідливим хромом VI". Можливо, критики неправильно прочитали нашу статтю, оскільки, звичайно, ми оцінили хромат (хром VI) набагато суворіше.
Сандалії жіночі та чоловічі випробувані
Ми хотіли дізнатися, чи повсякденні босоніжки для босоніж менш стресові, ніж кросівки, і надіслали до лабораторій десять жіночих та шість чоловічих моделей. Крім того, взуття було перевірено в обширному практичному тесті на придатність, стійкість кольору та міцність.
Результат тесту: Як любитель взуття, ви можете отримати справді розбите серце: ми рідко стикаємося з такою безліччю проблем під час тесту, як у цієї групи продуктів. Як і в тесті жіночих кросівок, знову є продукт, який не продається через кольоровий компонент, класифікований як канцерогенний.
Наскільки нам відомо, рівні забруднення, виявлені в інших взуттях, не порушують чинне законодавство. Однак це не означає, що ризики для здоров'я та навколишнього середовища, пов'язані з інгредієнтами, не були давно відомі. У випадку деяких критично важливих хімічних речовин, наприклад, хлорованих парафінів з короткими ланцюгами, Федеральний інститут оцінки ризику (BfR) покладається на добру волю виробників і рекомендує не використовувати їх в одязі.
Найгірше з поганих - це непродажні чоловічі сандалії Dockers від Gerli. У ній було виявлено р-аміноазобензол, що перевищував законодавчу межу допуску. Цей компонент барвника вважається канцерогенним і тому заборонений для фарбування текстилю. Окрім того, у докерських районах є значна кількість солодких забруднень.
Всі босоніжки в тесті містять ПАУ
Всі взуття в тесті містять ПАУ; значення були значно збільшені в десяти моделях. Багато ПАУ є канцерогенними і можуть всмоктуватися через шкіру. Ніхто не хоче носити ці тканини на власних ногах на прогулянці. Лабораторія також виявила підвищений рівень особливо критичної речовини бензо (а) пірену в сандалях Буффало та Джека Вольфскіна.
Половина взуття містить барвник анілін, який, хоча і підозрюється в тому, що є раковим, є законним в одязі. Жіночі босоніжки Geox також містять канцерогенні барвники Disperse Yellow 3 та алергенні барвники Disperse Orange 3 та Disperse Red 1.
Критика інших інгредієнтів деяких сандалій
Сандалії торгових марок Buffalo, Tamaris та Bama містять коротколанцюгові хлоровані парафіни, які, як підозрюють, є раковими, і тому також входять до списку кандидатів на речовини, що викликають велике занепокоєння Європейського агентства хімічних речовин (ECHA).
Окрім Dockers, ми критикуємо формальдегід у шкірі, що має контакт з шкірою, в сандалях на ремінці Graceland від Deichmann. Формальдегід - підозріла речовина, яка може викликати алергію.
Є хороша новина: на відміну від тесту на жіночі кросівки, лабораторія, яку ми замовили, не виявила жодного канцерогенного хромату (хрому VI) у шкірі під час цього тесту на взуття. Усі шкіряні сандалії мають високий вміст хрому від дублення, який шкідливий для навколишнього середовища. Ми знецінюємо хром лише на один сорт.
Ось як виступали сандалії на попередньому іспиті
Результати практичного випробування виглядають менш похмурими: тут жіночі босоніжки від Esprit та Rieker навіть оцінили "дуже добре". З іншого боку, прислів'я досада полягає в тому, що більше половини взуття в якийсь момент сильно стирається.
У сандалі Panama Jack пошкодження підошви осколком може швидко перетворитися на велику тріщину. У випадку з брендами Tatami Birkenstock та Buffalo при випробуванні на вигин при втомі спонтанно утворюються додаткові тріщини. При випробуванні міцності ременів на розтяг Geox D S. Strel T Durabuck + Suede єдиним виявив слабкі сторони.
Досі широко поширене, що розмір взуття неправильний. Чотири моделі були на цілий розмір меншими, одна на цілий розмір більшими, ніж рекламовані.
Так реагували виробники
Постачальник Dockers від Gerli оголосив, що відкликає сандалі у своїх клієнтів - але лише у виробничій партії 102279, розглянутої ÖKO-TEST. Номер партії можна знайти на вшитому шматочку взуття.
Компанія Jack Wolfskin оголосила, що з літа 2011 року, ймовірно, більше не буде жодного ПВХ у вкладках сандалій та інших випробуваних виробів Jack Wolfskin.
Зверніть увагу: для збереження та перегляду файлів PDF на мобільних пристроях може знадобитися встановлення програми або зміна налаштувань.
Ми перевірили ці продукти для вас
Процедура випробування
Ось як ми тестували
Відповідно до сезону відпусток, ми протестували сандалії, які ви можете носити на велосипеді цілий день або блукати містом, але які такі гарні, що ви наважуєтесь піти ввечері до кінотеатру. Для чоловіків діапазон тут, на жаль, значно тонший. Тому ми взяли на тест більше жіночих моделей. За винятком моделі Esprit, на всіх них є більш-менш шкіра. Окрім модних брендів, ми також придбали класичні марки взуття та босоніжки у майстрів на відкритому повітрі. Ціновий діапазон коливався від трохи менше 20 до трохи менше 100 євро. Для порівняння ми придбали всі жіночі босоніжки розміром 37 та всі чоловічі сандалі розміром 42.
Поламана підошва є особливо поширеною причиною скарг - саме тому ми перевірили згинальну поведінку підошви під час тесту на витривалість. Щоб побачити, чи швидко взуття стане непридатним, як тільки ви ввійдете в осколок, тестери закололи різкий шип підошви і задокументували зростання тріщини. Ступінь стирання матеріалів при контакті зі шкірою перевіряли реально шляхом втирання в сухих і вологих умовах та розчином штучного поту. Щоб у вас було менше напруги в магазині взуття та особливо при замовленні через Інтернет, вказаний розмір повинен бути правильним. Тестери з точно виміряними ногами приміряли нам взуття. Також за допомогою верстата перевіряли, чи тримаються ремінці - важливо, наприклад, якщо хтось наступить на ваше взуття ззаду.
У сандалях використовуються різноманітні матеріали. Програма тестування була відповідно великою. Ми перевірили сполуки, які особливо часто зустрічаються у пластмасах, такі як пластифікатори, поліциклічні ароматичні вуглеводні та органічні сполуки. Добре відомими залишками від обробки та консервації шкіри, яких ви не хочете на власному хутрі, є хлорокрезоли та парафіни, а також формальдегід. У випадку металевих пряжок, які контактують зі шкірою, ми також розчинили нікель. Ми також шукали азо-кольори, які вважаються канцерогенними.
Якщо сандалія, яку ви носите босоніж, забруднена забруднюючими речовинами, мало комфорту, щоб вона добре сиділа. Покупці можуть принаймні самі помітити, що взуття швидко защемлюється або ламається, що неможливо з інгредієнтами без великих лабораторних аналізів. Таким чином, загальна оцінка сандалій не може бути кращою, ніж результат тесту на інгредієнти. Взуття, яке стирається і підошва якого швидко зношується, не мала б успіху в цілому, навіть якби вона була повністю без шкідливих речовин: 40 відсотків практичних результатів випробувань включено в загальну оцінку.