Випробування електричних систем як комерційне зобов’язання

Не слід нехтувати технічним обслуговуванням та тестуванням. (Джерело зображення: kadmy/iStock/Getty Images)

Багато компаній займаються усуненням несправностей замість профілактичного обслуговування та ремонту своїх електричних систем. Це виправдано економією коштів, наприклад, попередженням працевлаштування власного електрика. Однак при такому підході компанії ризикують електробезпека в експлуатації - а витрати не заощаджуються в довгостроковій перспективі.

Електричні системи - незалежно від того, нові вони чи старі - постійно змінюються під час нормальної роботи. Електротехнічні зміни можна активно вносити за допомогою зовнішніх втручань, але вони також можуть відбуватися пасивно в будь-який час під час нормальної роботи (наприклад, через процеси перемикання та управління або короткі перевантаження).

Технічне обслуговування та випробування електричних систем є обов’язковими

Електричні системи повинні належним чином підтримуватися та регулярно проходити професійне тестування. Тільки електричні системи, які професійно обслуговуються та випробовуються, забезпечують найвищий рівень експлуатаційної безпеки, а отже, і найвищий рівень особистої, майнової та пожежної безпеки.

Порада редактора

Багатофункціональний

Організація, впровадження та документація електротехнічних випробувань - "Електрична безпека на практиці" підтримує вас у впровадженні електробезпеки у вашій компанії.

Ця вимога також є належною

Закон про енергетичну промисловість (EnWG),
Положення про промислову безпеку (BetrSichV),
Правило 3 DGUV (раніше BGV A3) (§ 5) та
правила VDE, зокрема через DIN VDE 0100-600 "Налаштування низьковольтних систем - Частина 6: Випробування" та DIN VDE 0105-100 "Експлуатація електричних систем"

збирається і, таким чином, залишається незмінним щодо можливих внутрішніх страхових рішень.

Потрібен кваліфікований електрик

Технічно правильне твердження про стан електричної системи може зробити лише особа, яка є кваліфікованим електриком, щодо їх підготовки відповідно до DIN VDE 1000-10 "Вимоги до тих, хто працює в галузі електротехніки". До цієї групи людей входить інженер-електрик на найвищому професійному рівні, і, отже, в кінцевому підсумку експерт з електрики.

Заходи профілактичного обслуговування та ремонту проти усунення несправностей

Цікаво, що на практиці було показано, що в середньому технічно керовані компанії, на відміну від комерційно керованих, є більш надійними з точки зору електротехніки, а отже, більш стійкими до пошкодження електричним вогнем.

Часто тимчасові рішення використовуються для того, щоб підтримувати виробництво у випадку несправності. (Джерело зображення: moodboard/moodboard/Getty Images)

Компанії, котрі мають комерційне управління, часто використовують виключно усунення несправностей у своїх електричних системах, яке здійснюється зовнішніми електричними компаніями, тоді як технічно керовані компанії зазвичай проводять заходи профілактичного обслуговування та ремонту, що проводяться в їх електричних системах власним електричним відділом.

Чітке рішення з комерційної точки зору. Кожен власний електрик коштує грошей 365 днів на рік, тоді як обмежений у часі зовнішній електрик, найнятий як частина послуги, несе витрати лише відповідно до фактичних витрат.

Однак з точки зору електротехніки цей розрахунок є помилковим. Якщо роботи з технічного обслуговування та ремонту не виконуються належним чином, витрати на електричну систему зростають непропорційно щороку, оскільки несправності та помилки трапляються все частіше і частіше. Результатом цього, як правило, є пожежа та небезпека аварійних ситуацій, коли все потрібно робити за короткий термін, щоб мати змогу підтримувати виробництво.

Початкове та повторне випробування електричних систем

Правила VDE принципово диференціюють випробування електричних систем на:

Початкове випробування згідно DIN VDE 0100-600 та
Повторне випробування (повторне випробування) відповідно до DIN VDE 0100-600 та DIN VDE 0105-100.

6.4.1.1 Кожна система повинна - наскільки це можливо - перевірятися під час побудови та після завершення, перш ніж користувач введе її в експлуатацію.

6.4.1.5 У разі розширень або змін до існуючої системи необхідно довести, що зміни або розширення відповідають серії DIN VDE 0100 (VDE 0100) і що безпека існуючої системи не порушена.

6.4.1.6 Випробування повинен проводити кваліфікований електрик, який має кваліфікацію для проведення випробувань.

DIN VDE 0100-600: 2017-06 (уривок) (Джерело: VDE Verlag)

Під час первинного випробування відповідно до DIN VDE 0100-600, тобто коли проводиться нова установка або після значних змін, кожна електрична система повинна - наскільки це можливо - перевірятися під час встановлення та після завершення, перш ніж користувач введе її в експлуатацію.

Не існує чітко визначеного періоду випробувань для повторюваних випробувань в електричних системах. Відповідно до DIN EN 50110-1 (VDE 0105-1) електричні системи повинні регулярно перевірятися - що оператор визначив відповідно до своєї оцінки ризику (див. § 3 BetrSichV).

Тому від оператора електричних систем необхідно визначити відповідні періоди випробувань та обсяг випробувань, беручи до уваги умови експлуатації, щоб оцінка належного стану електричних систем була достатньо можливою.

Саме ця особиста відповідальність оператора електричних систем є значним слабким місцем на практиці.Зокрема, нібито економічні аргументи чи професійна чи технічна необізнаність змусили керівництво промислових компаній трактувати цю дискреційну сферу застосування DIN EN 50110-1 неприпустимо чи недбало, тому випробування в занадто довгі інтервали або взагалі відсутні.

Обов'язок перевірки згідно з BetrSichV

Відповідно до розділу 2 (1) Постанови про промислову безпеку та здоров’я (BetrSichV) електричні системи та електричне обладнання, що містяться в них, вважаються робочим обладнанням у значенні Положення про промислову безпеку.

Роботодавець повинен забезпечити безпечне використання всього робочого обладнання. (Джерело зображення: ndoeljindoel/iStock/Getty Images)

Відповідно до § 3 (1) Положення про промислову безпеку (BetrSichV), роботодавець повинен підготувати оцінку ризику для всього робочого обладнання, включаючи електричну систему або електричну машину, відповідно до § 5 Закону про охорону праці.

Беручи до уваги додатки до Постанови про небезпечні речовини та загальні принципи розділу 4 Закону про охорону праці, необхідно визначити необхідні заходи щодо безпечного забезпечення та використання робочого обладнання.

Роблячи це, він, зокрема, повинен враховувати небезпеки, пов'язані з використанням самого робочого обладнання та які спричинені на робочому місці взаємодією між робочим обладнанням або робочими матеріалами або робочим середовищем. В рамках підготовки оцінки ризику відповідно до розділу 3 (6) Положення про промислову безпеку (BetrSichV) для робочого обладнання роботодавець повинен, зокрема, визначити тип, обсяг та терміни необхідних випробувань.

Крім того, роботодавець повинен визначити та визначити необхідні вимоги, яким повинні відповідати особи, яких він повинен доручити дослідити або випробувати робоче обладнання.

§ 2 Визначення

(1) Робоче обладнання - це інструменти, обладнання, машини або системи, які використовуються для роботи, а також системи, що вимагають контролю.

(2) Використання робочого обладнання включає будь-яку діяльність з ним. Сюди входить, зокрема, складання та встановлення, експлуатація, увімкнення або вимкнення або регулювання, використання, експлуатація, обслуговування, очищення, випробування, перетворення, випробування, демонтаж, транспортування та контроль.

§ 3 Оцінка ризику

(1) Перед використанням робочого обладнання роботодавець повинен оцінити ризики, що виникають (оцінка ризику), та здійснити з них необхідні та відповідні захисні заходи. Наявність знака CE на робочому обладнанні не звільняє вас від обов'язку проводити оцінку ризику. Вирок 1 застосовується лише до ліфтових систем, якщо ними користується роботодавець у значенні речення 1 розділу 2 (3).

(6) Роботодавець повинен визначити та визначити вид та обсяг необхідних перевірок робочого обладнання та терміни періодичних перевірок відповідно до розділів 14 та 16, якщо цей наказ уже не містить відповідних вимог. Речення 1 також застосовується до ліфтових систем. Терміни повторних перевірок мають бути встановлені таким чином, щоб робоче обладнання можна було безпечно використовувати до наступної планової перевірки. При визначенні строків періодичних перевірок відповідно до розділу 14 (4) не можна перевищувати граничні терміни, зазначені у додатку 3, розділ 1, номер 3, розділ 2, номер 4.1, таблиця 1 та розділ 3, номер 3.2, таблиця 1. При визначенні строків періодичних перевірок відповідно до розділу 16 не можна перевищувати граничні терміни, зазначені в додатках 2, розділи 2, цифри 4.1 та 4.3, розділи 3, цифри 5.1 - 5.3 та розділ 4, номер 5.8, разом із таблицею 1, якщо що щось інше передбачено у згаданих додатках. Крім того, роботодавець повинен визначити та визначити, яким вимогам повинні відповідати особи, кваліфіковані для проведення випробування, яким він повинен доручити випробування робочого обладнання відповідно до розділів 14, 15 та 16.

Постанова про промислову безпеку (BetrSichV, витяг)

Правило 3 DGUV "Електричні системи та обладнання"

Обов'язок проводити випробування охоплює положення про професійні асоціації DGUV правило 3 (раніше BGV A3) "Електричні системи та обладнання". Відповідно до § 5 Правила 3 DGUV (раніше BGV A3) підприємець повинен забезпечити перевірку електричних систем та обладнання на належний стан, а саме:

перед початковим пуском та після заміни або ремонту перед перезапуском кваліфікованим електриком або під керівництвом та наглядом кваліфікованого електрика та
через певні інтервали часу.

Терміни повинні встановлюватися таким чином, щоб будь-які недоліки, які слід очікувати, були своєчасно виявлені.

Автор: Dipl.-Ing. Холгер Блюм, визнаний VdS експерт з тестування електричних систем

Стаття від 2009 року була перевірена та оновлена в 2016 році та 14 травня 2020 року

Порада редактора

Багатофункціональний

Коментарі

Коментар від Маттіаса Хайнцерлінга | 26.06.2020

Шановні пані та панове
є короткий опис інтервалів технічного обслуговування всіх електр. Системи та системи безпеки.
mfg Маттіас Хайнцерлінг

Коментар від Томаса Сакса | 24.09.2018

Ваш начальник відповідає головним чином за електричну систему. Оскільки ви електрик, я припускаю, що ви не VEFK в цій компанії. Я б письмово повідомив вашого начальника про недолік із посиланням на стандарти та можливі наслідки та, якщо це можливо, вимагав письмової відповіді. На жаль, більше нічого не зробиш. Однак у випадку позову ви можете зберегти свою спину вільною, якщо зможете довести, що ви, можливо, єдиний фахівець з електротехніки в компанії, вказали на дефект, а ваш начальник проігнорував.

Коментар від Брандта | 02.09.2018

Я електрик і вже рік працюю в компанії. Протягом 10 років тут не проводили жодного тесту.
Я пояснив проблему своєму начальнику, але йому все одно. Як я повинен поводитися?

Дякую за відповідь

Коментар від Томаса Сакса | 01.02.2018

Конструкція кабелю спочатку не має значення. Якщо подається напруга більше 50 вольт і тип штекера не затверджений для рівня напруги, цей кабель повинен бути вилучений з використання. Якщо тип роз'єму схвалений для напруг більше 50 вольт, а прикладена напруга також перевищує 50 вольт, цей кабель необхідно регулярно перевіряти.

Коментар від Redaktion Radio Freudenstadt e.V. | 27 грудня 2017 р

Мені має сенс, що кабелі зі штепсельними вилками та електричними приладами повинні бути перевірені. Але також слід перевірити аудіокабелі з XLR, шинш, гніздом тощо?
Дякуємо за відповідь.

Коментар від Томаса Сакса | 20.07.2016

Привіт,
Я не знаю точно, чи відноситься садова асоціація до ділянки сфери дії норм промислової безпеки. Однак, оскільки електричні системи є загальнодоступними для інших людей, я б рекомендував орієнтуватися.
Там, згідно з пунктом 1 розділу 14, сказано, що робоче обладнання (згідно з BetrSichV це включає все, починаючи від найменшого інструменту і закінчуючи складною системою), потрібно перевірити перед першим використанням. У параграфі 2 зазначено, що слід проводити повторне випробування і що періоди випробувань слід визначати відповідно до пункту 6 розділу 3. Як правило, для стаціонарних систем рекомендується інтервал випробувань у 4 роки. Якщо цей ритм виявляється занадто довгим, період тестування повинен бути скорочений.
Після змін та ремонту в будь-якому випадку необхідно перевірити уражену ділянку.

Коментар Бернта Поля | 26.03.2016

Як члена правління садівничої асоціації, мене також цікавить, чи і як визначається, через які проміжки часу повинна перевірятися електрична система, тобто розподіли та лінії).

Спасибі за вашу відповідь

Коментар Шміда Манфреда | 24.03.2015

Насправді установник повинен рекомендувати наступний тест під час початкового тесту.

Якщо, як я підозрюю, це не так, детальний початковий тест буде важливим.
Більш детальний опис цього можна знайти у розділі VDE 0105: 5.3.101.0.2.