Вирішення проблем та розумова жорсткість - Персе
Олерон П'єр. Вирішення проблем та розумова жорсткість. В: Психологічний рік. 1955 вип. 55, No1. стор. 79-101.
ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ І ПСИХІЧНА ЖІСТКІСТЬ
П'єр Олерон
Експериментальні дослідження, присвячені інтелектуальним операціям, досі становлять лише незначну частину загальної продукції психологів. Проте, схоже, за останні два роки вони помітно зросли.
Для розслідування відкрито небагато нових питань. Проте, схоже, особливе місце повинно відводитися роботі учнів Хебба, які вивчали роль умов життя в дитинстві на подальшу поведінку при вирішенні проблем. Це правда, що ці експерименти стосуються тварини та виду тварини (щура), від якого не можна очікувати дуже складних інтелектуальних операцій. Тому вони навряд чи дозволяють точні умовиводи щодо людських суб’єктів. Але їх важливість по суті випливає з того, що вони впроваджують експерименти в ту сферу, де до цього часу - і обов'язково, коли мова йде про людську психологію - панувало пасивне спостереження, що допомагало, якнайбільше, вивчення кількох випадків. Соціально "ненормальний".
З іншого боку, більшість робіт, присвячених вирішенню проблем, розвиваються у напрямках, зазначених у попередні роки, деякі, наприклад, які спираються на роботи Данкера, відносно віддалені. Найчисленніші експерименти були зосереджені на факторах, які втручаються для сприяння або зменшення психічної ригідності, що є характеристикою, тісно пов'язаною з вирішенням проблем. Ці фактори поділяються на дві широкі категорії: об'єктивні умови, встановлені для виконання завдань; характеристики, характерні для суб'єктів і впливають на структуру особистості. Найбільш широко використовуваний інструмент - тест Лухінса Ейнстеллунга; також використовуються рейтинги карт або дискримінаційні навчальні тести.
Ряд експериментів був зосереджений на пошуку взаємозв'язку між афективністю, особливо у формі напруженості та тривоги, та жорсткістю або ефективністю у вирішенні проблем. Деякі з них доводяться встановленням співвідношення між виступами та вказівками анкет, найбільш обґрунтовані, з методологічної точки зору, не соромлячись вводити ситуації з сильними