Вірус був створений в лабораторії - теорія змови, яка спокусила деяких людей
Теорія про те, що вірус, який породив епідемію COVID-19, був створений в лабораторії, є найбільш поширеною як в Румунії, так і за кордоном.
Це підробка, але це не означає, що вона не заволоділа свідомістю багатьох людей.
На сьогоднішній день у всьому світі проведено 24 000 наукових досліджень та експериментів, пов’язаних з новим вірусом SARS-CoV-2, деякі з яких були спрямовані на дослідження його генетичної структури, і у всіх випадках було зроблено висновок, що це не це вірус, створений в лабораторії.
Крістіан Андерсен, вірусолог з Науково-дослідного інституту Скріппса, та кілька дослідників у всьому світі опублікували дослідження на цю тему в журналі Nature in Medicine 17 березня 2020 року.
Дослідження, проведене групою вірусологів, починалося саме з того, що новий вірус був створений в лабораторії. Усі основні елементи теорії змови були прийняті як робочі гіпотези:
той факт, що Інститут вірусології Ухань знаходиться недалеко від ринку живих тварин у місті, де почалася епідемія;
той факт, що були спроби дослідників створити нові віруси;
були також враховані лабораторні аварії, про які повідомлялося до виходу з-під контролю вірусів. Існує випадок навіть із вірусом ГРВІ, який вдалося врятувати в один момент, але не викликав хвороби;
"Моїй команді було майже ясно за одну ніч, що вірус не був створений в лабораторії", - сказав вірусолог Крістіан Андерсен Science News.
Для створення вірусу в лабораторії дослідникам потрібна модель, тобто існуючий вірус.
Дотепер ніхто не зміг створити генетичну послідовність штучно, не виходячи з існуючої моделі. Це було б як клонування Джорджа Клуні з нізвідки, не використовуючи жодної з його клітин, жодної структури ДНК. Вийшло б щонайбільше воскова фігура, а не щось живе.
"Генетичні дані, без сумніву, показують, що ГРВІ-CoV-2 не походить від будь-якої структури будь-якого раніше відомого вірусу", - сказав вірусолог Крістіан Андерсен у виданні Science News.
Новий вірус має надзвичайно багато різних, нових елементів, яких немає в базі вірусів, відомих на сьогодні. Щоб було легше уявити різницю між ГРВІ-CoV-2 та вірусом, виготовленим у лабораторії, перший схожий більше на схожий на вугільну гілку, що падає з дуба, тоді як створений людиною в лабораторії завжди виглядав як дошка, вирізати і подрібнити.
Кілька вірусологів, які вивчали нового ворога людства, заявили, що його неможливо створити.
"Це не вірус, який хтось міг задумати та розробити в лабораторії. Він має занадто багато різних особливостей, деякі з яких навіть не інтуїтивні. Ви не зробили б цього, якби спробували створити смертельний вірус ", - сказав Роберт Гаррі, вірусолог з Університету Тулейн у Новому Орлеані, США, для вищезгаданої публікації.
Частинки, забруднені новим вірусом, потрапляють до гортані людей, де вони контактують з клітинами там. Ці клітини на своїй поверхні мають рецептори типу АПФ-2 у дуже великій кількості.
Рецептори на поверхні клітин виконують як біологічну функцію проходження хімічних речовин всередині них, але вони також виконують роль контакту з іншими клітинами.
"Цей вірус має поверхневий білок, який готовий блокувати цей рецептор АПФ-2, тому він може переносити свою ДНК в клітину", - сказав Джон Гвард Болл, вірусолог з Ноттінгемського університету, цитований британським щоденником The Guardian. " .
Але тут також слабкість цього вірусу - поверхневий білок надзвичайно леткий. Зникає при першому контакті з водою теплішою за 30 градусів Цельсія, зі спиртом, хлором або будь-яким видом мила. Жодна армія у світі не витратила б величезні кошти, щоб створити щось таке крихке.
Парадокс, на який посилається дослідник Роберт Гаррі, полягає в тому, що ніхто не потурбується створити такий вірус. Це як інвестування мільярдів доларів у зброю, яка має 30% шансів досягти своєї мети. Кілька досліджень показали, що близько 70% інфікованих новим вірусом взагалі не мають симптомів або мають легкий грип.
Але саме ця слабкість нового вірусу зробила його таким небезпечним. Будучи слабким, він пройшов захисну систему біологічно неміцних людей, тобто людей, які не мають імунітету або перевантажені великою кількістю вірусів.
Новий вірус передається у переповнених та закритих приміщеннях, першими страждають люди похилого віку та хворі на супутні захворювання. Тому в перші дні епідемії спортивні заходи, концерти, а також будинки здоров’я для людей похилого віку прискорили забруднення.
Емма Ходкрофт, епідеміолог з Базельського університету, Швейцарія, заявила, що «подібність SARS-CoV-2 з вірусами, що містяться у кажанів та панголінах, є одним із найкращих доказів того, що вірус є природним. Те, що сталося зараз, - це просто інший тип вірусу, який поширюється від тварин до людей. Це найпростіше і зрозуміле пояснення того, що ми бачимо ".
Поки що, хоча існує кілька теорій, дослідники не мають чітких доказів, яка з двох тварин була першоджерелом вірусу.
З огляду на всі ці докази, експерименти, аналізи та дослідження, опубліковані, деякі люди вважають розумними, з вищою освітою схильні вірити в теорії змови. Чому?
Відповідь проста. Чим більш розроблена теорія, вона посилається на експертів (навіть якщо вона їх вигадує), вона багата і сугестивна, проілюстрована, пропонує пояснення запитань людей і, особливо, їхнім страхам, тим більше їй вірять і поширюють у соціальних мережах.
Теорії змови поширюються найбільше у часи між великою подією та задокументованою реакцією влади та експертів у цій галузі. Теорії змови, як правило, охоплюють вакуум знань, який утворюється після запуску такої події.
Теорії про новий вірус легко розвивалися і поширювались разом із вірусом, який захопив увесь світ неготовим, поки дослідники аналізували його. Хоча вони швидко рухались, їм знадобився деякий час, щоб розкласти послідовність ДНК, дослідити її, знайти походження вірусу, порівняти його з існуючими базами даних, написати твори, засновані на фактах та експериментах, і їх перевіряють, а потім публікують. Це складний процес, який вимагає часу, і жоден серйозний професіонал не відкидає багаторічну кар’єру на поверхневу, неперевірену роботу, яка в кінцевому підсумку може його скомпрометувати.
"Ерін Ньюман, професор Австралійського національного університету, сказала, що сама наявність зображення поряд із твердженням підвищує нашу впевненість у його точності - навіть якщо це зображення лише дотично пов'язане із твердженням. Загальне зображення вірусу, яке супроводжує деякі твердження про нове лікування, скажімо, хоча воно не може надати жодних доказів самої заяви, допомагає нам уявити сценарій загалом. Ця плинність висловлювання є вагомим аргументом для багатьох, що твердження відповідає дійсності ", - йдеться у статті, опублікованій BBC.com.
Якщо додати до цього зарозумілість, достатність і зарозумілість деяких, ми дійдемо до сумного епізоду в Румунії, коли чиновник Румунської академії публічно заявив по телевізійній станції, що вірус SARS-CoV-2, який спричинив епідемію, є "Біологічна зброя".
Віктор Войку, 80 років, є генеральним секретарем Румунської академії, генерал-майором та університетським професором, завідувачем кафедри клінічної фармакології, токсикології та психофармакології Медичного університету імені Кароля Давіли в Бухаресті.
ВІДЕО. Шоу Antena 3, в якому Віктор Войку пропагує теорію про те, що новий вірус є біологічною зброєю.
Від такої людини ви очікуєте принаймні прочитати деякі опубліковані дослідження та дослідження, якби він сам не координував дослідження щодо нового вірусу. Якби він не читав і не досліджував, він, як мінімум, мав би небажання вченого просувати думку, яка базується виключно на особистих міркуваннях.
На жаль, у кризовий час такі химерні та ірраціональні теорії та спроби пояснень поширюються. На думку деяких експертів, це також спосіб захисту людей від невідомого.