Вказівки для терористів Американське агентство припиняє дослідження отруєння молоком - DER SPIEGEL

Транспорт молока в США: "Вразливі вузли"

агентство

Дискусія кипила після терактів 11 вересня 2001 року: наскільки відкрито вчені можуть оприлюднювати свої висновки, не надаючи терористам потенційно смертельних знань? Зараз дискусія про свободу досліджень та безпеку багатіша на один випадок: Департамент охорони здоров’я та соціальних служб досягнув того, що стаття про можливі теракти на транспортуванні молока не з’являється у спеціальному журналі, як планувалося.

Стаття професора Стенфорда Лоуренса Вайна була розміщена 30 травня на веб-сайті, захищеному паролем, на якому журнал Proceedings of the National Academy of Sciences заздалегідь надав доступні дослідження для публікації. Управління з контролю за продуктами та ліками, американське відомство, відповідальне за наркотики та харчування, негайно отримало кілька запитів від журналістів. Потім FDA попередила Міністерство охорони здоров'я, яке втрутилося в Національну академію наук - з успіхом.

Що трапилось? Вейн, економіст відомого Стенфордського університету, докладно описав у своїй статті, як терористи можуть вбити численних людей атаками отрут на транспортування молока. Крім того, Вейн обрав спосіб, принаймні незвичний серед науковців, щоб зробити його ще більш почутим: Тоді ж його дослідження з'явилося на попередній сторінці "Праць" - і, отже, до офіційного опублікування - Вейн створив у "Нью-Йорк Таймс" "детальний сценарій нападу на отруєння молоком.

Сценарій жахів у масовій газеті

Терорист може купити ботулотоксин на чорному ринку за межами США, попередив Вайн у газеті. Кілька грамів нейротоксину, заповнені в незаблокованому резервуарі для молока або молоковозі на стоянці, можуть мати летальні наслідки. Вайн вимагав, щоб FDA дотримувалась обов'язкових вказівок щодо забезпечення цистерн з молоком.

Міністерство охорони здоров'я відреагувало різкою критикою. Технічна стаття Вайна є "керівництвом для терористів, публікація яких не відповідає інтересам США", - йдеться в листі Департаменту охорони здоров'я Брюсу Альбертсу, керівнику Національної академії наук.

Стаття містила "дуже детальну інформацію про вразливі вузли" в ланцюзі постачання молока. Крім того, читач дізнається "надзвичайно точні дані про дозування ботулотоксину, які були б необхідні для забруднення молока та вбивства великої кількості людей". "Відразу стало очевидним", що публікація статті матиме "серйозні наслідки для здоров'я населення та національної безпеки".

Наукова академія наголосила, що вони перевіряли статтю про молоко, як і будь-яке інше дослідження. Після втручання Міністерства було прийнято рішення "зробити крок назад і переконатися, що ми не публікуємо нічого, що може викликати у нас занепокоєння пізніше", - заявив речник NAS Білл Кірні, американський мовник CNN.

Міністерство розкритикувало не лише зміст статті, а й дії Вейна. Влада вже висловлювала занепокоєння восени 2004 року, коли Вайн подав перший проект своєї статті. "Він вказав, що перегляне статтю і ще раз поговорить з нами до її публікації", - заявив речник міністерства Марк Вольфсон. "Це було останнє, що ми почули від нього".

Вайн не хотів коментувати процес, поки на сьогодні не була призначена зустріч представників Академії наук та Міністерства. Тим часом Вольфсон заявив, що не пам’ятає, щоб департамент коли-небудь просив торговий журнал відмовитись від наукового дослідження з мотивів національної безпеки.