Внутрішнє море як зразок регіону; Машина часу; Балтійське море пропонує попередній перегляд наслідків зміни клімату
Крістін Кілон
Станом на 14 травня 2018 р., 16:48
Які наслідки зміни клімату для нашої природи? Що робити, якщо потеплішає? Морські дослідники тепер мають на це відповідь. Принаймні з точки зору впливу на прибережні води, такі як Середземне море або Мексиканська затока. Тому що те, що ще є майбутнім сценарієм там, вже можна побачити в нашому Балтійському морі! Це свого роду "машина часу", яка показує нам сьогодні наслідки зміни клімату, надмірного вилову риби та промислового сільського господарства.
Балтійське море - справжня "машина часу". У внутрішньому морі деякі події відбулися набагато швидше, ніж в океанах, пояснює професор морської екології Торстен Роуш з Центру досліджень океану Гельмгольца Геомар: "Отже, ми бачимо, що як на поверхні, так і в середніх шарах води потепління відбувалося втричі швидше Отже, вода за останні 25-30 років прогрілася приблизно на півтора градуси. А з підкисленням океану ми можемо вже сьогодні знайти цінності в Балтійському морі, на які знадобиться лише довгий час які будуть передбачені у 22 столітті ".
Велике міжнародне опитування
Все це випливає з великого оглядового дослідження, яке включало дослідження 26 вчених із семи країн. Це робить їх особливо значущими, пояснює морський еколог: "Так, існує безліч довгострокових рядів даних, деякі з яких сягають десятиліть у понад століття. Наприклад, у Балтійському морі є один з найкращих часових рядів для нестабільної кисневої ситуації в глибоких басейнах. Він сягає 115 років тому. І коли вони повертаються настільки довго, "шум", так би мовити, усереднюється, і тоді ви дійсно можете побачити, що, наприклад, нестача кисню зросла вдесятеро за останні 115 років ".
Нестача кисню та наслідки
І нестача кисню має наслідки для екосистеми Балтійського моря, додає Ройш: Сьогодні на значних ділянках морського дна живуть лише бактерії. Але більше немає таких більших тварин, як краби, мідії, равлики чи черви - і, отже, також немає їжі для риб:
"Так буває, наприклад, що тріска в центральній частині Балтійського моря часто перебуває у дуже поганому харчовому стані, і ми підозрюємо, що це тому, що продовольча ситуація дуже погана. І там, де раніше їли мідії, равликів тощо., ці райони зараз скасовані. І тому ми іноді маємо справу з відвертими відчуттями голоду ".
Балтійська тріска все ще існує
Але принаймні в Балтійському морі все ще є тріска. Це не само собою зрозуміло, говорить Ройш: Це результат політичної співпраці між сусідніми країнами, які останніми роками дедалі більше зобов'язуються захищати Балтійське море. Це також демонструє ефект, пояснює професор морської екології: "Зокрема, споживання поживних речовин зменшилося вдвічі з піку в середині 1990-х років, і що все більш обов'язкове управління рибальством означає, що деякі рибні запаси знову відновлюються розташовані, особливо центральна тріска, а також дикий лосось у Скандинавії. Це всі заходи, з якими ви можете боротися на регіональному рівні. Глобальне - потепління та підкислення - це, якщо хочете, слон у кімнаті ".
Оскільки за цими пунктами регіональні спроби можуть бути зроблені лише для пом'якшення ефектів, говорить Реуш. Якщо це не вдається, види, яким потрібна холодніша вода, загрожують зникненням. Це означало б не лише голод для тріски в Балтійському морі, але він не повинен існувати приблизно через 50 років.