Володар кілець: Повернення короля

Найбільша кінотрилогія всіх часів? Найкраще, що коли-небудь бачили в рухомих зображеннях на екрані? Найсміливіша компанія в історії кіно? У зв'язку з епохальною фантастичною епопеєю Пітера Джексона "Володар кілець" такі суперлативи просто спадають на думку. І перш за все: ви маєте право. З візуально приголомшливим і чудово зіграним "Супутниками" кінотеатр просунувся в нові виміри. "Дві вежі" не могли повністю відповідати стандартам, але все-таки приголомшливий глядач захоплював надзвичайний кінотеатр. А тепер: "Повернення короля" - три з половиною години прощання з Фродо, Арагорном і Ко. Директор Пітер Джексон витягує всі зупинки і закінчує трилогію сподіваним вибухом. Більших битв і кращих пейзажних портретів ще ніколи не бачили. Як і "Дві вежі", "Повернення короля" також має мінімальні слабкі місця, але вони легко покриваються бомбардуванням, яким Джексон кидає свою аудиторію під її заклинанням. На відміну від братів Вачовських, які з "Matrix Reloaded" і "Matrix Revolutions" не змогли підтримати високий рівень першої частини і розчарували багатьох шанувальників, Пітер Джексон виправдав усі очікування грандіозним фіналом своєї саги.

Повернення короля

До «Володаря кілець» новозеландець Пітер Джексон був знаменитим, але не надто розрекламованим незалежним режисером («Перелякачі», «Небесні істоти», «Мозкова смерть»). Потім він здійснив свій сміливий план перетворити на полотні епохальну книжкову трилогію Дж. Р. Р. Толкіна «Володар кілець». Завдяки бюджету в 330 мільйонів доларів і всім творчим навичкам він вирушив на батьківщину, в Нову Зеландію, щоб одним рухом вимкнути всі три частини. Ця затія могла також піти з ніг на голову - як жахливо провалена мультиплікаційна версія Ральфа Бакші з 1978 року. Але Джексон здійснив своє бачення без великих зусиль і ніколи не втрачав слідів мамонтового проекту. "Супутники" були нагороджені чотирма преміями "Оскар" і ще двома за "Дві вежі". Крім того, подальші номінації на "Повернення короля" вважаються певними.

Чим захоплена тканина? Джексон блискуче пройшов найбільший виклик. Він зміг протиставити переповнену уяву Толкіна адекватними зображеннями на екрані, які не розчарували мільйони шанувальників культових романів, але перевершили їхні найсміливіші очікування. Це також було відображено в результатах касових зборів. "Супутники" побачили 11,8 мільйона німців, у США фільм заробив 322 мільйони доларів (у всьому світі: 890 мільйонів доларів). "Дві вежі" мали 10,8 млн відвідувачів у Німеччині та 341 млн доларів у США (у всьому світі: 925 млн доларів). Через збережений рівень каси можна очікувати подібних грандіозних цінностей для "Повернення короля". Маючи 26 000 статистів і команду з 2400 співробітників, Пітер Джексон створив Середзем’я в Новій Зеландії. В його баченні підтримали господарі творчих людей. Все повинно виглядати автентично. Тільки для фільмів було створено 20 000 об’єктів. У плані було 276 днів зйомок, а також перезапис фільмів "Дві вежі" та "Повернення короля", коли Джексон зібрав своїх акторів у Веллінгтоні.

Технічно немає нічого поганого ні в "Поверненні короля", ні в усій трилогії - навпаки. Гігантські декорації, ідеальні спецефекти, пишна уява, Джексон знову підсилює. Що стосується показових цінностей, "Повернення короля" перевершує другу частину і базується на ваговій категорії "The Companions". Ще одне досягнення Джексона - ідеальна маніпуляція глядачем. Його боротьба між добром і злом по своїй суті надзвичайно бойова. Гендальф вимагає від своїх послідовників вірності у боротьбі до смерті. Коли він жорстоко їде на орках зі своєю армією в бойових ревах, він має на своєму боці аудиторію. Тут немає місця для компромісів з "Володарем кілець". Помер або переможи. Відповідно, "Повернення короля" є також найтемнішою частиною саги.

Незважаючи на всі свої козирі, "Повернення короля", як "Дві вежі", також має невеликі слабкі місця. Фільм не нудний ні хвилини, але в середній частині хотілося б, щоб у нього було трохи більше швидкості, але ця коротка фаза швидко закінчилася. Коли справа дійшла до реалізації кінця, Пітер Джексон був дуже зв'язаний. Йому довелося знайти компроміс між вірністю твору та адаптацією його до кіно. Оскільки після того, як доля всіх була вирішена, Толкін створює дуже довгий епілог історії, яку Джексон, звичайно, повинен був виправдати. І оскільки він робить саме це, кінець здається дуже довгим і в кіно. Прощання з усіма героями один за одним. Принаймні є ще один справжній сюрприз (для некнижних поціновувачів). Після дев’яти з половиною годин приголомшливого кіно (DVD: приблизно одинадцять годин) - який Пітер Джексон дав нам без сумнівів - настав час попрощатися з героями, яких ми полюбили. Це так само важко для глядачів, як і сам Джексон, адже найближчим часом нічого порівнянного не видно.