Володимир Федоровський "Ніколи ситуація між Заходом і Росією не була такою небезпечною" -

“Під час холодної війни були маніпуляції та дезінформація, але існували правила. Ми розрізнили реальну політику. Сьогодні люди брешуть і вірять власній брехні "

федоровський

Дипломат, перекладач в Кремлі Леоніда Брежнєва для арабського світу в 1970-х роках, промоутер перебудови Горбачова в посольстві СРСР у Парижі у 1980-х роках, Володимир Федоровський також часто відвідував Бориса Єльцина і перетинався з Володимиром Путіним. Він нічого не знає за лаштунками російської політики.

Ви говорите у своїй книзі, що можливому втручанню Росії в президентські вибори в США немає чого заздрити тому, що адміністрація Клінтона під час переобрання Бориса Єльцина в липні 1996 року. Чому ?

Ви, здається, не вірите в жодний зв’язок між Володимиром Путіним і Дональдом Трампом ...

Коли я чую звинувачення у шпигунстві проти російського посла у Вашингтоні, це змушує мене стрибати! Я був дипломатом 20 років, і американці добре знають, що таке завдання лягає на жителів КДБ. Я впевнений, що Трамп не є агентом Путіна. Не все, що до цього часу виходило в американській пресі, є переконливим. Ми робимо Путіна Суперменом, яким він не є.

«Обама зробив Росію ворогом Заходу і демонізував її. Це велика помилка, контрпродуктивна як для росіян, так і для Заходу. Тому що результат полягає в тому, що ми штовхаємо Росію в обійми Китаю "

Як далеко може зайти напруга ?

Для вас Захід має неправильного ворога ...

Пріоритетом Заходу має стати боротьба з ісламізмом. Як експерт з питань арабського світу, я думаю, що якби Росія не втрутилася в Сирію, Даеш взяв би Дамаск. Тобто ІДІЛ знаходитиметься в 600 км від Кавказу, неприйнятна перспектива для Росії, оскільки ефект доміно був би неминучим. Однак ситуація була представлена ​​як втручання Володимира Путіна - "сучасного Гітлера", щоб використати термін Хіларі Клінтон - для порятунку іншого диктатора. Під виглядом політкоректності на Заході існує велика проблема аналізу.

Ви говорите про демонізацію, але Володимир Путін все одно анексував Крим і підтримує напругу на сході України ...

Я маю українське походження і тому дуже прив'язаний до цієї країни. Проблема походить фактично від розпаду СРСР, який відбувся без кровопролиття, оскільки Горбачов прийняв рішення про припинення тоталітаризму та терору. Це було абсолютно непередбачено. Це жодним чином не було перемогою Заходу. Це був подарунок з неба або "диво", якщо використовувати слова Папи Івана Павла ІІ. Однак ця історична можливість не була використана. Оскільки було проведено аналіз того, що СРСР програв холодну війну і що йому довелося заплатити, що Росія стала державою другого рівня. Таким чином, досягнуті домовленості, якими я був свідком під час возз'єднання Німеччини, були порушені, зокрема та, згідно з якою НАТО не скористається ситуацією для розширення. Потім був розпад Югославії, створення протиракетного щита, справа з Лівією, де кожен раз Росію ігнорували ...

«Ми недооцінили Путіна. Його вважали маріонеткою в руках олігархів, і він став ляльководом. Він знав, як зафіксувати час. Країна постраждала, відчула погіршення і зіграла на ній патріотичну, якщо не націоналістичну шнур "

Чи слід сьогодні розглядати Україну як вершину протистояння з Росією або як сполучну ланцюжок між збалансованим світом для побудови ?

Як українець, я виступаю за друге рішення, інакше ми зіткнемось із абсолютно контрпродуктивною економічною та людською катастрофою. Цю кризу можна було б уникнути, якби європейці не передали цю справу полякам і балтам і не домовились про переговори з Москвою. Сьогодні чи існує військове рішення цього глухого кута? Чи хороший конфлікт для майбутнього України та її народу? Ця країна стала головним осередком напруженості, яка триватиме і на яку я не бачу жодної надії. Ми прямуємо до конфронтації. У Росії антизахідні настрої продовжують набухати до того, щоб зробити Володимира Путіна схожим на поміркованого. Якщо ми хочемо перевести цю країну на демократію і відповідати очікуванням середнього класу, ми повинні відновити зв’язок і скасувати санкції. Протистояння не є рішенням.

Як би Ви оцінили політичний режим, нав'язаний Володимиром Путіним Росії? ?