Володимир Путін слабко повертається до Кремлівської лібера Румунії

Початок його нового президентського терміну ставить Путіна у складну ситуацію: в той час як економічні та політичні еліти вимагають безперервності, населення вимагає реформ - .

лібера

Алекс Тоцілеску 0 коментарів

Початок його нового президентського терміну ставить Путіна у складну ситуацію: в той час як економічні та політичні еліти вимагають безперервності, населення вимагає реформ - і масштаби протестів ускладнюють їх ігнорування.

Чоловік, який сьогодні увійде через золоті двері Кремля в тронному залі країн Росії, щоб розпочати свій третій президентський термін, буде, за даними американської щоденної газети The Washington Post, "небезпечним самодержцем для схуднення".

Але змінився не президент, а Росія: якщо в 2008 році, коли Путін покинув Кремль, щоб стати прем'єр-міністром, країна була оптимістичною і переживала стабільне економічне зростання, сьогодні ситуація зовсім інша. Оптимізм населення перетворився на песимізм, а довіра до правлячого політичного класу значно знизилася після того, як наприкінці минулого року Путін оголосив про своє повернення до влади в недемократичному перевороті з Дмитром Медведєвим.

Економічна ситуація також не особливо рожева: виживання національної економіки Росії в 2012 році як ніколи залежить від підтримки високих цін на газ і нафту, за словами Станіслава Белковського, директора Московського національного інституту стратегії. Washington Post. Якщо ціна бареля нафти опуститься нижче 112 доларів, баланс бюджету Росії перетвориться на дефіцит, а дорогі плани Путіна щодо реструктуризації та модернізації збройних сил стануть ще складнішими. чим вони вже є.

"12000 ножів у спині"

На думку кількох російських політологів, Путіну доведеться знайти спосіб примирити два табори: табір своїх опонентів, які закликають до демократичних реформ, і його прихильників, які тиснуть на президента, щоб "показав свої м'язи". "Не компроміс," пише Washington Post. Аналітик Володимир Пастуков вважає, що "Путін повинен бути сильним, інакше він негайно прокинеться з 12000 ножами за спиною". Їх можуть підштовхнути навіть нинішні протеже президента, "армія корумпованих чиновників і менеджерів, які мають великий авторитет і стабільний прибуток, якщо вони лояльні до Путіна", - заявив американський щоденник.

Якщо президент розчарує найбільш радикального з них (членів апарату безпеки та військової галузі), він ризикує стати жертвою змови; з іншого боку, якщо Путін продовжить розпочатий антидемократичний курс, вуличні протести можуть перерости в народне повстання. Швидше за все, за словами Дмитра Орешкіна, одного із засновників НУО "Виборча ліга", Путін буде покладатися на підтримку "силовиків" (термін, що описує політиків із служб безпеки або військових апаратів, часто колишніх співробітників КДБ). або ФСБ), щоб залишитися при владі. "Це буде не такий жорсткий режим, як Радянський Союз, - підозрює Орешкін, - але він буде жорсткішим, ніж був п'ять років тому".

Уроки експерименту Горбачова

Багато росіян почали порівнювати Путіна з Горбачовим, повідомляє Washington Post, - але в Росії ім'я ініціатора перебудови є синонімом падіння радянської імперії та занепаду та приниження всієї нації. Станіслав Бєлковський вважає, що Росія справді вступила у фазу, яку можна було б назвати "перебудовою 2", в якій лідер (цього разу Путін) намагається відбудувати країну для зміцнення системи, але починає програвати. Лілія Шевцова, політолог з Інституту Карнегі, вважає, що у Путіна не буде такої ж долі, як у Горбачова: російські лідери "не готові робити харакірі", - заявила Шевцова "Вашингтону Посту", - тому що вони побачили, куди пішов експеримент. Горбачова, в ході якої лібералізація змусила еліти втратити контроль над державою, владою та Кремлем ".

Інша проблема Путіна полягає в тому, що частина російського народу, схоже, втратила страх перед владою - про що свідчать протести, що відбулися після парламентських та президентських виборів; ні загрози, ні застосування сили сьогодні не мають очікуваного ефекту, і опозиція зуміла зафіксувати деякі незначні успіхи, які додали їй ще більшої сили. Таким чином, слова Марка Урнова, професора економічного факультету Московського університету, мабуть, найкраще відображають сучасний стан російської політичної сцени: «Ситуація нестабільна і незрозуміла, і єдине очевидне - це зміниться. Але я не знаю як ", - сказав Урнов Washington Post.