Володимиру Путіну загрожує екстремізм, яким він підлещував - Le Temps

Російські портрети

Анексія Криму та криза в Україні спричинили спалах націоналізму. Але між тими, хто ностальгує за СРСР, православними, революціонерами та фашистами, загрожує поділ

путіну

Володимиру Путіну загрожував екстремізм, яким він підлещував

Російська анексія Криму та криза в Україні спричинили спалах націоналізму

Але між ностальгією за СРСР, православними, революціонерами та фашистами загрожує поділ

Це те, що ворог змінив своє обличчя в колективній свідомості. Захід із цього року витіснив іммігрантів. Опитування, опубліковане в кінці червня інститутом ВЦІОМ, показує, що популярність расистського гасла "Росія для росіян" [у тому сенсі, що виключає етнічні меншини в Російській Федерації] впала з 50% у листопаді 2013 року до 38% у травні 2014 р. У той же час 57% населення вважає, що Росія є багатоетнічною державою, проти 44% минулої зими. Соціологи одноголосно виявляють, що "російська весна" (завоювання Криму та повстання на сході України проти центральної влади) є джерелом цієї масивної варіації.

"Здається, люди не можуть ненавидіти більше одного ворога одночасно", - сказав Олександр Верховський, директор SOVA, центру з вивчення екстремізму та расизму. На думку експерта, «Володимир Путін, як і будь-який мудрий політик, скочив на можливість, яку запропонувала українська криза, для вигадування спільного ворога для всіх громадян Росії. Насправді міжетнічні проблеми в Росії не змінились, але ЗМІ про них більше не говорять, тому спалахів насильства більше не існує ". На відміну від цього, російські телевізійні станції однозначно засуджують Захід, який підтримує "смертельну каральну операцію проти цивільного населення Росії на сході України", використовуючи точну фразеологію. За даними Інституту Левади, російський президент, якого рекламували як захисника росіян, побачив, що його популярність в кінці червня зросла до 86%.

"Російська весна" побачила розквіт між націоналістичними рухами та Кремлем. Такі партії, як Родіна, ЛДПР та євразійський рух філософа Олександра Дугіна надають допомогу проросійським сепаратистам на Донбасі. Вони закликають Володимира Путіна йти далі, посилаючи армію "на допомогу російським братам". Отримавши маргіналізацію, Олександр Дугін сьогодні є видатним громадським діячем, незважаючи на те, що в кінці червня підбурював українців на телеканалі "вбивати, вбивати і вбивати" (Анна Новини).

Його друг, письменник Едвард Лимонов, який очолює націонал-більшовицький рух, стрибнув на ноги, набираючи добровольців для бойових дій в Україні. Відкрито неонацистська партія "Російська національна єдність" Олександра Баркачова вже має десяток озброєних бійців, які воюють разом з проросійськими сепаратистами.

Набагато поміркованіший лідер Націонал-демократичної партії Костянтин Крилов "в захваті" від того, що Володимир Путін інтегрував Крим і підтримує сепаратистів в Україні. Але для нього "Путін керується більше геополітичними інтересами, ніж бажанням змінити ситуацію в Росії", тобто "зменшити імміграцію". Навіть якщо він зазначає, що його партія "залишається в опозиції", вона фактично знаходиться на тій же лінії, що і Кремль, тобто рішуче налаштований надати "гуманітарну допомогу" сепаратистам, "які борються проти антиросійського українського режиму". Костянтин Крилов визнає, що близько десяти членів його партії поїхали воювати в Україну, "за власною ініціативою, тому що ми не закликаємо нікого порушувати закон".

Однак експерт Олександр Верховський вважає, що більшість ультраправих не потрапили в владні мережі. Але він визнає, що важко підрахувати тих, хто в ультранаціоналістичному русі приєднався до лінії Кремля: «Більшість правих екстремістів не вписуються в жодну організацію або пов'язані з невеликими групами. Коли ви відвідуєте веб-сайти, якими вони користуються, ви бачите, що в цілому вони не схвалюють війну між росіянами та українцями, розглядаючи це як західну провокацію, в якій Путін - маріонетка ".

Дмитро Дёмушкін, один з лідерів російського ультранаціоналістичного і неофашистського руху, висловив думку про "націоналістичні підрозділи, що йдуть на фронт": "Для багатьох легше морально підготуватися до вбивства і смерті, ніж зрозуміти, з якими цілями". Він стверджує, що «сьогодні в Україні немає етнічного конфлікту. Ми надішлемо батальйони, коли знатимемо, куди йти і чому. Йдеться не про боротьбу за захист Леніна, від радянських товаришів чи від фашизму, а за російську націю! " Таким чином, він вказує на очевидні суперечності в "російській весні". Російське телебачення продовжує засуджувати "фашизм" українського уряду. Навпаки, вона хвалить волю сепаратистів поважати встановлений порядок (статуї Леніна, символи СРСР, могутність Кремля). Так багато аспектів, несумісних з фашистськими та ортодоксальними ідеалами більшості націоналістів.

Після години бурхливих дискусій Святослав, здається, прибив дзьоб своєму другові Дмитру, звернувши його увагу на ці самі парадокси. Він знову веде справу додому: «Для мене це зрозуміло: українці подали приклад росіянам на Майдані, скинувши корумпований режим. Це злякало Путіна, який не хоче бути наступним. Тому він організував війну між двома братськими народами. Це смішно, бо Путін повторює маневр Гітлера, спрямований на протистояння українців проти росіян, щоб послабити останніх! " Не виключено, що після стихання українського конфлікту внутрішні суперечності російського націоналізму вибухають перед обличчям Володимира Путіна.

Міжетнічні проблеми не змінилися, але ЗМІ про них більше не говорять