Вплив режиму дефоліації та азоту на філокрону півноги - науково-прямий

Зверніть увагу, що Internet Explorer версії 8.x не підтримується з 1 січня 2016 року. Для отримання додаткової інформації зверніться до цієї сторінки підтримки.

вплив

Отримати доступ Отримати доступ

Доповіді Академії наук - Серія III - Науки про життя

Додати до Менділі

Анотація

Філохрон півника (Dactylis glomerata L.) вивчали протягом 6 тижнів з двома рівнями подачі азоту (0 і 150 кг га –1) та трьома режимами різання, що імітують поблажливий (P), важкий (S) і безперервний (C) випас худоби. Філокрон був найвищим у обробці подачею азоту, і він знизився від режимів дефоліації від Р до С. Протягом досліджуваного періоду довжина філокрону та оболонки протягом послідовних листків збільшувалась, за винятком обробок С. Ці закономірності були підкреслені у випадку поставки азоту. Філокрон може бути виражений задовільним чином через довжину оболонки та азотний статус. Для обробок без повторних зрізів (С) була запропонована спрощена модель, що враховує лише кількість днів після зрізу та статус азоту сміття.

резюме

Філокрону півника (Dactylis glomerata L.) вивчають протягом 6 тижнів залежно від двох рівнів надходження азоту (0 і 150 кг га –1) та трьох режимів різання, що імітують частковий (P), сильний випас (S) і безперервний (C ). Середній показник філокрону довший після подачі азоту. Вона є найвищою для лікування Р і найнижчою для лікування С. Протягом досліджуваного періоду філокрон та довжина оболонки, в межах якої з’являються листкові пластинки різного рангу, за винятком обробок, що піддаються неодноразовим обрізанням. Ця динаміка посилюється, коли надходить азот. Показано, що філокрон може бути змодельований як функція довжини оболонки та рівня азотного живлення рослинного покриву. Для обробок, що не зазнають повторних скорочень (С), пропонується спрощений вираз, що включає лише час росту після зрізання та рівень живлення азотом.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску