Вся інформація для схуднення Ефективність підходу на основі ультразвукової кавітації
Якщо я отримую копійки за кожного члена моєї родини, який просить у мене косметичних та нехірургічних рішень, щоб зменшити розмір, це, мабуть, на 10 доларів багатше. Це не багато, але зрозуміло: кожен хоче знати, які неінвазивні альтернативи ліпосакції, такі як ультразвукова ліпокавітація та зовнішня обробка кріогенного жиру.
Вони справді працюють? Після кількох сеансів ви побачите результати, які помітять навіть ваші друзі? Або використання таких процедур буде марною тратою грошей?
Я маю зізнатися: мій пошук доказів, що підтверджують ефективність (і економічну ефективність) "неінвазивної ліпосакції", частково є особистим.
Я був дуже худий. Раніше я важив 95 фунтів, і мої друзі взагалі вважають, що мені "пощастило", тоді як батьки зазвичай вважають, що вони годують мене недостатньо. Я ніколи не думав багато; Вага для мене ніколи не був проблемою, оскільки це не було особистою проблемою.
Але з часом все змінилося. Хоча я все ще худий, мені зараз набагато важче. Зараз мені подобається моя вага. Я не "під вагою", ура! - Але це має свою ціну: я більше не можу носити одяг у своїй шафі.
Оскільки я маю дуже здорову вагу, яка знаходиться в межах норми, я можу уявити, наскільки важкою вона повинна бути для людей із надмірною вагою та ожирінням. Коли я почав працювати в клініках, не минуло тижня, щоб хоча б один пацієнт не запитав мене, як позбутися жиру на животі.
Настав час шукати докази (або їх відсутність).
Досить популярна альтернатива ліпосакції передбачає ультразвукові хвилі. Він називається багатьма назвами: кавітаційна ліпосакція, ліпокавітація та ультразвукова ліпосакція.
Згідно з наступною ілюстрацією, ліпокавітація передбачає доставку ультразвукових хвиль, які «відокремлюють» жирові клітини для елімінації. (Медична література вказує, що ультразвукові хвилі при ефективних методах кавітації призводять до "розриву" жирових клітин.)
Вищевказана процедура не обов'язково збігається з гідроліпоклазією з однієї важливої причини: гідроліпоклазія передбачає введення єдиного розчину, що призводить до вибуху клітин. (У простій ліпокавітації така інвазивна техніка не потрібна.)
Іншим методом лікування, що використовує ультразвук, є зовнішня ліпосакція з ультразвуковою підтримкою (зовнішня UAL). У цій процедурі гідроліпоклазія супроводжується справжньою інвазивною ліпосакцією, звідси її назва.
Згідно з дослідженням щодо гістологічних ефектів ультразвукової ліпектомії, у зовнішньому АЛУ ультразвукових хвиль потужністю 3 Вт на частоті 3 МГц достатньо для руйнування жирових клітин та колагенових мереж. Однак машини, які не пропонують однакову силу або частоту ультразвуку, не обіцяють однакових результатів.
На жаль, недостатньо доказів, що підтверджують ефективність лікування ультразвуком без введення рідини в цільовий жировий шар. Я ще не знайшов рецензованих досліджень, які вказують на його ефективність.
Хоча я не можу сказати, що ультразвукова кавітація не працює, я можу впевнено сказати, що наявних доказів просто недостатньо. Потрібно опублікувати більше досліджень, спеціально перевірених експертами, перш ніж просте ультразвукове лікування (навіть з відповідною частотою ультразвуку) може вважатися таким же ефективним, як його аналоги, а саме гідроліпоклазія та зовнішня LAU.
Доктор Стеф Дела Круз пише про рак, втрату ваги та інші проблеми зі здоров’ям. Вона використовує і стетоскоп, і ручку, щоб допомогти пацієнтам досягти оптимального стану здоров’я. Слідкуйте за нею у Facebook або Twitter; Вона постійно в мережі.
Стеф дела Круз - письменник-медик, який отримав нагороду Діна Бакали за академічну досконалість від Університету Санто-Томас і премію «Здорові медіа» від Департаменту охорони здоров’я. Вона людина трьох котів і собаки. Переслідуйте її у Facebook, Instagram та Twitter: вона не буде подавати позов.