Всього 73 - Сторінка 11
Сторінка 11 звичайно 13 • 1, 2, 3. 10, 11, 12, 13
Re: Всього 73
Верчере у пн, 13 квітня 2015 р., 02:53
Ну тоді ми погоджуємось:73 був достатньо потужним для використання, про яке його вимагали.
На мою думку, це "друга зброя" (для тих, хто мав лише револьвер, основною зброєю було командування, іншими словами все озброєння їхнього підрозділу); і як такий він повинен бути перш за все надійним, надійним та ергономічним.
Я вважаю, що це надійно і надійно, і, на мій погляд, набагато більше, ніж багато американських револьверів (я знаю мало, чий механізм все ще працює після 60 років під землею). Що стосується ергономіки, якщо на перший погляд це здивує, ви швидко звикнете, і поведінка стає інстинктивною; не впевнений, що підлий жах з іншого боку Рейну відповідає цій задачі, з цієї точки зору (ніколи не маніпулювали настільки, щоб встигнути дізнатись, чи можу я до цього звикнути - але я все одно шкодую).
Звичайно, я готовий визнати, що вдосконалення боєприпасів було б і бажаним, і можливим; але не без повернення всієї зброї до арсеналу. Ми зробили це для Гра (М. 80), Лебеля (-93), тоді як для револьвера ми задовольнялися тим, що підправляли патрон, не змінюючи зброю.
Я не сумніваюся, що є причина, можливо, згадана в обговореннях Артилерійського комітету, на жаль, менш суворо класифікована, ніж Комітет укріплень.
Правдоподібною причиною було б те, що деякий час ми мали б 2 несумісні боєприпаси. Звичайно, у 14-48 рр. У нас було гірше, але в той час, який нас цікавить, пам'ять 1870 р. Була свіжою, з безліччю різних боєприпасів.
Re: Всього 73
LP у пн 13 квітня 2015 р., 6:44
Re: Всього 73
оам у пн, 13 квітня 2015 р., 10:26
Re: Всього 73
CLOSDELIF у пн, 13 квітня 2015 р., 10:31
------------------------
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam .
Re: Всього 73
Верчере у вівторок, 14 квітня 2015 р., 01:33
Ефективно; скажімо "керівники", що нічого не змінює, коли йдеться про командні обов'язки.
При спорядженні вершників це, безумовно, було "другою зброєю"; якби ми планували вогонь як основну зброю, ми знали, які речі їм подарувати (американські гвинтівки, які ми повторювали, ми їх добре знали з зими 70-71 рр., і у нас було на складі достатньо матеріалу для перевірки порівняльних знарядь).
У будь-якому випадку, анемічний або достатній, я не йду до цілей, поки стріляю !
І тут нас турбує не переробка історії і не вимірювання проти ударних військ; а щоб правильно отворити картон, потужність не є важливою (різак для ват 38 теж не жахливий).
11-73 Париж-Спорт
Верчере у вівторок, 05 травня 2015 р., 03:47
Нова порівняльна серія, спочатку більший зерновий порошок, потім відклеєна куля.
З тим самим револьвером, на лавці, представленим вище, і тим же протоколом, що і вище для стрільби та чищення. Прицільне під візуальним, з невеликим білим полем (зерно ячменю, «розміщене» на V прицілу).
Серія 150414-A
Все-таки кулі відновилися від попереднього вантажу PSF, вивантаженого інерційним молотком. Кулі залишалися в парі з гільзами (але не проіндексованими в обертанні), і отримали краплю Loctite на обтискній намистині перед тим, як сісти. Вінтажні праймери (
Від 30 до 40 років), марка. забутий !
Він ідентичний контрольній серії 150317-A, що стосується вище, з однаковим навантаженням, але з більшим порошком: просіяне SNPE "Chasse", зерна від 0,3 до 0,7 мм, тобто проміжне між PNF1 і PNF2 (або між Швейцарією № 2 Швейцарія n ° 1, або між FFFg та FFFFg).
Деякі проблеми: буквар вперто не вдався, тому лише 4 постріли. А хронограф зробив деякі капризи зі своїми дефлекторами, вдавшись лише 2 вимірювання: 133,6 і 140,0 м/с (в середньому 136,8 м/с, стандартне відхилення 4,5 м/с). Цей E-T ідентичний еталонній серії 150317-A, яка була заряджена більш яскравим порошком (
PNF4), але втратив 10 м/с на середовищі Vo; якщо E-T не є значним (недостатньо вимірювань), падіння швидкості незаперечне.
Групування "від центру до центру" вкладається в коло 65 мм; це не прикро, але ми далекі від контрольної групи (Ø 33 мм).
Середня точка на 7,5 см вище цільової точки і на 3 см лівіше.
Серія 150414-B
Повернення до дрібнодисперсного порошку (0,1-0,3 мм,
PNF4, менший за Швейцарію № 1 або FFFFg), але цього разу нові праймери (CCI 500) та нові кулі. Тест складається з сидіння кульок без клею. Однак деякі проблеми із сидінням (кульки походять не з тієї самої форми ПС, як усі попередні, і дещо відрізняються), при спробах і помилках кульки трохи деформуються внаслідок надмірної депресії. Крихітну виступаючу свинцеву задирку довелося скоротити, що ускладнило камеру !
Друге вимірювання Vo було б вірогідним (161,3 м/с), але пристрій зазначив "ERR".
Якщо взяти їх усі (147,2, 161,3, 151,7, 155,1 і 154,1 м/с), середнє значення становить 153,9 м/с, стандартне відхилення 5,2 м/с.
Опускаючи зареєстровану ERR 161,3 м/с, середнє значення 152,0 м/с, стандартне відхилення 3,5 м/с.
Розрахунок, проведений за видимим групуванням 3 пострілів, виявляється мало чим відрізняється від попереднього.
Групування "від центру до центру" поміщається в коло 69 мм; подібний до попереднього, але все ще далекий від контрольної групи.
Середня точка на 7 см вище цільової точки та на 4 см ліворуч.
Висновки
Середня точка аналогічна; для банки пива слід приблизно націлити на нижній правий кут. Повільніший порошок, здається, не знижує суттєво точність, але трохи втрачає швидкість; а у нас їх вже не так багато! Неклейована куля є прийнятною, але ми повинні подивитися, що відбувається при стрільбі повними стволами.
Фактом залишається факт, що коло подвоїлося порівняно з референтною групою. ! Або кожен із модифікованих тут факторів подвоює дисперсію (повільний порох або пухка куля), або це відбувається через зміну мастила.
Дійсно, еталонну серію змащували AV55 (бджола з 55% вазеліном) товстим шаром, що перешкоджало камеруванню. А останні серії змащуються AH50 (50% оливковою олією), трохи твердішим і тоншим шаром.
Що перевірити !
Також перевірте вплив муслінового або тонкого паперового диска внизу корпусу, щоб запобігти просіванню порошку в ґрунтовку.
Для прикраси 2 удари, зібрані перед задньою стінкою. Коли він потрапляє в квартиру, це робить досить ромашку !
Зверніть увагу, що ущільнювальне кільце Ø 6 - 10 тис. Різьба довжиною 2 мм навколо ударника добре тримається навіть без склеювання. Це не заважає перкусії, зменшує проникнення ударника в ґрунтовку (і, безсумнівно, відповідно, ризик проколювання), але, схоже, не покращує проблему відштовхування грунтовки у занадто великий отвір каркаса .