Вторинне збільшення грудей - доктор
Після 20 років збільшення грудей у Румунії з’явилися так звані вторинні випадки, тобто такі, що потребують змін у зовнішньому вигляді грудей.
Найпоширенішою причиною, яка призводить пацієнтів з імплантантами до пластичного хірурга, є в нашій країні, але також і в інших країнах, бажання мати більші імплантати. Серед пластичних хірургів спостерігається тенденція, яка стверджує, що менші імплантати з часом стабільніші та менш схильні до ускладнень. Окрім відчуття, що це має бути так, чітких доказів щодо цього немає. Я також ставив невеликі імплантати, але тиск пацієнтів переконав мене, що я повинен намагатися отримати максимальне задоволення пацієнта з першої операції. Я, звичайно, проти перебільшення. На щастя, у випадках, коли початкове збільшення мало хороший результат, введення більших імплантатів є простішим та безпечнішим порівняно з первинним втручанням. Добре піти до того самого хірурга, хоча б для того, що він, мабуть, готовий запропонувати вам знижку. Ось типовий приклад:
Пацієнта прооперував дуже досвідчений колега. Дуже хороший результат, з невеликою асиметрією. Він скаржиться на біль у правій молочній залозі, але ніяких змін на УЗД немає. Я поставив більші, нерівні імплантати, асиметрія послабилася, біль пройшов. Видно, що біль надходив від занадто дрібних імплантатів. Маленька деталь: початкові імплантати були анатомічними, я поставив круглі, але результат все одно "природний". Моя порада - не замінювати анатомічні імплантати більшими, анатомічні імплантати, ризик обертання імплантату зростає, прийміть круглу версію, бо вона буде виглядати так само добре.
Коли молочні залози виглядають погано, вторинна операція змусить їх виглядати краще, але рідко ідеально. Прийміть неоптимальний результат, оскільки нові операції зазвичай не дозволяють вирішити проблему, але піддають вас непотрібному стресу, а також хірург. Здебільшого існує ймовірність того, що мастопексія також увійде в рівняння, що означає довші шрами. Ось кілька прикладів:
Круглі імплантати, розміщені підгландулярно, які після народження та лактації виглядали так. Не знаю, як вони виглядали до народження. У мене була мастопексія, у мене були субпекторально більші імплантати. Результат - 6 місяців. Шрами не страшні, але зміна зовнішності очевидна. Однак імплантат справа трохи нижче. Я прийняв прохання пацієнта і спробував підняти його, не ефективно. Як я вже вам говорив, невеликий дефект прийнятний у цих умовах (і, крім того, у більшості випадків), оскільки хірургія - це не математика.
Оперований двічі, "подвійний міхур", очевидно, на правій груді і менш помітний на лівій. Імплантати, розміщені трохи нижче (канава була опущена під грудьми, щоб компенсувати птоз). У мене була мастопексія, я використовував ті самі імплантати і молився, щоб підмосні канавки залишились на місці після моєї операції. Результат далеко не ідеальний, але принаймні виглядає непогано. Імплантат праворуч знаходиться зверху. Я намагався підняти лівий, прагнув опустити правий, не вийшло. Кювети (спочатку трохи асиметричні) стоять там, де їм відомо. Пацієнт мене ненавидить, я відчуваю кривду.
Я покажу вам ще один випадок, який, з гордістю кажу, прооперували в першу чергу в Англії. Не віриш! Жоден румунський хірург не дасть такого результату:
Хлопець, здається, "закинув" кілька імплантатів (до речі, хорошої якості), один над одним знизу, один більший, один менший. І пацієнтка не вдарила її по голові. Післяопераційні знімки на 14 добу, коли я вирізаю вузли з ниток, тому результат далеко не остаточний, але все одно схожий на груди (шкіра біля вертикального рубця, яка зараз зморщена, буде добре розтягуватися).
Тож будьте оптимістичними щодо вторинного збільшення. Майже все можна виправити.