Втрата невинності - скільки коштує дівчина
- Новини
- Інтерв’ю
- По дорозі
- Спорт на GSG
- Змагання
- Помічники домашнього завдання
- Редакція
- GSG
- SchollZ у пресі
- Призи та нагороди
- реклама
- Youthpress
- Зв’яжіться з Impressum
- Захист даних
Втрата невинності - скільки коштує дівчина?
Можливо, декілька найбільш відомих тем під час дорослішання - це, безумовно, незайманість, секс та все, що далі. У наш час так звана втрата невинності відбувається все раніше і раніше. Причини цього різні: повний вплив засобів масової інформації в молодому віці, більш вільний і менш консервативний підхід до сексуальності в сучасному поколінні та тенденція до статевого дозрівання раніше і раніше, яку, як видається, еволюція.
Але як із цим справляється наше суспільство?
З іншого боку, є ті, хто цілісність ототожнює з неповноцінністю. Завдяки своїм групам друзів та зображенню в ЗМІ хлопчики отримують відчуття, що їм потрібно стати активними, щоб бути особливо “чоловічим”, щоб належати. І дівчаток часто переконують, що вони не особливо бажані, недостатньо симпатичні і тому нічого не варті, якщо вони не пропонують своє тіло іншим хлопцям і не повертають голови прямо.
Звичайно, є також достатньо хлопчиків та дівчаток, на яких ці перспективи не впливають, які, на щастя, вирішують за сексуальну активність чи проти неї, позбавлену таких забобонів та тиску з боку однолітків.
Тим не менше, не слід ігнорувати, як передбачувана "втрата" невинності трактується і сьогодні, і, перш за все, звинувачується в жіночій частині населення. Кажуть, жінці слід ретельно продумати, кому «взяти» її цноту. Ця лише лінгвістична конструкція дає зрозуміти, як перший статевий акт жінки був негативно обтяжений століттями. У жінки щось крадуть? Де це? Після того, як його забрали у неї, хто насправді його вкрав? Чи не звучить це абсурдно? це є.
Поширена думка, що у жінок можна фізично визначити, чи мали вони статеві стосунки чи ні, тоді як у чоловіків цього не може довести ніхто. І це поширена помилка.
У світі є такі країни, як Афганістан чи Індія, де проводяться так звані «тести на незайманість» (незаконні в більшості країн), щоб визначити, чи спала жінка з чоловіком до шлюбу. Оскільки в таких країнах секс заборонений до шлюбу, жінку вважають нечистою, вона більше не є незайманою і вона більше нічого не варта, більше не виходить заміж, сором для родини. Те, що йому також потрібен чоловік у гетеросексуальних стосунках, який також "втрачає" свою незайманість, повністю ігнорується. Під час таких обстежень жінки змушені відвідувати гінеколога без їх згоди за підозрою на домішки, який потім визначає, наскільки дівоча пліва постраждалої людини все ще ціла. Той факт, що більшість цих тестів є негативними для жінок, полягає не в тому, що всі вони насправді мали статеві стосунки. Причина криється в іншому. Але про це за мить.
Кажуть, що ще одним показником є кровотеча жінки під час дефлорації, яка може виникнути у разі розриву дівочої пліви. Наприклад, у деяких культурах, одружені жінки, як очікується, забарвлюють білий аркуш у червону ніч. Бувають випадки, коли жінкам доводиться фальсифікувати це за допомогою штучної крові, придбаної в Інтернеті (когось переконував до сексу майже їхній чоловік, а потім кинув, когось зґвалтували, а хтось заздалегідь вирішив бути сексуально активним бути), щоб уникнути негативних наслідків.
Тож у чому полягає помилкова думка, що жінки можуть фізично довести свою незайманість, а чоловіки - ні?
Одне повинно бути зрозумілим, це не стосується того, як ви це визначаєте з чоловічим населенням, ні. Справа в тому, що ідея невинності, заснована на розриві та кровоточивій дівочій пліві, яка схожа на стіну на вході в жіночий статевий орган, є повною нісенітницею.
Так, це правда, що деякі жінки кровоточать, коли знекровлюються. І так, це правда, що щось може порвати так звану дівочу пліву. Однак неправильним є сподівання, що так повинно бути завжди. Як правило, дівоча пліва - це непроникні шкури, які тягнуться крізь вхід, як стіна. Вони насправді абсолютно індивідуальні і, як і відбитки пальців, різняться в залежності від людини. Вони розтягуються і, перш за все, їх зазвичай перетинає один або кілька отворів. Вони більше нагадують косу, ніж плоску простирадло, тому вони не завжди кровоточать або болять, коли жінка вперше вступає в статевий акт.
Тож повернемось до дівчат, які проходять тести на незайманість. Припускають, що багато з цих примусово обстежених жертв мали статеві стосунки поза шлюбом лише тому, що їхні тіла не можуть фізично відповідати вимогам неушкодженої шкіри, навіть якщо вони виглядали так з самого народження.
Подібна проблема виникає у жінок, які не кровоточать, коли вони насправді ще незаймані. Можливо, ваша шкіра є просто більш гнучкою, ніж у інших жінок, або що ваша дівоча пліва раніше була «розірвана» в молодості, тобто пошкоджена, що також може траплятися під час таких занять, як гімнастика, стрибки тощо.
У таких патріархальних культурах цінність жінки тісно пов’язана з її незайманістю; соціальний конструкт. Бо вона нічого не втратила. Яка різниця між сексом вперше та катанням на велосипеді вперше? Піти в кіно? Подорожі? Звичайно, за цим стоїть більша відповідальність, особливо щодо можливих наслідків, таких як вагітність або захворювання, що передаються статевим шляхом, і зацікавлена особа повинна почуватись готовою зробити це самостійно і ні за яких обставин не дозволяти іншим переконувати їх це робити.
Але крім цього? Чому незайманість, незалежно від того, займалася дівчина сексом чи ні, незалежно від того, як її дівоча пліва була їй дарована природою чи ні, повинна визначати, скільки вона коштує? Чи вона "чиста", чи "нечиста", "розважлива" чи "легка", "поважна" чи "повія"?
Зовсім нічим не повинно бути, які рішення щодо цього приймає жінка. Положення жінок у сучасному суспільстві, принаймні в індустріальних країнах, повинно було змінитися настільки далеко, щоби дорівнювати чоловікам і не визначатися такими дрібницями - які насправді не стосуються нікого, крім неї. Від кожної людини залежить повністю, чи взагалі, коли, де і з ким вони хочуть стати сексуально активними чи ні. Навіть якщо сьогоднішнє суспільство, безумовно, вже налагоджено з огляду на це, все далеко не ідеально. Стигма, яка підсвідомо супроводжує це питання, все ще присутня. І настав час це пропало.
Більше про тему ви можете знайти тут:
Інтерв’ю BBC (Арія Ахмадзай, Камелія Садегзаде, 2017) з жінкою, яка пройшла тест на незайманість:
Стаття Міжнародної амністії (2011 р.) Про обстеження примусових невинності єгипетських жінок-демонстранток:
Стаття Zeit Online (Nastaran Nawras, 2017) про афганських жінок, що перебувають у примусовому шлюбі та їх незайманість:
Стаття в Süddeutsche Zeitung (Гаральд Гордич, 2016) про міф про незайманість та криваві аркуші:
Тепер стаття (Berit Dießelkämper, 2017) про штучну дівочу пліву:
Веб-сайт, який продає штучну кров, щоб дозволити жінкам кровоточити в шлюбну ніч (станом на 27 липня 2018 р.):
Стаття Zeit Online (Аніта Бласберг, 2007) про попереднє статеве дозрівання сьогоднішніх поколінь: