Взаємна залежність енергетики та політики - Політика - FAZ
Енергетичні компанії завжди поруч із політикою. Це пов’язано насамперед з їх продуктами: електроенергією, газом, вугіллям або водою. Всі вони є продуктами основного постачання, оскільки сучасне суспільство не може обійтися без енергії.
Надання їх є частиною послуг загального інтересу, яким в основному прихильна політика. Політики втручаються в норми, що мають прямий вплив на бізнес, наприклад, коли електроенергія з відновлюваних джерел енергії подається в електромережу або коли на ціни впливає екоподаток. Як муніципалітет, політика є замовником енергетичних компаній.
"Звичайна робота в лобі"
Щодо виробництва енергії, компанії залежать від ліцензійних органів, які, в свою чергу, повинні дотримуватися законів, які приймають політики. Спочатку проекти електростанцій потрібно розшукувати та затверджувати, а потім застосовувати політичне забезпечення. Через розмір рослин вони впливають на навколишнє середовище та навколишнє середовище, що, в свою чергу, має бути виміряно та затверджено. Цілі відділи таких компаній зайняті розробкою заявок та подальшим розглядом заявок.
Тому очевидно, що енергетичні компанії також шукають близькості до політики за власною ініціативою. Це відбувається кількома способами, наприклад, шляхом “нормального лобіювання”. Емісари компаній шукають контактів з політиками та рекламно пояснюють їм ділову політику. І навпаки, до компанії також залучають політиків та найвищих посадових осіб, таких як державний секретар РКР, колишній Ruhrkohle AG. Через їх знання про міністерську бюрократію та процедурні шляхи вони можуть бути корисними для компанії.
Крім того, працівникам пропонується брати участь у політиці, партіях та політичних органах. Що стосується депутатів Ландтагу та Бундестагу, то, незважаючи на необмежені юридичні можливості, це швидше виняток, коли вони перебувають на зарплаті компанії, коли вони отримують дієту. Енергетична компанія RWE каже, що у справах Аренца та Мейєра існували лише трудові відносини. Інших членів Європейського, Бундестагу чи Ландтагу, що обслуговують RWE, немає.
Крім того, за словами голови правління Гаррі Ролса в інтерв'ю цій газеті, близько 200 з майже 60 000 співробітників "мають політичну активність, особливо на місцевому рівні". RWE хоче цього зобов'язання, а група хоче полегшити це, дозволивши тим співробітникам, які сидять у міських радах, наприклад, також брати участь у засіданнях ради.
Оскільки місцеві політики отримують лише плату за участь або витрати, про додаткову зарплату чи аліменти не може бути й мови. Ролз каже: "Ця робота корисна для суспільства та корисна для RWE". Він хоче продовжувати просувати цю політичну прихильність і в майбутньому.
Roels - голландка, яка раніше працювала в нафтовій компанії Shell. Йому ще належить ознайомитися з комунальним політичним об'єднанням німецьких енергетичних компаній. Великі постачальники енергії, включаючи RWE, виникли в результаті злиття місцевих та регіональних електричних мереж, комунальних підприємств та газових заводів. Ось чому муніципалітети мають великі частки в цих компаніях. На RWE близько 30 відсотків перебувають у муніципальних руках.
Водночас муніципалітети також є замовниками. Це викликало бажання в минулому. Для того, щоб утримати комунального споживача, критий басейн вже оплачено, а деяким муніципальним політикам або вищим посадовим особам (штатний) місце в раді директорів або (за сумісництвом) у спостережній раді компанії здається спокусливим.
Тоді говорять про збереження ландшафту. Кажуть, деяких політиків похвалила політична більшість у такому зручному місці. Часом ця мережа дуже заплутувала. Але це повільно прояснюється.
Дифузні підозри
На початку свого перебування на посаді Ролз почав звільняти членів правління, яких відрядила місцева влада, але які не відповідали його вимогам. "Я хочу створити прозорість і зробити корабель чітким", - говорить він. Комісія повинна розробити правила поведінки до літа 2005 року, які повинні бути відкритими та застосовуватись до всієї групи.
Можливо, це можна використовувати як шаблон, який полегшить діловим людям тимчасово прийняти політичні посади в майбутньому. Ця зміна бажана скрізь і має економічний сенс, і все ж вона постійно підозрюється в лобізмі чи навіть залежності.
У двох поточних конфліктних справах - Аренц і Мейєр, які були працівниками RWE і отримували звідти виплати, немає конкретного звинувачення в тому, що їх політичні рішення визначала компанія. Однак існує низка дифузних підозр, що їхня поведінка після того, як стали відомі виплати, точно не їх усунула.