Взаємозв’язок господаря-паразита - Завантажити PDF безкоштовно

Взаємовідносини господар-паразит Взаємодія між тваринництвом, рослинництвом та здоров’ям людини Бактерії та гриби ускладнюють життя не лише рослин, але й людей та тварин. Пестициди шкодять людям та навколишньому середовищу. Що з цим можна зробити?

язок

Пестициди та мікроорганізми та пошкодження рослин, тварин та людей не повинні бути! Здоровий без пестицидів та мікроорганізмів

Найважливіші технічні розробки від Dr. Фрідхельм Бергер, 1994 Прогноз пожежної хвороби ANLAFBRA та FEUERBRA 1999 Досліджував механізм дії препаратів проти збудника вогнища, таким чином з’ясовуючи ефективність дезінфекції Ca (OH) 2 (гашене вапно). Завдяки цільовому позакореневому підживленню виробництво без використання пестицидів (крім гербіцидів) розвинулось у 2000 році. 2004 р. Заміна гербіцидів розроблена шляхом модифікованих методів збирання та консервації. 2009 р. Розроблено подальший процес консервації кормів.

Певною мірою `` епіфіти '' (поверхневі організми) та ендофіти (тканинні організми) не пошкоджують, вони навіть можуть бути антагоністами (противниками).

У разі перевищення щільності популяції або порогу шкоди хазяїн пошкоджується, а епіфіт або ендофіт стає паразитом. Те саме стосується тварин

Біологічна небезпека (ЄС) Біологічна небезпека для здоров’я виникає внаслідок контакту з бактеріями, вірусами, грибками, іншими мікроорганізмами та токсинами, пов’язаними з ними. Ці мікроорганізми широко поширені в природі і становлять потенційну загрозу здоров’ю населення. Http://ec.europa.eu/healtheu/my_environment/biological_risks/index_de.htm

Це z. B. Медова роса (цукор як поживна речовина) медоносними бджолами не відразу збирається, тому розвивається на листкових поверхнях d. H. епіфітні бактерії та гриби, виділення яких переважно кислотами пошкоджують поверхні листя, а також пагони та цілі дерева шляхом травлення.

Будучи студентами під час вирощування рослин професора Гюнтера Канта, нас навчали, що не аерований гній або рідкий гній є чудовим природним гербіцидом.

Мікроорганізми також широко поширюються вітром! http://www.avignon.inra.fr/avignon_eng/l NICOT Philippe

Але пестициди також не прилипають до межі власності! http://www.boku.ac.at/diebodenkultu r/volltexte/band-42/heft1/neururer.pdf H. NEURURER та R. WOMASTEK

Навіть сальмонела поширюється і відтворюється більше через овочі, ніж через м'ясо або яйця.

Рослини як альтернативні господарі сальмонели Адам Шикора, Ана В. Гарсія та Геріберт Хірт http://www.heriberthirt.info/pdf/22513107_plants-as-alternativehosts-for-salmonella--schikora-garciahirt.pdf

Подальші докази того, що `` бактерії бруду '' також наносять шкоду людям FEMS Microbiology Letters Том 190, Випуск 1, 1 вересня 2000 р., Сторінки 81 86 Штами Erwinia chrysanthemi спричиняють загибель шлунково-кишкових клітин людини в культурі та експресують подібний до білка X. Duarté, C.T. Андерсон, М. Гримсон, Р.Д. Баработе, Р.Е. Штраус, Л.С. Голлахон, M.J.D. Сан-Франциско http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0378109700

Подальші докази того, що "бактерії бруду" також завдають шкоди людям. Південний медичний журнал: січень 2008 - том 101 - випуск 1 - с. 102-103 doi: 10.1097/SMJ.0b013e31815d3ca6 Повідомлення про випадок Panteea agglomerans Бактеріємія у 65-річної людини з гострим мієлоїдом Лейкемія: звіт про випадок та огляд Уче, доктор медичних наук Анайочукву http://journals.lww.com/smajournalonline/abstract/20 08/01000/Pantoea_agglomerans_Bacteremia_in_a_65 _Year_Old.32.aspx

Навіть під час вогняної хвороби Ервінії аміловорі нам довелося з’ясувати, що він приймає будь-який цукор як їжу. Я вже публічно повідомляв про це в Іршенберзі в Попільну середу 2000 року Берґеру Ф., Кронфельду П, Лексу С. та Вермеулену М: Феєрбранд (Erwinia amylovora) на сливі (Prunus domestica) та троянді (Rosa rugosa) Вогняний запал на сливі (Prunus domestica) ) та троянди (Rosa rugosa) комерційне плодівництво 42, 2000, 207-210.

Пізніше це було підтверджено кілька разів на міжнародному рівні, навіть з іншими родами. Mikrobiol Z. 2001 травень-червень; 63 (3): 43-50. [Епіфітна фаза Erwinia amylovora та Pseudomonas syringae pv. Syringae на садових бур’янах]. [Стаття українською мовою] Гвоздяк Р.І., Лукач М.І. Інститут мікробіології та вірусології НАН України, вул. Заболотного, 154, Київ, 03143, Україна. Епіфітний ріст Erwinia amylovora на квітках, що не є примарами вогняного нальоту Джонсон, К.Б. Сойєр, Т.Л. Стоквелл, В.О. Фітопатологія [Фітопатологія]. Випуск 94, № 6, [np]. Червень 2004.

Гриби типу Б. дріжджі та фузаріоз, у свою чергу, служать джерелом білка для "брудних бактерій" (наприклад, протеобактерій, бацил, клостридій), але також утворюють самі токсини, але також сприяють розвитку сечовини або тваринного білка (наприклад, кров'яне борошно, м'ясне борошно, рибне борошно, молочні продукти) ці мікроорганізми

Більшість бактерій і грибів або речовини, які вони виробляють, пошкоджують людей і тварин безпосередньо як збудників хвороб або опосередковано як аутоімунні збудники.

Навіть мертві бактерії з неушкодженою поверхнею діють як аутоімунні тригери!

У кінцевому плечі одношлункових тварин (люди, свині, птиця) ці бактерії бруду розмножуються, якщо вони не голодують через специфічне харчування.

Якщо бактерії розмножуються в кишечнику і є цілі клітини, запускається аутоімунне захворювання.

Жуйні тварини, на відміну від монгастян, використовують багато з цих "бактерій бруду" для власного забезпечення білками.

Однак у жуйних тварин негативний вплив на бактерії в рубці, напр. Доведено гербіцидні залишки гліфосату. Крюгер та ін. http://db.unileipzig.de/

ifabdez5/_forschen/index.php? m odus = projekte & submodus = detail & projekt_id = 15717 & PHPSESSID = aq1q1f844q179umlqi jdqmr14ja3md25

Ще до 1980 року Пекланер описав деміксацію складу мікроорганізмів за допомогою певних пестицидів

Лише деякі бактерії, такі як B. Прямий збиток Lactobacillaceae тваринам і людям невідомий, однак пошкодження рослин кислотою, що утворюється з цукрів (переважно медової роси).

Але сліди пестицидів у повітрі, воді чи їжі також можуть спровокувати захворювання

Множинна хімічна непереносимість (скорочено MCS Multiple Chemical Sensitivity) http://de.wikipedia.org/wiki/vielfache_chemischemunvertr% C3% A4lichkeit 0,5% (Німеччина) приблизно 410 000 громадян, хворих в результаті 0,9% (Австралія) 3,7% (Швеція) 3,8% (Японія) 3,9% (США) Помірна хімічна непереносимість спостерігається у 9-33% обстежених популяцій. В результаті цього близько 27 мільйонів громадян повзають

Якщо ми додамо підступну хворобу, спричинену пестицидами та мікроорганізмами у сільському господарстві або опосередковано підтримувану ними у Федеративній Республіці Німеччина, ми досягнемо рівня зараженості більше половини населення.

Який найкращий варіант контролю для моногастральних тварин, таких як Б. Людська?

Не вживайте їжу, заражену бактеріями або грибками, незалежно від того, чи потрапляють живі клітини або мертві клітини з неушкодженою клітинною стінкою. Це дуже особлива проблема із звичним на сьогодні "органічним виробництвом рослин" та розкиданням рідкого гною звичайними фермами, оскільки гній досить часто поширюється на листяних поверхнях із цими шкідливими мікроорганізмами.

Їжте крохмаль з високим вмістом антиоксидантів, щоб ці бактерії мали менше шансів розмножуватися в прямій кишці.

Не їжте, не пийте і не вдихайте пестициди, оскільки вони можуть негативно впливати на популяцію кишечника, а також мати прямий негативний ефект, тому виробництво без пестицидів

Або добре розігрійте їжу, або продезінфікуйте поверхню оцтом або гашеним вапном.

Тримати подалі від розподілу на ділянках, оброблених суспензією або пестицидами.

Який найкращий спосіб контролювати полігастральні бактерії, такі як Б. великої рогатої худоби, овець?

Годують низькокрохмальним, жуйні - травою, а рослиноїдні не їдять борошна!

Сушіння сіна та підгодівлі літніх луків є економічнішим та здоровішим, ніж силос із зерном або кормом кукурудзи

У минулі часи, коли годували лише зелені рослини та сіно, солодке молоко можна було залишати при кімнатній температурі і розвиватися дуже добре на смак кисле молоко. Чи можливо це ще з сучасним молоком?

У минулому пасовища були відомими як матері орного землеробства, оскільки на цій площі виробляли азотні добрива та перегній через тваринництво (гній, рідкий гній) для рільництва.

Однак у країнах ЄС понад 70% орних культур подається на корм тваринам. (Зерно, кукурудза, ріпак, зернобобові) Підтримка злаків можлива лише за допомогою інших методів збереження (сушіння сіна або стабілізація гашеного вапна, замість силосу) і є більш економічним, ніж рілля

Сьогодні більшість нормативно-правових актів, що стосуються вирощування рослин, ігноруються, і навіть у пасовищних господарствах багато кормів із рільничого господарства (навіть із-за кордону, сої) годують. Зараз сільське господарство стало матіркою луків?

Наносити лише дезінфіковану кашку

Не годуйте мишей, жаб та оленів, жуйні рослиноїдні тварини, а не м’ясоїдні!

Виробництво кормів згідно Umweltbund, d. H. Заборонено використовувати пестициди або штами мікроорганізмів

Пошкоджений лист волоського горіха від бактеріальних та гербіцидних аерозолів

Пошкоджені листя ожини від бактеріальних та гербіцидних аерозолів

Листя яблуні, пошкоджені бактеріальними та гербіцидними аерозолями

Листя яблуні, пошкоджені бактеріальними та гербіцидними аерозолями

Листя груші, пошкоджені бактеріальними та гербіцидними аерозолями

Який найкращий варіант контролю на рослинах?

Заохочення сильних бджолосімей до швидкого запилення квітів та збирання нектару та медової роси, щоб бактерії та гриби не мали шансів розмножуватися.

Збалансоване підживлення ґрунту та листя катіонами (K, Ca, Mg), оскільки на таких ділянках відмирає невеликий об’єм крони і не утворюються язви.

Замість прищеплених дерев висаджуйте справжньокореневі дерева (розмножуються з живців).

Не садіть дерева на `` лініях магнітного поля '' або `` негативних водяних прожилках '', оскільки воно слабшає, як незбалансоване запліднення, тому нехай його обстежують навчені радіоестети.

Будь-яка обширна обробка гашеним вапном добрив на мокрих квітах або листі або у вигляді суспензії після зупинки польоту бджіл до ранніх ранкових годин або відповідно до прогнозу незадовго до дощової події або дощу. Це вбиває бактерії, грибки та переносників (комах) та нейтралізує вже утворені кислоти.

Добриво гашене вапно Ca (OH) 2 луг ph 12,4 у вигляді насиченого розчину при 1,7 г/л H2O, d. H. з водою H2O, діє проти всіх епіфітних збудників

Гашене вапно не працює для тих, хто використовує неправильну технологію, неправильний час (прогноз) або без води, гашеного вапна або негашеного вапна

Немає необхідності в прямому чи опосередкованому пошкодженні пестицидами або мікроорганізмами!

Відео нашої технології http://www.umwelttechnikumweltberatung.de/ei.htm

«Зелених професіоналів» потрібно навчити наступному: - збалансованому удобренню грунту - цільовому позакореневому підживленню

"Зелених професіоналів" слід навчити наступного: Механізму дії Ca (OH) 2 і CaO на поверхню листків

"Зелених професіоналів" потрібно навчити наступного: Цільове використання цих двох добрив проти грибків та бактерій (для дезінфекції поверхні) з урахуванням прогнозу патогенів

«Зелених професіоналів» потрібно навчити наступного: використання відповідної технології - цілеспрямоване посипання суспензією - цільове розпилення суспензії добрив - цілеспрямоване запилення

«Зелених професіоналів» слід навчити наступного: цільовому використанню бджолиних сімей для швидкого збору медової роси (фітотокси, що утворюються в результаті утворення кислоти бактеріями та розвитком фузаріозу (грибкові токсини)), а також для цілеспрямованого запилення культур і, таким чином, навіть дозрівання.

«Зеленим професіоналам» слід повідомити про наступне: Цільове зв’язування СО2 шляхом просування пасовищ

"Зелених професіоналів" потрібно навчити наступного: альтернативне недороге сховище кормів для тварин та біогазових установок, не обтяжуючи мешканців (бактерії, грибкові токсини, аерозолі)

Чи ми зобов'язані діяти? `` інтегроване вирощування '' також передбачало використання пестицидів (пестицидів) або генної інженерії з 1992 року (UNO) та в національних текстах про `` належну професійну практику '' лише за умови, що всі запліднюючі заходи та технічні заходи, які не є більш витратними для Використання прийшло і не призвело до успіху.

На жаль, не лише звичайні ферми, а й „органічні ферми” переважно порушують належну професійну практику, оскільки z. Б. збалансоване позакореневе підживлення не враховується.

При постійному дотриманні належної професійної практики не було б різниці між органічними та звичайними. На жаль, органічне землеробство також шкодить людям з органічними пестицидами та мікроорганізмами

Чому розщеплене підживлення гашеним вапном або негашеним вапном не здійснюється послідовно, якщо не потрібно більше вапна, ніж для компенсаційного підживлення?

„Закон про захист рослин” 13 Положення щодо обмеження використання засобів захисту рослин (1) Засоби захисту рослин не можна використовувати, якщо користувач повинен розраховувати, що їх використання в окремих випадках 1. шкідливий вплив на здоров’я людей чи тварин, або на підземні води або 2 Має інші значні шкідливі наслідки, зокрема на екосистему.

Відповідно до 13 «Закону про захист рослин», більшість пестицидів заборонено використовувати в Німеччині

Пестициди викликають хвороби, включаючи нудоту, порушення зору, головні болі, різні алергічні реакції, імунну депресію, діабет, хвороби серця, ревматичні захворювання, захворювання щитовидної залози, Паркінсона, хронічні інфекції очей та бронхів, астму, шкірні захворювання, викидні, безпліддя та рак.

Пестициди є леткими і не залишаються там, де їх призначили. Понад 70% пестицидів зазвичай дифузуються в повітря.

Незліченні дослідження показують, що природний баланс у всьому світі пошкоджений використанням пестицидів. (Смерть колоній бджіл, смерть земноводних, загибель птахів тощо)

Рамкова директива про води вже забороняє пестициди та шлам у зоні притоку поверхневих вод (включаючи дренаж)

Чи ми зобов'язані діяти? Основний закон Стаття 2 (2) Кожен має право на життя та фізичну недоторканість. Свобода людини недоторкана. Ці права можуть втручатися лише на підставі закону.

Чи ми зобов'язані діяти? Основний закон Стаття 20а. Держава також бере на себе відповідальність за майбутні покоління та захищає природні основи життя та тварин у рамках конституційного ладу через законодавство та відповідно до закону та справедливості через виконавчу та судову владу.

Чи ми зобов'язані діяти? Як асоціація та як громадянин, ми/я до цього часу інформували всіх відповідальних політиків, державних службовців та голів асоціацій інших сільськогосподарських або природоохоронних організацій, проте впровадження за межами нашої асоціації все ще бракує

100% вироблено без пестицидів та шкідливих мікроорганізмів краще, ніж 100% „органічно“!?