Wissenschaftskolleg zu Berlin Heads and Ideas (Випуск 12) - Дієта для Какапо
портрет Майкла Дженніонса, Пітера М. Каппелера, Тамаша Секелі, Стівена Р. Бейссінджера Мануели Ленцен
Фокусна група Wissenschaftskolleg досліджує значення гендерних відносин
Як і ківі, какапо - одна з дивних нелітаючих птахів, яка могла розвиватися на островах Нової Зеландії, поки там не було ссавців. Йому гостро загрожує зникнення. Захисники прав тварин намагаються зміцнити популяцію за допомогою племінних програм, але кури Какапо не полегшують їм це: у неволі вони в основному розмножують самців.
У фігової оси, навпаки, самці рідкісні. Самки відкладають свої яйця в суцвіттях крихітних квіток всередині інжиру, так що потомство може згодом розвиватися під захистом плодів. З переважної більшості цих яєць вилуплюються самки. Самців часом буває достатньо для запліднення самок.
"Як тільки потомство переселяється у світ, вплив батьків закінчується", - констатує Секелі. Поки тварини не виростуть і самі не будуть шукати репродуктивних партнерів, умови життя, хвороби, конкуренція та випадковості можуть суттєво змінити гендерне співвідношення. А змінені гендерні стосунки дорослих мають наслідки для людей і тварин: «Співвідношення кількості статевозрілих особин чоловічої та жіночої статі в популяції має величезний вплив на соціальну поведінку: вибір партнера, турбота про потомство, економічні рішення, рівень розлучень, поширення захворювань, частота Роман та насильство щодо жінок », - пояснює Секелі. Докази такого впливу поки розподілені в самих різних дослідженнях. Фокус-група поставила перед собою завдання проаналізувати їх, систематизувати та поставити дуже неоднорідну область досліджень на нову основу.
Стівен Р.Бейссінджер, який викладає екологію та біологію збереження в Берклі, покладається на гніздові скриньки, а не на високотехнологічні пеленгатори. Південноамериканські зелені папуги, як правило, розмножуються на високих деревах. Бейсінджер та його команда запропонували їм гніздові коробки, виготовлені з відпиляних пластикових труб навколо ферми у Венесуелі, яку вони прикрутили до стовпів огорожі. Вони, очевидно, зустріли смак маленьких зелених папуг: з тих пір понад 8000 з них прийняли проект житла та заснували понад 3000 сімей. Бейссінджер зумів провести велике довгострокове дослідження щодо племінної поведінки цих птахів. "Мене цікавить, як припущення про причини гендерного балансу поєднуються з припущеннями про його наслідки", - повідомляє він. Він розробив багато своїх аналітичних інструментів під час спостереження за «своїми» папугами, чиє співвідношення статі дорослої людини змінювалось протягом років між 60:40 і 70:30 на користь чоловіків. Передбачуваний наслідок: виражена конкуренція між самцями та кількома самками. "Я хочу зрозуміти, як самці там вирішують, наприклад, коли усиновити пасинків, коли взяти гніздо і коли їх вбити".
Більш правдоподібні моделі - одна з причин вирішити зараз складний феномен того, як ґендерні відносини впливають на ґендерні ролі. Інша ситуація полягає в тому, що зараз з’являється все більше надійних досліджень. "Поки що в основному ми мали те, що дослідники називають анекдотичними доказами, окремими повідомленнями, які ніхто не міг перевірити", - пояснює Секелі. Це змінилося за останні роки. Існують також кращі методи визначення статі, включаючи генетичний аналіз. "З птахами часто дуже важко розрізнити, що самець від жінки, але за допомогою нових методів це стало простіше і дешевше", - повідомляє Бейссінджер. Нарешті, дослідники тепер усвідомили, що знання про гендерні стосунки можуть зіграти важливу роль у збереженні видів, що перебувають під загрозою зникнення. "Якщо гендерне співвідношення суттєво змінюється, це часто є ознакою того, що населення перебуває в небезпеці", - говорить Секелі.
Якщо ейфорія групи іноді поступається місцем продуманості, це пов’язано з обсягом завдання: “Поле настільки велике, що здається, що ти не робиш ніякого прогресу”, - зазначає Бейссінджер. Дослідники еволюції встановлюють парадокс у біології в новий час великих обсягів даних: існує багато даних, особливо в геноміці, але часто бракує відповідних та порівнянних даних. "Коли у вас є нова теорія, ви переглядаєте дані і перевіряєте, підтверджуються вони чи спростовуються", - пояснює Каппелер. «І тоді ви усвідомлюєте, наприклад, що для одного виду існують лише дані про популяцію, а для іншого - лише дані про поведінку. Це робить наш проект таким вимогливим ". Також не може бути й мови про кількість даних, що робить теорію зайвою:" Нам потрібна хороша теорія терміново, ніж будь-коли раніше ", - говорить Дженніонс. «Кожна людина просто збирає дані, які ні для чого не можуть бути використані. Вам потрібні хороші теорії, щоб знати, які дані збирати та як їх аналізувати ".
Логічно, що цього не можуть досягти лише чотири хлопці. У лютому на семінарі-практикумі будуть зібрані найважливіші дослідники з цієї теми з усього світу, які також займаються питаннями гендерного балансу у людей. "Це особливо видобуте поле", - говорить Каппелер, який найбільш близький до людей та їх чутливості з акцентом на приматів: "Оскільки мова йде також про основне питання про те, наскільки на нас, людей, впливають біологічні сили, з якими ми беремо участь тварин і яку роль відіграє культура. А коли справа стосується гендерних ролей, вибору партнера, конкуренції та виховання дітей, тоді шахти стають ще ближчими ". Навіть у групі:" Як тільки ви починаєте з цих питань, ви стаєте частиною політичного порядку денного. Я вчений, я хочу фактів, а не порядку денного! », - говорить Секелі. Дженніонс стверджує, що це ідеалізоване бачення науки: "Вчені не є роботами, у них також є забобони, але наука швидше їх виправляє".
Каппелер має поточний приклад: 70 відсотків біженців, які прибули до Німеччини, - це молоді чоловіки. Було негайно висловлено побоювання, що це призведе до збільшення злочинності. Перше емпіричне дослідження, яке базується на даних США, дійшло до протилежного висновку: якщо серед місцевого населення чоловіки становлять більшість, рівень злочинності падає. І що з цього випливає? “Незрозуміло, чи можна робити висновки з однієї країни про іншу, але результат дивовижний. Ми можемо лише надати дебатам інформацію », - сказав Каппелер. Завдання мамонта.
"Найкраще, якби у нас був міждисциплінарний консорціум з природничими та соціальними вченими", - каже Секелі. «Ми створили б невеликі команди, які розподіляли б та збирали дані. І кожні три місяці ми збиралися і бачили: що ти знайшов? Як далеко ваша модель? Це був би рай ". Насправді, еволюційним біологам важче мати справу з такими масштабними проектами, ніж, наприклад, вченим з досліджень мозку або генетики. Чому? Спроби пояснити стипендіатам варіюються від відсутності лобі до відсутності рутини співпраці та політичної небажаності еволюційної біології в деяких країнах до запитання, яке фінансують установи щодо практичної придатності результатів. "Але робити еволюційні дослідження завжди означає робити крок назад, дивлячись на загальну картину, це основа всієї дисципліни", - згадує Каппелер.
Є результати, які можна використовувати на практиці, і іноді приємні історії виявляються правильними. Наприклад: Самки, які добре харчуються інстинктивно, мають більше синів, що принесе їм еволюційну перевагу, оскільки вони, в свою чергу, мали більше нащадків, ніж дочки. Як випробування, природоохоронці з Нової Зеландії посадили своїх курей Какапо на дієту. І зразу ж з їхніх яєць вилупилося ще багато курей. Дослідник папуг Бейссінджер: “Ось вам безпосередня користь від еволюційної біології для захисту видів”. Інші кивають: Точно!