YouTube прославляє свободу вираження поглядів, але поширює змову - WELT
Невже YouTube недостатньо послідовно боровся з поширенням теорій змови?
Джерело: picture альянс/dpa
YouTube чинить опір зміні законодавства про авторські права. Свобода слова виражається під загрозою. Звіт про розкриття інформації має на меті показати, наскільки платформа займає терпимість до теорій змови.
Найбільша у світі відеоплатформа YouTube вже кілька місяців веде кампанію проти запланованої реформи директиви про авторські права. Поточна версія директиви, яка має бути остаточно затверджена Радою Європейського Союзу 15 травня, також містить статтю, яка взагалі не влаштовує компанію. Ця стаття перекладає відповідальність за завантаження вмісту, захищеного авторським правом, з окремих користувачів на самі платформи.
"Це законодавство представляє явну загрозу для вашого існування та вашої здатності зробити свій голос чутним у всьому світі", - попередила бос YouTube Сьюзен Войчіцкі восени минулого року в листі до тих, хто виграв платформу - творчих людей, які її зняли Завантажуйте відео всіх видів. Оскільки якби YouTube застряг, ви більше не могли просто завантажувати багато фільмів, це було б "просто занадто ризиковано".
Найвідданіші фрілансери Войчицкі були вражені, почувши їхнє повідомлення, лише повідомивши своїм сотням тисяч шанувальників у швидко створених фільмах про майбутню загибель свого цифрового притулку. Неминуче використання так званих фільтрів завантаження з точки зору опонентів нібито перетворить Інтернет на "машину цензури", пустельну пустирю, фактично вимелену від усього вмісту, важливого для формування людської думки. Стільки про орієнтовану на інтереси фантазію Судного дня.
Незважаючи на те, що YouTube лобіює проти власних норм, користувачі, ймовірно, щохвилини завантажують відео, які не блокуються фільтром завантаження, оскільки з ними все в порядку щодо авторських прав. Але поширюйте ненависть, агітацію та змову.
Змова як частина культури
YouTube це знає і хоче щось з цим зробити, принаймні на думку громадської думки. У грудні минулого року дочірня компанія Google опублікувала прес-реліз, в якому зазначалося, що вона "невтомно працює проти насильницького екстремістського контенту". Одночасно було оголошено план дій щодо вирішення "суперечливого змісту".
Безпека - це сигнальне слово, яке такі платформи, як YouTube і Facebook, агресивно використовують для заспокоєння своїх користувачів і, що ще важливіше, батьків своїх багатьох неповнолітніх користувачів. Ті, хто проводять з нами час в Інтернеті, тому повідомлення так само безпечно, як і в Діснейленді. Але насичені фразами твердження менеджерів цифрових парків розваг про те, що вони хочуть очистити свою пропозицію від насильства, можуть виявитися плацебо для цифрових мас.
Бос Youtube Сьюзен Войчикі зазнає різкої критики у звіті Bloomberg
Джерело: Getty Images
Сучасні дослідження Bloomberg показують, що плани дій не завжди можна узгодити з реальністю. Згідно з цим звітом, в якому цитуються численні нинішні та колишні співробітники компанії, YouTube не сприймав застереження про поширення токсичного вмісту, включаючи явні зображення насильства та різні теорії змови, настільки серйозно, як це вимагали ззовні.
Як приклади у звіті наводяться відео радикальних противників щеплень, відео, присвячені анорексії, та дитячі відео, на яких маніпулюють тривожними сценами. Цитується Мика Шаффер, колишній співробітник: "YouTube ніколи не повинен дозволяти небезпечним теоріям змови стати такою визначальною частиною культури платформи".
Співробітникам, які вносили пропозиції щодо боротьби, було наказано тримати м'яч приємно та рівно. Автор Bloomberg цитує свої джерела, які стверджують, що Войчицький збільшив час перебування користувачів там і, таким чином, збільшив продажі, але насправді не піклувався про небезпечні фільми. YouTube заперечує звинувачення.
Але якщо навіть іскра цього правда, тоді відповідальність, про яку говорять цифрові платформи, знову буде викрита як порожня обіцянка.
Як виправдання як авторських прав, так і відео ненависті, часто кажуть, що YouTube не може ретельно контролювати маси завантажених фільмів (сотні годин матеріалу на хвилину). Але якщо ви не можете або не хочете цього робити, ви не можете просто продовжувати керувати прибутковою компанією. Потрібні справжні ліки, і на смак він може гірчити.