З тих пір у Сирії гуманітарна допомога призупинена; доброзичливість; Москва та Пекін
Автор: Коріна Кіріак/Дата публікації: 10-07-2020 09:07
Важкий удар для тих, хто знаходиться в регіонах, які не контролюються режимом Асада. Ризик закінчення їжі після того, як Росія та Китай відкинули оновлення пристрою, що дозволило установам ООН доставляти продовольство та медичну допомогу.
У ніч на вівторок Росія та Китай відхилили оновлення пристрою, що дозволило агенціям ООН доставляти продовольство та медичну допомогу в регіони, непідконтрольні режиму Асада.
Харчова допомога знаходиться під загрозою
Близько 4 мільйонів сирійців, більшість з яких біженці на північному заході своєї країни, бачать свою продовольчу допомогу та міжнародне медичне обслуговування, від яких вони залежать від голосу послів у Нью-Йорку.
Жестом, який став майже звичним за останні роки в ООН у вівторок ввечері, Росія та Китай відхилили резолюцію щодо Сирії, проголосовану тринадцятьма іншими членами Ради Безпеки.
Проект, представлений Німеччиною та Бельгією, зосереджувався на оновленні пристрою, що дозволило агенціям ООН надавати гуманітарну допомогу регіонам на півночі Сирії, які не підконтрольні уряду Дамаска.
Успішивши відновити авторитет режиму Башара Асада силою зброї, Росія хоче нав'язати його сирійцям, погрожуючи їм засобами для існування. Транскордонна система "повинна бути поступово зменшена і замінена гуманітарним транспортом під контролем Дамаска", наголосила російська дипломатична місія при ООН після вето у вівторок.
Москва та Пекін застосували право вето
Діюче з 2014 року і продовжуване з року в рік шляхом нового голосування в Раді Безпеки до кінця 2019 року, поновлення було скорочено до шести місяців у січні. Тоді Москва та Пекін застосували право вето, скоротивши тривалість до шести місяців та двох пунктів пропуску замість чотирьох. Це призвело до закриття проходу Яарубія на північному сході Сирії, який отримав 40% допомоги, наданої для регіону, контрольованого курдською автономною владою, зазначає французьке видання Liberation.
За даними ООН, у цьому районі було перервано понад дві третини медичної допомоги населенню, яка зараз залежить від допомоги, що проходить через Дамаск, знаючи, що центральний уряд відкидає будь-яку автономну владу курдів.
"Москва вважає, що гуманітарна допомога повинна повністю контролюватися сирійським режимом", - сказав Чарльз Тепо, дослідник Інституту політики Близького Сходу у Вашингтоні.
Росія обґрунтовує цю позицію на підставі частини міжнародного права, яка передбачає, що Організація Об'єднаних Націй повинна координувати свою діяльність з місцевою владою, ігноруючи ту, яка говорить, що місцева влада не повинна перешкоджати гуманітарній допомозі.
Яка мета Москви
"Мета Москви - довірити міжнародну допомогу виключно режиму Дамаска, який потім керував би її перерозподілом. Але "все, що доходить до Дамаска, потрапляє в кишені близьких до режиму або в лояльних регіонах", за словами чиновника з розвідувального центру Рожава на північному сході Сирії.
Як і курдська влада, сирійська опозиція роками звинувачує режим Аль-Асада у викраданні міжнародної допомоги заради власної вигоди, підкреслюючи його корупцію.
"З 2011 року сирійський режим розробив систематичну стратегію контролю, блокування та перенаправлення гуманітарної допомоги, яка перетинає Дамаск, зокрема, здійснюючи великий тиск на агенції ООН.
Тому, швидше за все, буде різко обмежено допомогу до 3 мільйонів сирійців на північному заході, якщо транскордонна система не буде оновлена ", - сказав Шарль Тепо.
Транскордонне уповноваження є порушенням суверенітету
Визнаючи, що транскордонне санкціонування ООН є порушенням суверенітету Сирії над її територією, західники, які найбільше сприяють наданню допомоги, засуджують більш дипломатично "сирійські бюрократичні перешкоди", коли допомога підлягає контролю в Дамаску.
Quai d’Orsay «глибоко» шкодує про це подвійне російсько-китайське вето в Раді Безпеки і підрахував, що «не існує альтернативи механізму транскордонної допомоги, що надає щоденну допомогу з порятунку життя тисячам цивільних осіб, які цього потребують.
Сирійський режим продовжує створювати основні перешкоди для доставки безкоштовної та безперешкодної гуманітарної допомоги цивільному населенню, особливо в регіонах, що не залежать від нього ".
Гуманітарні організації засудили право вето
Кілька гуманітарних та правозахисних організацій засудили російсько-китайське вето в ООН. Висловлюючи "глибоке занепокоєння", "Міжнародна служба біженців" заявила, що "5 мільйонів людей, у тому числі переміщених внаслідок російських бомбардувань в провінції Ідліб, залежать від допомоги, яку надають два прикордонні пункти".
Для Девіда Мілібенда, голови Міжнародного комітету порятунку, "блокування доступу до їжі, медичної допомоги, вакцин та респіраторного обладнання є неприпустимим", тоді як "Міжнародна амністія" наголошує "на важливості тримати точки входу відкритими".
"Для мільйонів сирійців" означає "або вам є що їсти, або ви голодуєте".
Продемонструвавши світові свою політичну волю за допомогою вето ООН, Росія та Китай дали знак, що їх відмова не остаточна.
Дійсно, нова сесія має слідувати за проектом російської резолюції, запропонованим для голосування до п'ятниці, дати закінчення терміну транскордонної допомоги.
Пропозиція полягала б у обмеженні дозволу на шість місяців замість одного року та збереження лише одного пункту пропуску замість двох на кордоні з Туреччиною. Угода про гуманітарну допомогу для сирійців, жертв поселень між великими державами.