За реформу загального режиму зобов’язань - Теми та коментарі - 042013 - е видання

Проект реформи зобов'язального законодавства, розроблений в рамках роботи Академії моральних і політичних наук, за фінансової допомоги Міністерства юстиції, завершено запропонованими правилами щодо інших зобов'язальних джерел, загальної системи зобов'язань та підтвердження зобов'язань. Раніше робоча група розробила два набори щодо контракту (Dalloz, 2009) та відповідальності (Dalloz, 2011). Склад робочої групи зазнав різних змін, які не вплинули на дух починання оновлення положень Цивільного кодексу, починаючи з початку 20 століття.

Потреба всебічної реформи в цій галузі тим більше необхідна, що міжнародне середовище вимагає оновлення, щоб повернути французьке законодавство на рівень суттєвої модернізації міжнародних відносин сучасності. .
Критичні роздуми, спровоковані різними текстами, що випливають із роботи Європейського Союзу, підсилюють важливість еволюції позитивного права. Це жодним чином не виключає отримання правил і прийомів, які продемонстрували свою корисність за кордоном.

У сфері договірного права проблема, яка, ймовірно, є більш значною, ніж в інших областях, полягає у розумінні загального права, скажімо також загального, який обов’язково відрізняється від норм, що застосовуються до спеціальних договорів, особливо купівлі-продажу, може замовити подальші ремонтні роботи пізніше. Подібним чином велика складність виникла з минулого століття або навіть раніше через розвиток особливо важливих галузей, породжених як піднесенням договірної концепції, так і врахуванням прагнень практики, споживче право яких є особливою ілюстрацією нашого часу. Щодо більш точного загального режиму зобов'язань, наслідки положень, прийнятих у діловому світі, обов'язково надихнули наступні пропозиції.

Опануйте 2 студентів з приватного права, науковців, юристів та професіоналів, політиків

---