За жменьку доларів IRIS
Дійсно, якщо засоби масової інформації зосереджувались насамперед на енергетичних аспектах цих російсько-китайських угод, слід зазначити, що багато інших секторів охоплюються цим самітом у галузі аеронавтики, цивільної ядерної енергетики тощо. Насправді справді інноваційний елемент, що міститься у травневих угодах, стосується торгівлі між двома країнами. Москва та Пекін фактично вирішили здійснювати значну частину своєї торгівлі - можливо, енергетичною - у місцевих валютах, обходячи таким чином обхід монополії американського долара (USD).
Якщо ця угода буде завершена та розроблена згідно з прогнозами її підписантів, це може спричинити реальне порушення геоекономічної могутності Америки. Дійсно, після припинення Р. Ніксоном конвертованості доларів США у золото в 1971 р. Система бреттон-вудських угод, яка обумовлює всю світову економіку, стала індексованою до американської. Останнє, крім загальної ваги у світовій торгівлі, є, таким чином, центром ваги глобалізації, що символізується його валютою. Остання стала настільки універсальною і незамінною для торгівлі, що практично втратила статус національної валюти, щоб стати глобальним стандартом. Той факт, що основні товари, починаючи з нафти, котуються в доларах США на унікальних світових ринках, ще більше посилює цю силу "доларового короля".
Однак економічна криза розмила цю саму силу, і тут слід пам'ятати, що однією з перших вимог Росії та Китаю наприкінці 2008 року, під час підготовки до саміту БРІК в Єкатеринбурзі в червні 2009 року, було отримання -котирування нафти в євро. Очевидно, Сполучені Штати, які перемагають міжнародними стандартами, настільки виступили проти цієї ініціативи, що система єдиного лістингу в доларах США зберігається. Воля Росії та Китаю - навіть не згадуючи про інші країни, що розвиваються - модифікувати цей режим міжнародної торгівлі, який вони вважають незбалансованим, у травні 2014 року призвела до першого двостороннього угоди про частковий обхід у відповідь на те, що `` певним чином американському схильність до укладення договорів про вільну торгівлю в Північній Атлантиці та в Тихому океані. Щодо торгівлі між другою за величиною економікою планети та найбільшим виробником сировини у світі, ця угода про "дедоларизацію" могла б стати важливою подією в геоекономіці.
Новий акт цієї волі в обхід американської монополії на механізми світової економіки відбувся кілька днів тому з оголошенням про швидке створення фонду розвитку БРІКС. Хоча питання про "банк БРІКС" піднімалося протягом декількох років без реального консенсусу, не вдалося знайти реального консенсусу, саміт у Дурбані 2013 року заклав основу, яка сьогодні реалізується. Фонд розвитку повинен отримати від 5 країн загальну суму 100 мільярдів доларів США і служити інвестиційним резервом для країн групи БРІКС, особливо у разі фінансових труднощів. Якщо 5 країн домовились про мінімум механізмів стабілізації, а не про реальну спільну інвестиційну систему, це тому, що їх надзвичайно різноманітні економіки залишаються надзвичайно конкурентними між собою.
Цей фонд, який прагне діяти як "міні-МВФ", також знаменує новий етап в обхід домінуючої американської позиції: позиції альтернативи міжнародним фінансовим установам. Хоча країни, що розвиваються, роками створюють інструменти для втручання за кордон, будь то суверенні фонди, такі як китайський CIC, державні банки, такі як бразильський BNDES, або багатосторонні організації, такі як IBSA (Індія, Бразилія, ПАР), особливо активні в Африці, об'єднання фінансів через фонд розвитку БРІКС знаменує значний прогрес. Співпраця між країнами, що розвиваються, групи БРІКС, схоже, набуває нового виміру з явним бажанням вийти з системи міжнародних фінансових установ, які вони все частіше закликають до глибоких модифікацій. Останній, заснований на економічній рівновазі після Другої світової війни, здається, все частіше закінчується своєю мотузкою з очевидним провалом Вашингтонського консенсусу та маргіналізацією певних установ, таких як Міжамериканський банк розвитку.
Поки Сполучені Штати намагаються зберегти свій економічний вплив у Європі та розвинути свої позиції в Тихоокеанському регіоні, країни, що розвиваються, вирішили відповісти на політику договорів шляхом обходу. Визнаючи, що перевагу Америки в основному було результатом їх впливу на світову економічну систему, вони зараз прагнуть створити нову сферу, в якій, не обійшовшись повністю без долара, долар все-таки втратив би свою гегемоністичну силу.