Забруднення свинцевих вод Баварії в результаті риби свинцевими вагами
Я прошу уряд штату:
1. Яка кількість свинцю щороку потрапляє у води Баварії через риболовлю в Баварії?
2. Яку частку риболовлі відіграє загальна кількість свинцевих забруднень баварських вод?
3. Які наслідки цього введення свинцю для тварин, рослин та людей?
4. а) Як часто проводяться дослідження водойм щодо забруднення свинцем?
б) Як змінився вміст свинцю за останні десять років?
в) На яких водоймах чи ділянках водойм були виміряні найвищі значення?
5. Які існують альтернативи відвісному бобу та як оцінювати ці альтернативи?
6. Наскільки відомо державному уряду, чи існують країни, в яких використання свинцю для риболовлі заборонено, і якщо так, то які, і який погляд уряду штату на таку заборону?
7. Які ще джерела мають частку в загальному забрудненні баварських вод свинцем?
8. Які кроки до цього часу зробив уряд Баварії для зменшення цього тягаря, який успіх досягли ці зусилля?
Відповідь Державного міністерства охорони навколишнього середовища, охорони здоров'я та захисту споживачів від 15.06.
Я відповідаю на письмове запитання за погодженням із Міністерством сільського господарства та лісів Баварії таким чином:
Щодо 1.: Точних цифр немає, оскільки в Баварії про це немає даних. Це не виправдано через величезні зусилля.
Що стосується 2.: Свинцеві гирі часто покриті захисним шаром, який повинен запобігти видаленню свинцю під час обробки ваг. Нерозчинні шари утворюються у воді навколо необроблених свинцевих ваг. Отже, свинець із свинцевих ваг сприяє лише надзвичайно малій частці розчиненого та сорбованого свинцю у воді. Відповідно, рибальство як джерело можливого забруднення свинцем в цілому відіграє незначно малу роль для баварських вод (щодо інших викидів свинцю див. Питання 7).
Щодо 3.: Через низьку розчинність можна припустити, що потрапляння свинцю через водну фазу не має вимірюваного впливу на водні організми чи людей. Найбільше свинцеві гирі можуть приймати всередину водяні птахи.
Наступні тести на вміст свинцю проводяться в Баварії як частина державної мережі вимірювань річок: кожні 14 днів у 25 пунктах вимірювання в баварських річках (загальний вміст у воді), двічі на рік у завислих осадах (сорбований свинець) та м’язовому м’ясі риби.
Згідно з попередніми вимірами, виміряні значення у завислих речовинах у Верхньому Пфальці (Naab, Vils) є найвищими (від 120 до 160 мг/кг). У водній фазі порівняння Баварії в Регніці, Майн, Захсішер Заале та Зальцах показує вищі значення (значення 90 процентилів приблизно від 5 до 10 мкг/л, максимуми при 20 мкг/л). Вміст в основному зумовлений дифузними входами та геогенним фоновим забрудненням (див. Питання 7).
За останні роки концентрація свинцю знизилася, особливо у зважених твердих речовинах (значно у районі Регніц та у водозбірному басейні Ельби в Реслау, Еґері та Захсіше-Заале). У багатьох точках вимірювання також спостерігається зниження водної фази.
Забруднення свинцю в рибі було оцінено Адміністрацією водного господарства Баварії з точки зору принципу обережності на основі емпіричних даних за 4 класами: низький, помірний, високий і дуже високий.
Відповідно до цього, забруднення риби в Баварії від низького до помірного, за винятком двох вимірювальних пунктів у періоди дослідження 2002/2003 та 2003/2004. У разі низького рівня забруднення медіана становить менше 0,006 (поріг від низького до помірного), у випадку помірного забруднення - менше 0,03 мг/кг свіжої речовини досліджуваної риби (поріг помірно занадто сильний). Максимальні значення згідно з харчовим законодавством - 0,2 мг/кг свіжої речовини (ФС) для риби та 0,4 мг/кг ФС для вугрів через більший вміст жиру. Ці максимальні значення в Баварії майже не досягнуті. Відповідно до схеми оцінки, ви потрапляли б до найвищого класу стресу (дуже сильного).
Посилання 5.: Як альтернативу свинцевим вагам можна використовувати гирі з олова, сталі, нержавіючої сталі, вольфраму, скла, глини, воску чи шпаклівки та спеціальні пластмаси. Відповідно до наявних знань, альтернативні варіанти пропонувались для рибальських та рибальських приладдя близько 10 років тому. Це z. Б. свинцеві сплави з низьким вмістом свинцю, свинцеві ваги, пофарбовані або покриті пластиком, хромовані перки або ті, що виготовлені із сплаву цинку та алюмінію або так званого вольфраму (вольфрам англійською та скандинавською мовами). Ці продукти можуть частково замінити свинець або незахищений свинець. Свинець в основному використовується через високу питому вагу, доступність та низьку ціну. Замінники свинцю в середньому на 30-40% дорожчі за свинець. Іншими перевагами свинцю є висока пластичність, простіша обробка та менший рівень пошкодження волосіні. З цих причин багато альтернатив не змогли зарекомендувати себе в роздрібній торгівлі, і іноді їх пропонують лише рідко.
Щодо 6.: Опитування найвищих органів рибного господарства Німеччини показало, що жодна федеральна земля не забороняє використовувати свинець під час риболовлі. Як видно з відповідей на питання 2 та 3, потенціал забруднення від використання свинцю в риболовлі незначний або не може бути визначений. Тоді ефект від заборони лише на риболовлю був би таким же незначним. Заборона лише для федеральної землі Баварія навряд чи була б правдоподібною та здійсненною. Оскільки рибалки з інших федеральних земель також ловлять рибу тут, а баварські рибалки там, це призведе до нерівних умов, які також буде важко контролювати.
Щодо 7.: За даними розслідування, проведеного за дорученням Федерального агентства з охорони навколишнього середовища у 2002 році, джерела викидів свинцю (також як шляхи входу у водойми) в основному знаходяться в дифузній зоні та головним чином у міській дощовій воді (стік з вулиць та дахів). Крім того, забрудненню сприяють ерозія, забруднення геогенної основи, промислові скиди, очисні споруди та викиди від видобутку.
Пункт 8.: Уряд штату сприяє захисту вод та впроваджує вимоги відповідно до § 7 a WHG для всіх відповідних скидів. Що стосується забруднення свинцю від риболовлі, жодної причини для подальших правил не було і не вбачається.