Загальна критика Загальні навчальні питання

Загальна критика

з QWERZ »27 липня 2012 15:55

Потік критики закритий, тому я відкрию щось нове, якщо помилишся, будь ласка, поблажливий, я тут новий.
Коротко для мене, я знаю, що для цього є область уяви, але насправді я хочу лише коротко висловитись про себе.
Мені 25 років з Лінца/ÖO і я почав тренуватися 3 місяці тому.
В основному я тренуюсь, щоб отримати кілька кілограмів на ребрах.

Тепер критика, сподіваюся, її не зрозуміли неправильно, давайте подивимось, як ви почуваєтесь тут, на форумі.

Чому кожен повинен прагнути бути блукаючим м’язом?
Чому людей, які хочуть лише спортивне/атлетичне тіло, називають «стійками для шкіри» або «диско-джемперами»?
Чому це погано, якщо ти хочеш тіло на кшталт Кам Гіганде (вибране тому, що мені особисто подобається), а не тіло The Rock?

Особисто я вважаю визначене тіло набагато естетичнішим, ніж гора м'язів, які навряд чи можуть ходити з силою.
Я досить жилавий і спритний, і зараз я просто стверджую, що втратив би цю "легкість", коли маю 100 кілограмів.

Чому так неправильно наводити своє тіло (всю, а не лише грудну клітку та надпліччя) у хорошій формі та одночасно залишатися «струнким»?
Мені особисто байдуже, що про мене говорять інші, але те, що я прочитав у деяких темах, я знаходжу для форуму, де саме про формування власного тіла критикують досить жорстко.

Дякуємо за читання, заохочується обговорення.

Re: загальна критика

з BenniDeadlift »27 липня 2012 16:04

Andro - це форум з бодібілдингу, який включає підфоруми з бойових мистецтв, KDK, Crossfitt тощо.
BB має приблизно якомога більше маси, низький KFA і хорошу симетрію.

Але ти маєш рацію, трохи смішно, що багато хто вважає "свою пристрасть" "справжньою". На запущеному форумі ви побачите, що люди висміюють ВВ, на форумі ВВ вони висміюють палички шкіри. Але є також достатньо «розумних» людей, які, можливо, вже нюхали в різні боки і погляди яких не настільки обмежені. Ось чому вам слід більше тулятися в журналах розсудливих людей, а не в загальній зоні. Навіть якщо це завжди добре для сміху.

Re: загальна критика

з TyCr0Z »28 липня 2012 р. 17:27

Re: загальна критика

з домашній »28 липня 2012 17:32

QWERZ писав: Потік критики закритий, тому я відкрию щось нове, якщо помилиться, будь ласка, поблажливий, я тут новачок.
Коротко для мене, я знаю, що для цього є область уяви, але насправді я хочу лише коротко висловитись про себе.
Мені 25 років з Лінца/ÖO і я почав тренуватися 3 місяці тому.
В основному я тренуюсь, щоб отримати кілька кілограмів на ребрах.

Тепер критика, сподіваюся, її не зрозуміли неправильно, давайте подивимось, як ви почуваєтесь тут, на форумі.

Чому так неправильно наводити своє тіло (цілу, а не лише грудну клітку та надпліччя) у хорошій формі і одночасно залишатися «струнким»?
Мені особисто байдуже, що про мене говорять інші, але те, що я прочитав у деяких темах, я знаходжу на форумі, де саме про формування власного тіла критикують досить жорстко.

Дякуємо за читання, заохочується обговорення.

дай вгадаю. ти навіть півроку не займався цим видом спорту?

жилавий і рухливий. зрозуміти. 100 кг з 10% KFA можна легко досягти, і кожен другий тут, на форумі.
А тепер відкиньмо фігню.
Ви не можете зробити 100 кг з 10% KFA протягом усього життя без тканини або якщо ви не рівно більше 190 см.

Я також знаю "жилавого і спритного" хлопця з моєї студії, справді дуже симпатичного хлопця, і я добре з ним ладнаю, але якби мені потрібно було вибрати, чи хочу я його 7% KFA з 62 кг на 175 см або мої 95 кг на 175 см з> 12% KFA, тоді я волію залишатися зі своїм тілом.
зі своїми розмірами він міг перейти прямо до наступної топової моделі Німеччини.

Гей, ви, хлопці, дали мені підказку, де я можу отримати хороші светри/кофти (бренди), які підкреслюють тіло?

Як щодо тіла, підкресленого светром?

Re: загальна критика

з Літня жінка »28 липня 2012 18:11

Ех дістався до.

Навіть конкурс BB пропонує весь асортимент - від "Чоловіків IV" до "Фітнесу" та від "Жіночого тіла" до "Бікіні". Взаємні відрази певною мірою є нормальними. Люди люблять виділяти себе та визначати себе через визначення образів ворога. Я також можу носити це взуття особисто.

ВВ слабкі. KDKers жирні. "Жінки-ВВ" - це чоловіки-жінки. "Бікіні" - це тюсі. Заняття зумбою - це дурні дурниці. "Великі хлопчики" - це стероїдні наркомани. "Легкі хлопчики" - геї.

Це все цілком нормальне мислення. Належить нам, слабким людям, ГРИН. Він просто не може перевищувати певний рівень. І найкраще, ви знаєте, ЧОМУ саме той чи інший образ ворога дзижчить у вашій голові.

“Сервіс - це все, а лихість - це лише подвиг репутації. І це все, що у нас найменше. Справді благородні не підкоряються правителю, а почуттю обов'язку. На нас покладено не задоволення від життя, навіть не любов, справжнє, а лише обов'язок ". Ч. Фонтан

Ось поточні світові рекорди RAW щодо жінок у жимі лежачи:

52 120 кг Ірина Крилова 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_embedded
56 112,5 кг Вікі Стенрод 1984 USPF США
56 Коновалова Наталя 120кг "Золотий Тигр 7" Росія 10.06.2013
на жаль, немає відео спроби запису, але технологія: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 кг Дженніфер Томпсон 03.02.12 USAPL США
67,5 125 кг Вікі Стенрод 1989 США USPF США [/ b]
67 140 Дженніфер Томпсон 09.02.14 IPF США

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Еп. Моралес, Сенека
Мій журнал: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: загальна критика

з абергау »28 липня 2012 18:12

Погляньте детальніше на теми: якщо когось тут називають "підставкою для шкіри", це не має нічого спільного з їхніми цілями, а лише щось з поточним рівнем розвитку - і лише в найрідкісніших випадках це справді поблажливо. (Той, хто важить 68 кг на висоті 1,80 м, не є Тарзаном; миша не перекусить нитку.) Що стосується позначення "Discopumper": Це зазвичай використовується для спортсменів, які переважно або зосередьтесь виключно на розвитку грудей, плечей та рук - і це повинно говорити таким людям, як ви, чиїм ідеалом є цілісно розвинене тіло, навіть від душі.

PS: Просто з цікавості - чому у вашому прізвисько немає "Т"?

Re: загальна критика

з LP22 »28 липня 2012 18:45

ти маєш рацію. Ходячий хвіст був би кращим

спортивна/естетична = сорочка 60 кг
спортивний/естетичний = тренажер для ніг = самоскид диско

Хто такий Гіганет? Не знаю

Можливо, вам було б краще на дієтичній дошці, я рекомендую форум Brigitte

"Я знімав людей, які мені більше сподобались".
Р. Гівенс

- Це Креймер, мудак.

Re: загальна критика

з 2old2run »28 липня 2012 21:42

QWERZ писав:
Чому кожен повинен прагнути бути блукаючим м’язом?

Не потрібно, але це весело, добре виглядає та здоровий

Чому людей, які хочуть лише спортивне/атлетичне тіло, називають «стійками для шкіри» або «диско-джемперами»?

Дуже часто це роблять лише ті, хто є самими і мають із цим проблеми. Інша фракція вже описала Абергау.

Чому це погано, якщо ти хочеш тіло на кшталт Кам Гіганде (вибране тому, що мені особисто подобається), а не тіло The Rock?

Тому що ви не можете судити про це на даний момент, і вам краще слухати тих, хто вже досяг цього стану. Ви коли-небудь особисто стояли перед своїм кумиром і бачили його з безкоштовним ОК? Тільки тоді ви зможете оцінити ефект порівняно із собою. Я вам гарантую: коли ви дійдете до бажаного тіла, ви його навіть не помітите, бо помітите це менше за все. Однією з причин, чому BB ніколи не зупиняється, є те, що ви змінюєтесь так повільно.

Особисто я вважаю визначене тіло набагато естетичнішим, ніж гора м'язів, які навряд чи можуть ходити з силою.

Обидві держави мають свої переваги та недоліки. Ви повинні самі з’ясувати, що з цього вам краще. Крім того, я гарантую, що ви ніколи не станете природно м'язовою горою, яка навряд чи може ходити з силою

Я досить жилавий і спритний, і зараз я просто стверджую, що втратив би цю "легкість", коли маю 100 кілограмів.

Ви можете лише знати, що коли ви важите 100 кг. Жорсткий і рухливий, як правило, означає слабкий, тоді як 100 кг BB - сильний. Завдяки цій потужності можна досягти багато «легкості»

Чому так неправильно наводити своє тіло (всю, а не лише грудну клітку та надпліччя) у хорошій формі та одночасно залишатися «струнким»?
Мені особисто байдуже, що про мене говорять інші, але те, що я прочитав у деяких темах, я знаходжу на форумі, де саме про формування власного тіла критикують досить жорстко.

У цьому немає нічого поганого. Це залежить від визначення кожної людини поняття "тонкий".

Дякуємо за читання, заохочується обговорення.