Загроза добробуту дітей - Піклування батьків - ISUV - Група інтересів з питань утримання та сімейного права
Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи переглядати цей сайт, ви погоджуєтесь з нашою Політикою використання файлів cookie.
зірочка01
дочка мого чоловіка має ожиріння перманья.
Ми вже багато років беремо участь у ТАК у цьому відношенні. робити щось. Тим часом, незалежно від форми, головне - допомогти дитині!
Тепер ТАК нарешті бачить, що він повинен діяти, але форма сумнівна, тому що. вони бачать, що добробут дитини загрожує, але не відповідно до §1666.
Хтось може пояснити мені різницю? Для мене загроза = загроза.
Спасибі заздалегідь!
Вольфганг Беккер
привіт зірочці, у багатьох районах існують різні рівні небезпеки.
Інакше --- Лорелі, я не знаю, що це повинно означати.
Ви можете написати один раз, і, будь ласка, не спеціальною китайською мовою
-
про що йдеться ?
Чого ви хочете досягти ?
[COLOR = # 336666] mfg WB - для контактної точки Вісбаден [/ color]
зірочка01
Я спробую пояснити це по-іншому:
За порадою педіатра, де ми були з дочкою мого чоловіка, ми вже зв’язалися з JA 2 роки тому, тому що маленька страждає ожирінням (ожирінням), а мати недостатньо робить.
ТАК тоді вирішив, що КМ робить достатньо і все відкидає. Крім того, ввійшов у дію консультаційний центр, і "конфліктуючі батьки" побилися. Мій чоловік туди регулярно ходив. На початку року його радник порадив йому знову піти до педіатра з маленькою, бо вона продовжувала набирати вагу. Сказано і зроблено. Результат катастрофи: Пермагна ожиріння (найвищий рівень ожиріння) Оскільки КМ тоді відмовилася працювати з консультаційним центром (розмова між окремими консультантами та батьками), нам порадили знову увімкнути ТАК.
Зараз ТАК об’єднався з консультаційним центром. Результат: Добробут дитини загрожує, але, мабуть, не відповідно до абзацу. Тепер ви хочете, щоб малюк спочатку прийняв ліки з супутником. Питання лише в тому, хто це? На наш погляд, супроводжуючим може бути лише той, хто продовжує «доглядати» за ними після лікування. Говори мати. Якщо вони відмовляються, що тоді? (Через інші суперечки можна припустити, але в даний час KV не дозволяється "просто" зникнути на кілька тижнів з причин, що пошук роботи і, отже, гарантія зобов'язань щодо утримання мають пріоритет)
Незважаючи на все, питання полягає в тому, що може означати різниця.
Ми хочемо, щоб нарешті щось сталося з маленькою, бо інакше, за словами лікаря, вона незабаром важко захворіє. У неї вже є пошкодження хребта. Спочатку показники крові не досліджувались, бо зовні достатньо.
Чи можете ви з цим зробити більше?
Сюзанна
яким саме має бути "щось"? Щоб знову взятися за питання Вольфганга: "Чого ви хочете досягти?"
І ні, не всі загрози однакові. BGB означає ризик, який походить від батьків.
Я також вважаю, що якщо у вас істотно надмірна вага, потрібно вжити заходів. Але - як ви пишете - ТАК визначив, що саме цього хоче мати. Ви не можете сісти за стіл і, наприклад, обговорити це - безумовно розумне - лікування?
Чи зв’язувались із медичною страховою компанією раніше? До центру освіти дорослих та центру сімейної освіти? Час до лікування не повинен пройти невикористаним. Для дітей можуть бути запропоновані курси кулінарії. Або спеціальні курси вправ для дітей із зайвою вагою.
Найголовніше при розладах харчування - це свідоме зайняття їжею - тобто покупки, приготування їжі, їжа із задоволенням.
Мені ще важливішим здається те, що між батьками немає суперечок про зайву вагу. Повірте, дитина страждає нескінченно. Якщо з цієї проблеми виникає інша проблема, це смертельно.
Отже, шановні батьки - пора зробити крок назад, не наполягати на своїй точці зору, чітко давати зрозуміти, що обидва батьки рухаються в одному напрямку.
Скільки насправді дитині?
зірочка01
малому 8.
Що б ми хотіли . Ми хотіли б, щоб ТАК "змусив" КМ зробити щось для дитини.
Вага маленького постійно зростає протягом 6 років. Спільні зустрічі батьків з лікарями, курси з питань харчування та ін. Не допомогли. Її мати відмовляється ходити на тренування з ожиріння, водити малечу в спеціальну групу з гімнастики тощо.
Що стосується їжі, для малечі існують "спеціальні пропозиції", які виключають їх із сім'ї і є чим завгодно, але не здоровими (тости з Нутеллою вранці, макарони з кетчупом в обід та йогурт увечері). На жаль, всі зусилля батька, а також термінові попередження від лікаря не могли довго спонукати матір ні до чого (в короткий термін вона нещодавно розпочала дієту Бріжит)
Зараз ми перебуваємо в третьому консультативному центрі, і мати відмовилася працювати з ними (див. Вище). Вона нам у своє обличчя сказала, що їй ні до чого не байдуже, головне, щоб ВАС було добре! Що ще про це не скажеш.
Тож зрештою мати хоче здорової дитини, але ніяких подальших зусиль.
У нас також немає фіксованої точки зору, лише тим часом педіатр, до якого ми їдемо з нею (КМ теж цього більше не робить), поставив більше, ніж горщик. Маленька вже деформувала хребет і постійно страждає від болю в спині.
До речі, два педіатри відхилили лікування, оскільки КМ не готова до співпраці. Вона не дотримується домовленостей, щоб принаймні набір ваги припинився. Ефект йо-йо після лікування був би навіть гіршим, ніж збільшення зараз. Також мати довідку про це.
Ми завжди вдячні за подальші поради та поради!
Клемі
Ви писали, що від аналізу крові відмовились, вигляду досить.
І це неправильно, на мій погляд. Вам потрібен хороший дитячий ендокринолог, який дослідить, в чому причина великої маси тіла.
Наприклад, чи обстежували щитовидку? Може існувати недостатня функція, яку потрібно вирішити?
Сильний психологічний стрес також може призвести до того, що дитина багато їсть (як це було зі мною, будь-яке розчарування в дитинстві я компенсувала їжею, завдяки чому їла не 3 рази на день, а 5 або 6, залежно від Настрій і в кінці було розібрано з деяким пригнічувачем апетиту). Отже, тут буде потрібен дитячий психолог після дитячого ендокринолога.
І налаштування «важкої» зброї проти матері та звинувачення її у загрозі добробуту дитини, на мої очі, не є правильним шляхом. Це лише підживлює негативне ставлення, хоча вона, безумовно, бажає лише найкращого для своєї дитини. І дитина теж обтяжена.
зірочка01
В основному я з вами згоден. Термін "ризик добробуту дитини" походить не від нас, а від іншого ТАК, де ми лише несли за нас відповідальність, але не відповідали за це.
Оскільки малечу слід обстежити дуже уважно, ми бачимо і це. На жаль, ми не можемо з цим впоратися, оскільки відстань занадто велика, і спочатку ми націлилися на "просту" експертизу, щоб щось взагалі сталося. Ми виявили, що це краще, ніж ніщо. На жаль, КМ нічого не робить у цьому напрямку і нічим іншим не займається. Що там робити? Ми не можемо змусити це?
Щитовидна залоза була обстежена 1,5 роки тому. А інакше кров і т. Д. На щастя з неї нічого не вийшло.
На жаль, ми сильно підозрюємо, що саме їжа вона їсть. До того ж, навряд чи будь-який рух (що зараз для неї теж дуже важко).
Знаєте, ми не хочемо забирати дитину з КМ. Ми просто хочемо, щоб вона нарешті подбала про власну дочку. Розмови між нами нічого не принесли (я все ще можу зрозуміти). Але навіть поглиблені обговорення з двома педіатрами не спонукали її, наприклад, розділити солодощі або приділити більше уваги фруктам та овочам (це для неї занадто дорого). Хоча вона знає про небезпеку, але не дотримується домовленостей з лікарями. І це, на жаль, триває вже 3 роки.
Тепер вона повинна вилікувати малечу (від ТАК). Ми справді раді цьому, бо нарешті щось відбувається. Вона відмовилася робити це з нами 3 тижні тому. Шкода лише, що ТАК потім нічого не робить. Потім вони знімаються, і це добре. Якщо те, що було розроблено під час лікування, не буде продовжено, для малюка буде ще гірше.
Просто боляче, коли маленька сидить у вас на колінах і плаче, бо її виключають, а тим часом у неї немає друзів. Тому що у неї болить спина і т. Д. Ви цього не можете спостерігати.
Публікацію відредаговано 1 раз, останнє - sternchen01 (03 вересня 2010 р., 11:33).
Вольфганг Беккер
не існує !
ТАК може попросити КМ "не виконувати" погрозу судового наказу про "передачу медичної допомоги", можливо, також отримати ABR.
Мені здається, ABR потрібен тут, згідно з вашим описом, оскільки немає готовності до дієти з KM.
Це може бути передано KV, якщо воно не може/не хоче передаватися іншим близьким родичам або ТАК (працівникам).
KV також може подати заявку на це "поодинці", але повинен бути впевнений, що ТАК, який потім повинен дати свою думку, дає свою згоду.
І підкріплене медичними довідками.
[COLOR = # 336666] mfg WB - для контактної точки Вісбаден [/ color]
зірочка01
ми все це знаємо (на жаль). Тому я вкладаю силу в ".
Оскільки в даний час ТА бачить готовність КМ (3 відповідальних особи за 1,5 року), ми все ще чекаємо. Ви просто не знаєте речей, які обговорювались та домовлялися минулого року, і що КМ хотіла докласти зусиль. (Цитата ТАК) Інакше вона була б іншої думки. Тепер ТАК дає можливість КМ втретє щось зробити.
Ну Зараз ми чекаємо на лікування і сподіваємось, що нарешті все покращиться для маленької. Якщо ні . новий сертифікат, ТАК і мій чоловік подаватимуть документи на ABR. ТАК на сайті нас підтримує і бачить ті самі небезпеки, що і ми. Ще не з дитиною, бо відбулася сильна зміна відповідальності. Мабуть, протоколів зборів немає.
Генріх
Спробую відповісти:
Бюро молоді має (відносно) новий пункт про загрозу добробуту дітей. Це § 8a SGBVIII (KJHG). Там описано, як слід поводитись бюро соціальної допомоги молоді у випадку (звітів) про ризики добробуту дітей. Він перевіряє всі звіти. Після цього проводиться первинна оцінка після повідомлення про те, наскільки серйозним і наскільки гострим має бути оцінений звіт (з дитиною, звичайно, майже завжди є перший рівень настороженості); також потрібно буде оцінити, чи це, наприклад, йдеться про доноси.
На підставі першої оцінки потім проводиться перевірка (зареєстрований або незареєстрований домашній візит або запрошення). Після бесіди з батьками робляться наступні кроки та оцінюється ризик і що потрібно зробити, щоб уникнути ризику.
Це також може включати виклик сімейного суду!
Втручання в батьківське піклування (§§ 1666, 1666a BGB) необхідне лише в особливо серйозних окремих випадках.
Таким чином, розрізнення (§ 8a KJHG та §§ 1666, 1666a BGB) є поступовим.
зірочка01
Ми тим часом були у ТАК. ГОЛОВНИЙ пояснив нам, що добробут дитини загрожує, але не відповідно до абзацу. бачить. Вона щойно взялася за справу, і КМ готова щось робити тощо.
Вона не знала, що була там минулого року і що нічого не сталося. Мабуть, протоколів зборів немає.