Західні ЗМІ на службі комуністичному Китаю Evenimentul Zilei - Частина 2
Автор: Tudor Borcea/Дата публікації: 10-07-2020 00:07
Понад 100 років західні ЗМІ слугують комуністичній тиранії, радянській Східній Європі, а сьогодні китайській. Сигнал тривоги пролунав у румунській пресі в Чикаго. Якщо на Заході ще є вуха, щоб почути, щоб почути ...
Гіркий і проникливий аналіз автора, Пітера Костеа, про жадібність, яка руйнує журналістську об'єктивність на користь пропаганди та маніпуляцій Китайської компартії.
Під час пандемії Covid-19 кілька престижних західних видань зіграли в гру Пекіна.
Ігноруючи попередження президента США Дональда Трампа та державного секретаря Майка Помпео про небезпеку стратегій Китаю.
Ми публікуємо цей матеріал повністю.
"Історія триває більше століття, і скептики можуть побачити історію, що повторює те, як західні ЗМІ публікують (або не публікують) про Китай та коронавірус", - пише Румунська трибуна в Чикаго.
У зв'язку з цим мене вразив коментар про те, що великі американські газети (New York Times, Chicago Tribune, Los Angeles Times, Philadelphia Inquirer, Dallas Morning News, Houston Chronicle та ін.) Послаблювали або уникали новин про китайську пандемію. . Причина? Під час пандемії комуністичний Китай купував рекламу в цих газетах за безпрецедентні суми. Гроші засліплюють та впливають на журналістську об’єктивність.
Що саме робили ці газети? Вони дозволили, серед іншого, публікувати на головних сторінках газет повністю деякі коментарі посла Китаю у Вашингтоні. Пропагандистські коментарі, подібні до того, як деякі з нас читали до 1989 року в Романії-Лібера, Скантії або Скантії-Тінеретулуї.
Ключовим моментом китайської пропаганди є те, що без Китаю пандемія була б ще гіршою. Як злочинець, який визнає свій злочин, але звинувачує інших у наслідках свого злочину. (Федераліст)
Але мене ще більше заінтригували статті в The Spectator (Великобританія) та New Yorker, згідно з якими найвпливовіше медичне видання у Великобританії, The Lancet, грало в гру Китаю під час пандемії.
1 травня Річард Хортон, головний редактор газети "Ланцет", дав інтерв'ю китайському державному телебаченню CCT (Китайське центральне телебачення), в якому критикував заходи британського уряду щодо боротьби з пандемією, але в той же час високо оцінював заходи влади. Китайська.
Китай, за його словами, "діяв надзвичайно рішуче в умовах надзвичайної надзвичайної ситуації/Китай діяв якомога рішучіше в умовах гострої надзвичайної ситуації". (Китайська пропаганда Lancet Editor)
На щастя, The Lancet, випущений майже 200 років тому (в 1823 р.), Також звинуватив мене, але невелика розважливість могла б перешкодити масовій пропаганді, яку вона зробила з Китаєм з січня.
24 січня, через три дні після карантину Уханя, "Лансет" опублікував дослідження, яке фінансується Китайською академією медичних наук. Стаття мала 29 співавторів. Це був чистий агітаційний матеріал. Лише після публікації статті редактори зрозуміли, що їх обдурили.
Примітно, що редакція визнає, що наука не застрахована від фальші та шахрайства: «наука не застрахована від того, щоб мати поганих людей. У суспільстві є погані люди, а в науці є погані люди. Наука дуже вразлива до обману/наука не захищена від поганих людей. У суспільстві є погані люди, а в науці є погані люди. Наука вразлива для обману ... "
Добре це пам’ятати зараз, коли ми вступаємо у пост-COVID-світ, де, швидше за все, буде більше «науки», але менше віри.